Små sko på Ladbrokes

Måske er det bare mig.. der føler mig til grin.!!
Jeg spiller en del på Ladbrokes, og syntes sådan set at stedet er ret godt.

Men.. når jeg nu spiller en 6-7 timer hver dag.. Ja så betaler jo en del i Rake..

så føler jeg det lidt til grin. når jeg i en af deres freerolls skal slå 950 spillere ud for at få 0,43$
omregnet til Dkr omkring en daler..;O)))

Så skulle de la´vær..det er bare min mening.

øh

Spil en RAKED HANDS freeroll så ? Der skal du slå 4-500 spillere ud, men så vinder du også 500$.

Du burde åbne øjnene før du skælder ud.

Mickey

Kommentaren gik vel på , at 0,43 er et latterligt beløb som hellere skulle gives til top ti som exempelvis de gør det på PokerStars...

Håber jeg har forstået dig rigtig Helsing...

Mickey...

Man kan jo altid gøre noget andet men det ændrer jo ikke på det faktum , at noget strider mod sund fornuft...hvor er logikken i din argumentation ?

@Naturligvis ved jeg der er bedre turneringer ( freerolls ).. weekly O.S.V men jeg tænkte nu på deres som de kalder det Festival Mania.. hvor all kan deltage.. det er lidt store ord..for en freeroll .. der hvis du vinder kun giver adgang til at spille igen .. ong nr. 2 får 29$ nr.50 får en daler..
og alligevel kan de få 1000 spiller til at spille hver dag.. Godt gået Ladbrokes..

Jeg skælder ikke ud.. syntes bare at det skulle være bedre betalt..

Har for øvrigt også kun deltaget 3 gange..
Første..Eneste & sidste
spiller lige nu vi er 18 tilbage så jeg er sikret 1,45$
efter 4 timer.. ha ha ha ha

"Men.. når jeg nu spiller en 6-7 timer hver dag.. Ja så betaler jo en del i Rake.."

Tror faktisk ikke du er målgruppen for den turnering. :)

Der er masser af folk der vil være glade for det de vinder i den turnering.. så hvorfor ikke lade dem få fornøjelsen?

@Mukke
Du har sikkert ret..
det handler ikke om mig..syntes stadig det er dårlig betalt er stadig med vi er 11 tilbage.. Ha ha

I bund og grund er jeg enig.. synes det er latterlige beløb at spille så mange for. Men omvendt kan man jo konstatere at mange spiller dem, så derfor accepterer jeg at ikke alle ser på det på samme måde som mig. Og mens jeg gladeligt tager imod diverse (reload) bonuser rundt omkring hver måned, så er dette altså et fint tilbud til dem der gerne vil spille, men af forskellige årsager ikke selv smider penge ind.

Lige en side kommentar.

Er jeg den eneste der er overrasket over hvor svært det er at opstøve en tour på over 50 $..

Man kan umuligt opspore en 100 $ SNG. Har spillet 3 stk. 50 $, hvor jeg har siddet og ventet 15 min på de bliver fyldt op!!! Hvor er alle Party spillerne henne??

Det her indlæg er da totalt til grin.... Du brokker dig over prizepool i en freerole?! Ta" dig dog sammen..

@DK Stud

Prøv at læs mit indlæg om Party.

Man kunne jo vende den om og sige at du finder ikke bedre overlay nogle steder :)

Hold kæft en tåbelig tråd.

En spiller melder sig til en freeroll, hvor præmie summen er kendt på forhånd, bruger 4-5 timer på den, og beklager sig så over præmierne.

Grow up.

Endnu et eksempel på empire-poker-tour-syndrom ;)

@ Hostrup

Btw, har i noget på tapetet med Empirepokertour?

Hahaha. God post Carl :-)

@Hostrup
Nu var det lige således at det ikke var tilfældet.. det var en freeroll..men det var tilladt at lave rebuy+add-on..+ 580$ fra Lad..
der var 1000 spillere med.. så man kunne jo håbe der blev lidt penge i potten.. never mind det blev der altså ikke..jeg blev 5 og fik 8$.
de 580 viste sig at være til 1 pladsen..men som intro til en anden turnering..

og igen hr. Hostrup jeg broker mig sgu ikke..
syntes bare det er et tåbeligt beløb.. og at Ladbrokes med deres erfaring måske ikke skulle ha valgt at betale 50 pladser, når der ikke var penge til det..

@filth

Har du kigget på vc poker mesterskabet.

Strukturen minder meget om Empire Poker Tour II, præmierne er bare 6-7 gange så store.

MVH

Carl

@ Hostrup.

Jeg har set, og tilmeldt mig VC poker mesterskabet :)

Ville bare høre hvor dan det stod til med Empire Poker Tour III.