Hvad gør i med denne her hånd.. Det er en 50$ sit and go
Bordet er forholdsvis tight
Seat 1: JokkeJuel ($2,481 in chips)
Seat 2: LIA TIGER 17 ($1,880 in chips)
Seat 3: Max Ripper ($1,770 in chips)
Seat 8: HERO ($4,444 in chips)
Seat 9: burda xx ($7,025 in chips)
Seat 10: c_natsu ($2,400 in chips)
ANTES/BLINDS
LIA TIGER 17 posts blind ($50), Max Ripper posts blind ($100).
Dealt to HERO K♦Q♦
PRE-FLOP
HERO ??
Smider man KQ su preflop??
Jeg forstår ikke spørgsmålet.
ingen kritik, men hvis du spiller 50$ SNG bør du vide den skal raises
Raisede skam også (: men røg ind i AQ og tabte 1400 ...
@OP
Lav nu lige en HH der er til at fatte....
Vil du have at vi bare skal skrive den skal raises, og det var så den analyse eller hva....?
Mvh Slot
Ville allerhelst hører at den skulle foldes :D
Synes ofte når jeg læser analyser herinde, at KQ bare skal smides langt væk UTG...
Derfor blev jeg i tvivl om jeg skulle smide i starten eller raise..
Jeg valgte ikke at skrive HH for at i ikke skulle vide hvad der skete efter flop, ellers ville det måske have betydning for jeres analyse
KQ har ikke meget power utg i 10 mands sng, da der oftest kommer én (eller flere) callers med, og så skal du til at spille en middelgod hånd OOP.
i din situation sidder du på 40 bb's og du skal kun igennem 5 mand, raise it.
Raise anyday i den pos.
AQ - tjah, ærgeligt... thats poker ;-)
MivJensen!
"Raisede skam også (: men røg ind i AQ og tabte 1400 ..." Den situation er måske mere interessant at analysere på.
Hejser også preflop, men det er ikke langt fra at den ikke er profitabel at spille tror jeg.
10-mands skal den smides men den kan godt spilles når i nu er 6 ved bordet. Problemet ved at spille den UTG er at du sjældent for action fra dårligere hænder og tit for action fra AK AQ. Dvs. du som regel er domineret. Ellers for du aktion fra små-mellem par som bare drysser floppet hvis du ikke rammer.
Dvs. du kan stjæle blinds men hvis dit c-b på flop bliver callet er du slået.
Det kan godt være, du får action fra a,k, men det er i min bedste overbevisning i form af et reraise. Q er for mig altid et scarecard, når der sidder en kalder. Derimod mener jeg K ofte er forholdsvis safe,da den sjældent sidder på en kalders hånd.
Men klart et raise pre 6 handed.
Synes det er en mærkelig tankegang at ville smide en spilbar hånd, bare fordi man har tabt en pot med den engang. Så burde alle hænder vel smides. Du ville jo heller ikke whine, hvis villain havde KJ, og det var dig som tog de 1400 ned.
Ergo Raise og reevaluer/smid til reraise.