Den gode scott "ICANTSNG" ricotta som tidligere har coachet bla mig selv, er blevet banned for at spille på 2 accounts på stars.
forumserver.twoplustwo.com/29/news-views-gossip/4x-sne-icantsng-recieves-lifetime-ban-1477013/index7.html
Der skulle meget gerne komme lidt mere op omkring ham på 2+2 indenfor nærmeste fremtid angående scam af flere personer fra hans side.
SNE banned for multiaccount
hehe..elsker news og gossip på 2+2
er kommet til den erkendelse at alle highstakes spillere er sleazy scumbags
Vildt nok. Kan ikke helt finde ud af hvad jeg synes. Det virker rimelig shady, men mest af alt bare underligt. Han har jo næsten intet at gaine ved at have en anden account til MTT's.
Men når stars vælger at banne ham har de helt sikkert en god grund til det. Den kan vi bare ikke rigtig se.
Har vel selv et 5 cifret antal spil imod ham, og har ikke bemærket noget andet end han er en dygtig SNG-spiller. Virker sgu weird og som en helt unødig risiko at tage for en chef.
Om han har brudt T&C eller ej, så er han lidt selv ude om det. Han har sat sig selv i et spot, hvor han risikerer at Stars smider ham ud.
Det er jo umuligt for en tredje part at kloge sig på hvad der er sket her. Men jeg tilhører den naive gruppe af mennesker, der ikke tror at Stars banner så god en kunde uden grund. Hvilket dog ikke betyder at Stars kan tage fejl.
Mit gæt udfra tråden er, at han har skudt dobbelt på sine søndagsprogrammer. Det er obviously ikke i orden, og hold nu kæft hvor er det bare dumt som ind i helvede, hvis det er tilfældet.
Og jeg er helt på linie med HK. Vi har ikke en chance for at vurdere det, men jeg kan ikke forestille mig Stars banner en SNE uden en rigtig god grund.
Undrede mig virkelig også hvor helvede han var blevet af :)
Nu er der jo så kommet svar på det :)
Men hvis skod har ret i at han har kørt 2x program om søndagen så er han vel selv lidt ude om det?
Men som der står 2+2 tråden, skriver icantsng at han jo selv 24 tabeller, så hvordan skulle han kunne gøre det på 2 acc, på 2 forskellige comps? ( medmindre han self har brugt Mac og han både havde Windows og Mac installeret på den, men selv der er det vanskeligt..) gir ingen meningen...
Er en vild risiko et løbe for en SNG spiller, banned fra Stars = færdig med poker
En af de tanker jeg gør mig er lidt at scott ja igennem de sidste mange år har været staked, og via at have 2 accounts på stars kan han mellem sine 2 accounts sende penge frem og tilbage og spille tours på det andet account, for penge fra sin backer uden at backer får noget som helst ud at det.
er ret sikker på at det er tilfældet med den sidste backer han har haft.
men snakker lige med hende senere idag, så jeg kan få det confirmed eller denied
Luckb0x skrev:
En af de tanker jeg gør mig er lidt at scott ja igennem de sidste mange år har været staked, og via at have 2 accounts på stars kan han mellem sine 2 accounts sende penge frem og tilbage og spille tours på det andet account, for penge fra sin backer uden at backer får noget som helst ud at det.
er ret sikker på at det er tilfældet med den sidste backer han har haft.
men snakker lige med hende senere idag, så jeg kan få det confirmed eller denied
Ez lifetime ban, hvis det passer. Holy fuck, hvor er det snavset.
#luckbox, vil være super! :D og er det en pige som har siddet og taget mine skillinger i SNG's :D
Grrr111 skrev:
#luckbox, vil være super! :D og er det en pige som har siddet og taget mine skillinger i SNG's :D
nej nej ICANTSNG er scott ricotta ^^ hans staker var dog en tøs han coachede også.
Luckb0x skrev:Grrr111 skrev:
#luckbox, vil være super! :D og er det en pige som har siddet og taget mine skillinger i SNG's :D
nej nej ICANTSNG er scott ricotta ^^ hans staker var dog en tøs han coachede også.
ahhh :D men dygtigt det var han sku, hvilket gør det endnu mere dumt at sætte sig selv i det spot, hvor at et ban bliver aktuelt fra PS side af..
@ Lallezor
Vi er enige om det vil være super klamt, hvis det er tilfældet, men Stars plejer absolut ikke at blande sig i mellemværende imellem spillere/backere, så den del kan jeg ikke forestille mig de banner ham for. Det er ikke deres slåskamp. Dog må han naturligvis ikke spille fra flere accounts.
skod skrev:
@ Lallezor
Vi er enige om det vil være super klamt, hvis det er tilfældet, men Stars plejer absolut ikke at blande sig i mellemværende imellem spillere/backere, så den del kan jeg ikke forestille mig de banner ham for. Det er ikke deres slåskamp. Dog må han naturligvis ikke spille fra flere accounts.
Tror også de er pænt ligeglade med, om han fusker backer. Mener bare, at han er en klovn, og at han ikke fortjener et sekunds sympati, hvis det passer, at han har svanset sin backer.
skriver lige noget fra vores skype samtale. så sorry at det måske ser lidt forvirrende ud.
[18:18:10] Ed Sheeran^2: did u ever get an like screenshot
[18:18:17] Ed Sheeran^2: of deposit/withdraws from scotts account ?
[18:18:24] Ed Sheeran^2: like if he did send your backer money to his second account
[18:18:30] Ed Sheeran^2: to play there aswell for himself where he had 100% ?
[18:20:59] Sylvie (Muckit222): from that accoun tt you mean? i am not follwoing
[18:21:56] Ed Sheeran^2: from ICANTSNG
[18:22:07] Ed Sheeran^2: so u are able to see if he actually transfered mone to his second account from there
[18:23:50] Ed Sheeran^2: so basicly he could have a deal on ICANTSNG account with u, and then transfer some of the money to xxxxx account
[18:23:58] Ed Sheeran^2: and play there for your money with 100% in his own back
[18:24:09] Ed Sheeran^2: dunno if that is something there did happen or anything just a thought
[18:26:31] Sylvie (Muckit222): he used my money alol over to freeroll me yeah
[18:26:33] Sylvie (Muckit222): many times
[18:26:54] Sylvie (Muckit222): had to fund the whyso mad account directly a few times
HolchKnudsen skrev:
Om han har brudt T&C eller ej, så er han lidt selv ude om det. Han har sat sig selv i et spot, hvor han risikerer at Stars smider ham ud.
Det er jo umuligt for en tredje part at kloge sig på hvad der er sket her. Men jeg tilhører den naive gruppe af mennesker, der ikke tror at Stars banner så god en kunde uden grund. Hvilket dog ikke betyder at Stars kan tage fejl.
Mon ikke det alligevel er sket en gang eller to over tid:)
Hans screenname beskriver paradoksalt nok hans nuværende situation..
Der er desværre mange scumbag pokerspillere:
Nogle "coacher" (benægt benægt benægt)
Nogle colluder
Nogle multiaccounter
Nogle få er superusers
Sørgeligt
jeg studser og luckbox skriver "hende" ligesom icantsng referere til mange gange.
så mange "hende" er der ikke i pokerverdenen.
så det får mig til at tænke den "hende" icantsng omtaler, ikke bare er en tilfældig roommate/coachelev.
synes det lugter, jeg tror han har svanset, uden at kunne stå inde for at han har.. ;-)
en mate deR haR tabt 10k i "bond" til scott haR lige skRevet i tåden.
Evas far skrev:
hvoRfoR stoRt R hveR gang?
GRindeR :D R e min stack table knap ;)
Luckb0x, hvordan er dine erfaringer med ham? Det lyder på Muckit222 som om at han har truet eller afpresset næsten alle sine elever. Du er den ene part i den chat log Robbert postede, eller?
PBaek skrev:
Luckb0x, hvordan er dine erfaringer med ham? Det lyder på Muckit222 som om at han har truet eller afpresset næsten alle sine elever. Du er den ene part i den chat log Robbert postede, eller?
Var det heldigvis kun kort, havde 1 session med scott, og han virkede som en fin coach, men ku allerede se i fælles skypechat og ja generelt bare hvordan han opføre sig overfor andre, han er meget ja arrogant og sviner folk til 24/7 stort set¨
jeg skred efter han smed robbert blev smidt ud og han nægtede at betale de 8k$ tilbage. jeg blev selv snydt for 1k$
Tak for hurtigt svar :)
Sygt. Tråden har da også hurtigt taget en drejning fra at han først fremstillede sig selv som uskyldig til at han bare vil tage andre med i faldet.
@ Luckb0x
Det var måske en idé at fjerne hendes Skypenavn fra samtalen?
lilleclown skrev:
@ Luckb0x
Det var måske en idé at fjerne hendes Skypenavn fra samtalen?
du kan finde hendes navn i 2+2 tråden også, hvis du føler dig heldig kan du da prøve at add hende :)
Ah okay :) Og nej, det har jeg vist ikke nok volumen til :D
den tråd bliver bedre og bedre.
har tit tænkt på at prøve skud i de større turneringer.
men tråde som den på 2+2..fuck bliver sgu på micro og regner med at de værste snydere ikke spiller med der.
fukdifuk skrev:
den tråd bliver bedre og bedre.
har tit tænkt på at prøve skud i de større turneringer.
men tråde som den på 2+2..fuck bliver sgu på micro og regner med at de værste snydere ikke spiller med der.
hvis det er det eneste der holder dig fra at skyde i større tours så vil jeg sige go for it :) nok det mindste du burde være bange for når du melder dig til sunday million f.eks
her snakker vi selvfølgelig ghosting delen
Luckb0x skrev:fukdifuk skrev:
den tråd bliver bedre og bedre.
har tit tænkt på at prøve skud i de større turneringer.
men tråde som den på 2+2..fuck bliver sgu på micro og regner med at de værste snydere ikke spiller med der.
hvis det er det eneste der holder dig fra at skyde i større tours så vil jeg sige go for it :) nok det mindste du burde være bange for når du melder dig til sunday million f.eks
her snakker vi selvfølgelig ghosting delen
er sgu mere det at skulle forære penge til en gang scumbags
det vil gøre mere ondt end pengene alene
fukdifuk skrev:Luckb0x skrev:fukdifuk skrev:
den tråd bliver bedre og bedre.
har tit tænkt på at prøve skud i de større turneringer.
men tråde som den på 2+2..fuck bliver sgu på micro og regner med at de værste snydere ikke spiller med der.
hvis det er det eneste der holder dig fra at skyde i større tours så vil jeg sige go for it :) nok det mindste du burde være bange for når du melder dig til sunday million f.eks
her snakker vi selvfølgelig ghosting delen
er sgu mere det at skulle forære penge til en gang scumbags
det vil gøre mere ondt end pengene alene
gør du jo egentlig også ved at spille imod de dårlige spillere på micro, shipper de en tour tager de skud i højere tours og taber pengene der. sådan det fungere jo :)
for at være helt ærlig er det nok mere trackingprogrammer der holder mig væk.
vil sikkert opleve sindsyge plays..alene fordi de ser nogle stats der hører til et andet sted, hvis du forstår.
fukdifuk skrev:
for at være helt ærlig er det nok mere trackingprogrammer der holder mig væk.
vil sikkert opleve sindsyge plays..alene fordi de ser nogle stats der hører til et andet sted, hvis du forstår.
de skal have mange mange hænder på dig før det betyder noget som helst :) så det burde du heller ikke være bange for
Et lifetime ban fra stars er bestemt ikke skrevet i sten. Særligt ikke for en high volume kunde. Dharma jeehling(staveplade) som var FL highstakes spiller der konsekvent buttoned til trods for gentagne advarsler fra stars fortsatte. Han fik "Life Time ban", hvilket også blev slået stort op på på pn. Han er efterfølgende vendt tilbage. Dog er hans buttoning stoppet
mtobberup skrev:
Et lifetime ban fra stars er bestemt ikke skrevet i sten. Særligt ikke for en high volume kunde. Dharma jeehling(staveplade) som var FL highstakes spiller der konsekvent buttoned til trods for gentagne advarsler fra stars fortsatte. Han fik "Life Time ban", hvilket også blev slået stort op på på pn. Han er efterfølgende vendt tilbage. Dog er hans buttoning stoppet
dette er vel anderledes
her har han jo indrømmet på 2+2 at der blev multiaccounted i stor stil.
... ZeeJustin..