Hejsa pokerguder!
Vil høre herinde om der er andre som har succes med at banke sin rulle op ved (næsten) udelukkende at spille sng's 45players på PokerStars?
Evt om nogle skulle have den helt rigtige strategi..
Jeg har selv udarbejdet en metode som jeg vurdere at være profitabel.
Min strategi er meget simpel, men sværere at følge end man skulle tro!
Kom med jeres 'idéer' til at ramme det forbandede finalebord en masse gange?
Selvfølgelig vil man altid opleve at en heldig spiller buster dig når blinds bliver uhyggelig høje. Men i det lange løb, så virker det jeg gør...
Skal nok fortælle min måde at spille dem på når i kommer med jeres input :)
Ser pisse meget frem til en fed debat om en relativ nem spilleform.
TheNoah Outhahere!
#I love Fish! ... Also for dinner ♠♠♠♠
Sng 45players tråd
Den helt rigtige strategi?
Eh, adjust til de forskellige spilletype ville være en start...
Spil godt pre- og postflop, det er min strategi
Skal nok komme med min måde, når i andre kommer med jeres input??
Hvad er din plan?
Vil du skabe en tråd med fornuftig debat omkring SnG 45, eller er det reelt fordi du er tabende spiller og håber andre kan give dig vejen til nemme penge?
Hvis det er fordi du er tabende og ikke føler det virker det du gør, så kom med dine stats, en forklaring af dit spil, hvorfor du gør som du gør og smid en masse hænder ind. Der er sgu ikke noget farligt i at indrømme det kunne gå bedre, det kunne jo være du kunne få en masse hjælp til at løfte dit spil. Men det er utopi at tro folk vil smide om sig med lange forklaringer, bare fordi du opretter en tråd og så selv vil bidrage lidt senere.
No hate
/Aktaion
Der er så meget mere i det end det!
At adjuste er ikke nok... Sng turbo 45 mands skal spillet ekstremt tight indtil antes træder ind. Vil ikke reveale min strategi før der kommer noget brugbart.
Aktaion - tak for dit svar..
Altså jeg mener selv jeg har fundet 'måden' at gøre det godt på med en god volume, og har de sidste 2 uger et overskud på 200$ ved at spille sng's 3,5 45mands. Derfor kan man stadig bruge andres idéer hvis de holder. Mig og min bedste ven Kresten Hundrup (grr111) satte os ned og udarbejde en masse ark som vi har spillet TÆT efter uden at tænke videre over det! Altså i 90% af alle situationer, lade arket tage vores beslutninger (forstå mig ret)- man skal selvfølgelig selv tænke, men der har virket 'so far'...
Ville bare se om folk ville svare på tråden, sådan at jeg ikke kom med en lang smørre uden respons..
Hej Noah
Jeg spiller 45 som maingame og har gjort det hele 2014 med et fint resultat.... Jeg har en strategi, men vil ikke sige noget om den før du har fortalt lidt mere om din ...
Hvis din strategi er at du har lavet et masse skemaer kan jeg dog allerede nu afsløre at du ikke spiller optimalt.... Men jeg vil gerne vide lidt mere ....
@SVPE var lige præcis det jeg tænkte, kan aldrig være optimalt at spille efter charts. det kan uden tvivl være +EV, men vil aldrig nogensinde være optimalt :)
wp btw ser stabilt ud.
mine stats ser sådan her ud, troede faktisk min sample var en del større, der kan man bare se :D
Jomfrusune
PokerStars
SNG Turbo : Blinds level increase faster than normal. 45 Players 308
35.2%
$2.3
$5.99
$708
72
Denmark 6.7
20.8%
Fedt fedt fedt!
Nu kommer guldet jo ud!
Altså imens blinds er små (5-6første lvls spiller jeg kun AKs, AKo, AA, KK, QQ og måske JJ! Ellers risikerer man for mange chips i starten ved at spille hænder som KJ, KQ, JTs osv.. Misser man floppet, så er de tabt- for at bluffe på det limit er svært imod så mange fisk? Er jeg gal på den her?
Når Antes så kommer på banen er der en masse døde penge på bordet som folk ikke føler sig comitted til og så også er med til at bygge stanken op uden de store risisi. Hvis jeg har 4500 og en spiller går all in med 1500- så har han kun 1/3 af min stack. Derfor synes jeg det er profitabelt at tage 50/50 flips med AT imod hans KQ feks, som er en hånd folk skubber med i denne spilleform.. Har han så derimod kun 1/2 så mange chips som mig, så vil jeg gerne flippe hvis er er sikker på at jeg minimum har 60/40 imod ham. Men også aldrig forsøge at stjæle chips fra en som kan buste dig med marginal hænder. Så afhængigt af position og holecards, så vurdere om man skal skubbe for blinds og antes.. I de 2 første blind lvls kan jeg godt setminde lidt med PP på hånden.. Så er det ikke så dyrt når man ikke rammer, og man kan komme billigt væk. Der er mere, men hvad siger i indtil videre...??
Altså imens blinds er små (5-6første lvls spiller jeg kun AKs, AKo, AA, KK, QQ og måske JJ! Ellers risikerer man for mange chips i starten ved at spille hænder som KJ, KQ, JTs osv.. Misser man floppet, så er de tabt- for at bluffe på det limit er svært imod så mange fisk? Er jeg gal på den her?
Ja vil jeg mene, det afhænger fuldstændig af hvor god du er til at spille postflop, problemet med det her er at du ofte aldrig kommer til at spille pots imod fiskene, og når der er en del regs i de her spil handler det ofte om at få fiskens penge før de andre Regs gør.
der eri ntet galt i at have en stram UTG og UTG+1 open range, det vil jeg faktisk langt hen af vejen finde optimalt. men at folde f.eks A4 i CO eller Q7o i SB. er i hvert fald ikke optimalt (kommer self an på hvem der sidder bagved dig) men bare sådan skåret ud i pap..
det er ofte i disse tilfælde der er et par ekstra %er ROI at hente, kontra blot at sidde og nitte den af og så åbne når anterne kommer på, det er det 90% af alle de andre regs også gør, enten fordi de multitabler voldsomt eller fordi de er nogle nits der ikke er særlige dygtige postflop
ja hej freakstar.. ^^
Følger lige med her. Jeg spillede også samme buy-in for at bygge min rulle op for et stykke tid siden. Er enig i, at det er en god idé at være tight i starten, men jeg synes stadig, det er godt at kommet billigt ind med par, høje suitede kort og høje connecters tidligt - specielt mod fisk. Som Luckb0x skriver bør man også være en del løsere i de sene positioner, da man her kan score store penge postflop.
Om generel SNG-strategi du med fordel læse Collin Moshmans bog, der også indeholder mange håndeksempler.
Jeg cashede ud sidste gang jeg spillede i marts og startede op i weekenden igen med 70 bucks på kontoen, som jeg ville banke op i 200 før jeg ville spille MTT (som er mit maingame).
Jeg spiller 1.5 90m ko for at booste bankrollen og for at banke en masse rust af. Efter 56 tours nåede jeg de 200 bucks på trods af at være løbet 600 bb under EV over 8000 hænder - det siger lidt om den edge der er derinde.
Fisk er forskellige, spots forskellige og derfor er det eneste "skema" jeg bruger i visse situationer Jennifear's push/fold chart. At man dog stadigvæk kan afvige en hel del fra det ark vidner playerpoolen om. Ellers handler det obv. hovedsageligt om at have styr på sin åbnings range specielt i start game, tage nyttige noter og så ellers stats, stats og atter stats.
Efter 40-50 hænder med aktive fisk kan man få en ide om villains flop tendenser og hvordan man profitabelt kan spille dem. Spiller de fit&fold, hvordan spiller de draws, kalder de løst ned, rr/cr de tørre flops som bluffs/nuts?? etc. etc. Det er hovedsageligt først på ft at man både har bb og stats/viden på turn/river tendenser mm. vi tager 150+ hænder på villain med i forvejen.
Synes btw. jeg ser en del "regs" derinde der spiller flere borde end mig (15-25 borde) og synes de fleste er nemme at have styr på når 3bet og ihvertfald 4bet derinde altid er nuts og de fleste generelt spiller for tight i både mid og end game.
Jeg spillede igår første MTT session, som på Stars var en dundrende lang næse aften så må på 1.5m ko touren igen. Til gengæld shippede jeg en 10 buck MTT ko på DS til 320 bucks. Så er vi ligesom igang igen :-)
Freshpro skrev:
Følger lige med her. Jeg spillede også samme buy-in for at bygge min rulle op for et stykke tid siden. Er enig i, at det er en god idé at være tight i starten, men jeg synes stadig, det er godt at kommet billigt ind med par, høje suitede kort og høje connecters tidligt - specielt mod fisk. Som Luckb0x skriver bør man også være en del løsere i de sene positioner, da man her kan score store penge postflop.
Om generel SNG-strategi du med fordel læse Collin Moshmans bog, der også indeholder mange håndeksempler.
Er selv lige blevet en del af Collin's sng coaches, og ja hans bog er da ganske god uden tvivl brugte den selv for et par år siden, men det er nok lidt som at læse Harrington on Hold'em til tours. En del af tingene er stadig relevante, imens en del af det ikke rigtig fungere længere.
Luckb0x skrev:
Er selv lige blevet en del af Collin's sng coaches, og ja hans bog er da ganske god uden tvivl brugte den selv for et par år siden, men det er nok lidt som at læse Harrington on Hold'em til tours. En del af tingene er stadig relevante, imens en del af det ikke rigtig fungere længere.
Tillykke med det ... WP at komme i stald hos godfather of SNGs !
Har ikke så meget at tilføje til luckboxes svar der er vældig fornuftige, men vil dog lige gøre klart at Ubertight spil i early levels og statisk brug af Jenifears eller andre charts ikke er vindende strategier på højere levels.... i 15 og 30 $ 45 man vil begge dele blive exploitet af regs ! Man er nødt til at justere og tænke i ranges.
Charts kan give en baseline at justere ud fra, og ikke rigtig andet imo
EDIT: henvendt posten ovenfor af SVPE
Selvom du nok har ret i, at $30-SNG's generelt har høj andel af regs, der kan tilpasse sig en 100% chart-baseret modstanderstrategi, så tror jeg, at måske lige netop $30/45m er undtagelsen. Der er, så vidt jeg ved, relativ god reg-to-fish-ratio, fordi trafiken er så ringe.
Anyways, 45m er virkelig bløde. Men det synes jeg om alle lowstakes SNG's, så jeg ved ikke, om det egentlig siger så meget. Alle, der arbejder nogenlunde seriøst med sit spil, kan lære at slå dem.
@lallezor ... Det er rigtigt at trafikken på 30 $ er dårlig og poolen derfor lidt "randomiseret" idet det ikke er muligt at være 30 $ 45 man reg (desværre) .... Men jeg oplever at en del habile MTT og MTT ang grindere mixer dem ind for at få volumen ... De spiller ex mtts eller 180 Mans på højere niveau og de er generelt gode spillere og kan derfor adjuste ... Men der er også fisk der lige skal have et hurtigt MTT fix ... Men imo ikke nok til at man bare kan spille auto-ranges fra sin chart ....