Sng 5,5$ ROI 24 % Ok ?

Hej

Jeg fandt et super Excel ark herinde, med super bruger flade
det har virkelig fået mine øjne op får at jeg har overskud på mit sng spil.. og det gør det SUPER nemt , ja næsten sjovt at køre efter BRM

Jeg taster bare resultat/tid ind i de sng jeg spiller, derved får jeg et super overblik, ITM,ROI,ROR,Timeløn osv.

Har kun spillet 100+ 5.5$ SNG men det ser vist ok ud jeg har en ROI på 24% og en ROR på 0%

Nogle der har erfaring med dette og er 24% i ROI ok ?

Mvh¨
Jesper AKA den skaldet pokerspiller
www.Keenonpoker.com

24% er super. 100 sngs er for lidt til at sige noget om du kan holde den, men jeg ville give et højere buyin et forsøg hvis det var mig. Bare vær klar til at rykke ned hvis det ikke giver overskud. Forskellen på 5$ og 10$ sngs er ikke vanvittig stor.

Skal lige siges at hvis din bankroll er under 400$ synes jeg lige du skal bygge lidt videre på den før du rykker op.

24% er en fin ROI. Dog kan du slet ikke bedømme den ordenligt efter 100, du skal nærmere op på noget der ligner 500-1000 stykker. Tjek evt. en artikel her på PN der er omkring emnet!

@DVDmand

Artiklen som hardkare refererer til må være den her:

www.pokernet.dk/litteratur/visartikel.asp?id=28

Hey DVDmand,

Hvor ligger det excel-ark og er det frit tilgændeligt?? :o)

Mener også 100 + er alt for få til at kunne finde en præcis ROI. Men hvis du ligger på 24 % ser det ud som om du går et eller andet rigtigt. Rigtig flot ROI i mine øjne.
Har selv planer om at registrere 500 SnGs. Er lige over halvvejs. Jeg lå faktisk på negativ ROI de første 50 spil :(

Hej

@ T-Killer Jep det ligger her + andet guf www.pokerliv.dk/download/ det klart et dawnload vær !!!


@wombart

Jeg overvejer helt sikkert også at rykke op på 10$ sng, har førhen spillet dem meget, dog uden BRM så man stopper tit når man har tabt 5-6 i træk

Det derfor jeg er så pisse glad for det program, da jeg tabte 8 sng 5,5 $ i træk, men kunne se der stadig var plus .. og der gik ikke lang tid før jeg vandt 5 i træk (3 1.pladser 2 3.pladser) så det køre op og ned og det super vigtig bare at kigge frem og køre samme spillestil så længe ROI er i pluds ;-)

Men i bedste BRM stil ,begynder man fra bunden ;-) så nu tager jeg lige 200-300 5,5 $SNG og er mine tal stadig stabile rykker jeg op

min rolle er p.t 500$ til 5,5 $ sng men med min ROI skulle det nok hurtig komme op på de 800$ og så er det 10$ sng der står for tur

jeg kunne godt bare sætte 1000$ ind men det sjover at bygge en rolle op ;-) (Vandt en MTT i sidste mdr. men 1079 deltager 2.489,00 $ var der til far ;-) Så kom det også lige med ... ;-)

@ suj73

Jeg begynte også med negativ ROI de første 20 men hurtig fandt jeg en god stil...

jeg har været uheldig en del 4. pladser AK vs AJ de J på flop osv.
så har lidt til gode.. men så længe jeg er over en ROI på 20 % bør jeg vel være glad ..

@DVDmand

Gracias amigo...:o)

Man kan også kigge ind på www.sharkscope.com der giver et glimrende overblik over egne og andres sng evner. Dog nok kun 95% præsist.

King Khan

Ifølge sharkcope har jeg en en ROI på 60% :-) Hvorfor er det kun 95% præcist?

@ ganmbler

På hvor mange SNG er det du har ROI på 60 % og hvad level $ er det ?
Vh

DVDmand

gambler

Fordi på visse sites kan flere forskellige besidde det samme alias når de spiller, hvorefter sharkscope fucker op. Hvis vi venter lidt er jeg sikker på at der er en erfaren rotte der kan huske hvilke sites dette gælder for. Kan dog med 100% sikkerhed sige at det IKKE er PokerStars, og jeg tror heller ikke FTP.

@ gambler / @HardkAre

den kan man ikke stole på ,der står jeg har - 9,58 % i ROI på ongame og den er helt gal på party..der er den også i minius der har jeg ellers lavet over 3000 $ i år så den passer vist ikke

DVDmand

Den tæller kun tours og sngs, og som jeg har skrevet virker den ikke præcist på alle sites.

Den er 100% akkurat mht. mine fortjenester på PokerStars.

@ gambler: Den er ikke helt præsis i forhold til Pokerroom. Det behøver ikke at være Sharkscopes fejl, idet Pokerrooms session browser ikke er helt præsis.
Exsempelvis viser pokerroom at jeg har tabt -54$ når jeg er blevet nr. 2 i shorthanded og har vundet 21$. Sjovt nok er det kun ind i mellem at den laver det nummer :). Følgeligt får sharkscope forkerte oplysninger, og giver en forkert ROI.
Jeg er sikker på der er andre ting, fx. har jeg spillet LANGT over de 477 sng'er som Sharkscope påstår, men jeg har ikke noget præsist overblik over hvor stor fejlen er.
Men jeg er hyggespiller og den giver mig et ok udtryk for hvordan mit eget og andres spil hænger sammen, så jeg vil stadig anbefale den.