Full Tilt Poker Game #3358279915: $10 + $1 Sit & Go (25682829), Table 1 - 15/30 - No Limit Hold'em - 6:16:42 ET - 2007/08/25
Seat 1: macker (1,440)
Seat 2: jmkemb (1,740)
Seat 3: Hero (1,500)
Seat 4: Villain (1,290)
Seat 5: difurdogs (1,470)
Seat 6: wickedgsr (1,590)
Seat 7: cuttinin (1,500)
Seat 8: The Overdog (1,500)
Seat 9: Stud Duck 22 (1,470)
Slade_Runner posts the small blind of 15
difurdogs posts the big blind of 30
The button is in seat #3
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero T♥ T♦
wickedgsr folds
cuttinin folds
The Overdog folds
Stud Duck 22 folds
macker folds
jmkemb folds
Hero raises to 105
Villain raises to 345
difurdogs folds
Hero has 15 seconds left to act
Hero has requested TIME
Hero calls 240
*** FLOP *** 9♦ J♠ 2♦
Villain bets 720
Hero has 15 seconds left to act
Hero has requested TIME
Hero....... ???
Hvad gør i i dette spot ? Og hvad synes i om blot at calle preflop ? Jeg synes i øvrigt generelt at blindsne spiller enormt meget tilbage på en når man åbner fra knappen på dette level.
SnG beslutning
Fold PF!
TT er ikke en optimal hånd at spille så tidligt i en FR SnG. Her ønsker du oftest kun at spille AA, KK, QQ og AKs.
Som spillet skal du folde på floppet. Jeg kender ikke blindstrukturen på FT, men vent til level 3-5 (alt efter bordets dynamik) før du begynder at spille sådan en hånd.
I SnG's handler det om at spille meget tight i starten, for så at løsne lidt op midtvejs, og til slut skrue helt op for den aggressive spillestil.
Tror du er foran - AI!
Iøvrigt havde jeg RR AI PF!
@ BimBam: Manden sidder jo på knappen!
@Onkel Molle
Der er ingen grund til at risikere så mange chips så tidligt, som han får brug for senere. Det er jo også umuligt at have reads allerede med mindre han kender spilleren i forvejen.
@BimBam: Det er bare et typisk low limit move. RR i blinds når knappen hæver (han er sgu ude på at stjæle mine blinds den satan!) og skyde et intimidationsbet af på floppet.
Men du har da ret i, at reads ville være rare i denne situation. Jeg ville nu aldrig folde den. Allermindst spille for set-value!
Hvis du ikke har nogen notater på villain, så ved du ikke, hvor du er henne i den her situation. Sådan er det i hvert fald ved $10+1 SNG-bordene på Laddies, hvor jeg spiller.
Situationer som denne opstår faktisk ret ofte, hvorfor jeg med halvgode hænder som TT vælger enten at limpe med eller folde PF. Med 6 til færre spillere eller et par levels højere, havde jeg nok spillet TT meget mere aggro PF.
Notater på modstandernes spillestil er som regel mere udslagsgivende for min spillestil end ovenstående.
På et $20+2 bord ville jeg folde, da villain ret sikkert er foran.
Preflop: kan raises men fold er nok det foretrukne valg. Efter reraise: fold. Flop: fold.
Interessant problemstiling. Hvilke hænder tror du at Villain reraiser dig preflop med?
@ skodko jeg kan slet ikke fatte at du overhovedet overvejer at folde 10 10 på knappen i en uåbnet pot, det er mig ubegribeligt.
@ and8 Jeg har ham på en rimelig bred range alt fra AA, AQ, A10 til 77 og 88. Jeg er igang med at bygge en rulle op på 10 dollar sitngoes og er blevet lidt overrasket over hvor mistroiske blindsne generelt er og de færreste ville smide A 10 til et raise fra knappen og en del ville reraise med sådan en hånd.
Hvad der skete herefter er jeg overhovedet ikke stolt over, men jeg skubbede og han callede hurtigt med AA og jeg ramte runner runner til en straight... oops (:
Jeg kender ikke blindstrukturen og donkeyfaktoren på 10$ SbG på Full Tilt, men her er min mening:
Fold preflop! TT er bare et lavt par så tidligt i turneringen, og du kan ikke calle 240 for setvalue*. Hvis du havde et read på villain at han reraiser små par kan du skubbe, ellers er det ikke det værd. Selv hvis han kun har et overkort, så et det knap nok værd at tage en 70/30 med de her blinds, der kommer bedre spots, medmindre der er turbo på turneringen.
Som spillet er du nok nødt til at skubbe på floppet og håbe at du er god, ellers kan du ikke retfærdiggøre dit call preflop. Floppet kunne ikke være meget bedre uden en tier.
Der er trods alt en god chance for at du er foran på dette buy-in level.
*) Læg dine 345 sammen med SB og villains stack og du får 1650, det er den pulje du regner med at tage hvis du flopper et set.
240/1650=0.15. For at have pot odds skal du derfor have over 15% chance for at floppe settet, du har kun 12%. Som hovedregel kan man sige at setvalue er meget diskutabelt hvis dit call udgør mere end 1/10 af enten din eller villains stack. Hvis der er flere i puljen kan dette justeres en lille smule.
@MilasJ
Det er fordi du ikke har styr på basal SnG strategi. I øvrigt direkte katastrofalt skub du får lavet der.
@ MilasJ: Som jeg skrev: AI! Stol på dit instinkt (men aldrig mere mig). ;0)
Jeg kommer forresten i tanke om et ondt eksempel på setvalue:
I første level af en 100k garanteret får jeg AA i UTG+1.
UTG caller 10chips.
Jeg gider ikke spille hånden i første level, og raiser til 200 chips (stack 1500).
SB caller og UTG caller. Flop Q 10 x.
Jeg dumpede stacken til SB der havde ramt et set med netop 10 10.
Hans EV? Tjaa, han fik sine jetoner 9,5 gange tilbage (ville have været 8,5 gang hvis ikke UTG havde callet, det kunne han vel ikke have regnet med). Han havde 1/8 chance for at ramme. Han fik altså positiv EV, selvom den var ganske lille.
Næste gang jeg ikke gider at risikere at måtte folde AA postflop i 1. level raiser jeg til 399 chips eller sådan. Jeg følte mig godt nok dum.
@ drhoho
"Selv hvis han kun har et overkort, så et det knap nok værd at tage en 70/30 med de her blinds, der kommer bedre spots..."
Rolig nu det er altså rimelig godt at være ude i en 70/30 også på de små blind-levels. Der er bare ikke nogen grund til at være ude i nogen coin-flips, da de chips man vinder ikke er lige så meget værd som dem man taber.
@ MilasJ
En generel regel for low-blind spil i SNG'er er at du ikke vil spille store potter med mindre du er sikker på at være foran. Det vil sige at hænder du gerne vil all-in med preflop er AA, KK og QQ.
TT er en problemhånd på de tidlige levels. I den aktuelle situation vil jeg som standard smide den til et reraise. Det der sker, hvis du går over toppen på ham, er at han caller med AA, KK, QQ, JJ hvor du er langt bagud, eller han caller med AK og måske AQ hvor du så er ude i et coinflip som du heller ikke er interesseret i. De få gange hvor han så smider AT, AJ og 88-99 vinder du så kun de 345 fra hans reraise og dit eget raise på 105.
Hvis du caller hans reraise, så står du også med et problem. Hvis floppet kommer 2 6 9, så ryger i begge all-in hvis han har AA, KK, QQ eller JJ eller så vinder du potten plus måske et c-bet hvis han har AT-AK.
Hvis floppet kommer 6 J K, så kan du ikke være så glad for din hånd og du bliver nødt til at folde til hans sandsynlige c-bet. Som drhoho skriver, så kan du heller ikke calle for set-value, da du betaler for meget i forhold til hvad du kan vinde.
Kort sagt vil du med TT vinde en lille pot men tabe en stor.