SNG Bubble steal

8$ 20-mands sng på Pacific. Præmier til 5 (70,40,24,16,8 eller noget i den stil), 6 tilbage.
Blinds 100/200. Hero: ca. 2.100, Villian: ca. 7.000
Hero har spillet tight grundet kolde kort. Villian er chipleader, har spillet fornuftigt TAG, vundet en del hænder de seneste runder og kun vist gode handsker ved showdown.
Sidste gang hero sad i bb hævede villian 3bb fra knappen, Hero gik AI med q10, Villian kaldte, viste KK, men tabte, da Hero fik to par.
Nu sidder Hero igen i bb og Villian hæver atter 3bb fra knappen. Sb folder. Hero sidder med aqs, den bedste hånd så længe han kan huske, og gør hvad?

ahem... anyone?

Du mangler lige at komme med nogle oplysninger.
Hvor meget sidder de andre med?
Ligger vi sidst er det et let skub, men er der 2 der næsten er blindet ud, er det et let fold.

Skubber anyday.

Du har 10.5 BB ind med skidtet.

Som rosinen

Pænt afgørende

Pusher anyday!, de små prizes er alligevel så latterlige.. hellere ryge på bobel ind imellem også ramme pengene med en ordentlig stack i resten.

Stacks på de andre spiller er altafgørende.

Beklager, Rosinen og I andre, jeg glemte at få stacks på de andre spillere. Husker dem ikke længere, men vi er mindst eller meget tæt på at være det. Går ud fra, det så er et push?

Med de forhåndenværende oplysninger skubber jeg ind over.

Push! På bobblen kan han raise med any two, og som Bisshop: Du vil vel vinde - ikke smøle dig til en 4. eller 5. spot

Hvis vi ligger sidst skubber vi.
Men det er også den eneste årsag.
Folk der kun spiller for sejren bør kun spille MTT's, ikke sit n gos.

@ Rosinen
Skubber vi ikke her, hvis vi ligger marginalt nr. 5 ud af 6, præmiestrukturens stejlhed taget i betragtning?

Anyways, der synes at være nogenlunde enighed om, at push er det korrekte valg. Jeg skubbede i situationen, stirrede vantro ind i villians ak og skred som nr. 6. Tak for bidragene, allesammen.

Tjah.
At payoutstrukturen er så stejl, gør det ihvertfald til et meget bedre skub end ved en normal sit n go.
Men jeg vil stadig ikke ud og spille med musklerne mod chipleader, især ikke når jeg ikke kan komme først. Der er jo stort set ingen fold equity.

OffTopic: Jeg undrer mig lidt over formuleringen "Hero har spillet tight grundet kolde kort."

Dine kort du får tildelt / antallet af hænder du spiller har vel intet med om du spiller tight eller loose at gøre. Det er vel din range der bestemmer om du spiller loose eller tight.

Dit image kan jo sagtens være tight selvom du spiller loose, hvis kortene som du siger er ekstemt kolde.

OnTopic: Vi spiller for at vinde: skub!

@onsberg

Hvordan får man et tight image hvis man spiller loose? Tror OP mener at han har spillet tight, dvs spillet få pots pga. kolde kort - det er vel ret ligetil?

@Silan

Hvis du spiller top-40% af hænderne, men rammer kolde kort så du alligevel kun er med i 15% at potsene har du et tight image, på trods af at din pf selection er loose... Men det er bagateller..

For at være lidt on topic: PUUUSH! At han så rammer monstre hver gang han sidder på knappen er bare ærgeligt. At folde AQ i det her spot er for tight med mindre villain er en ekstrem nit!

@Silan

Det er mig der flueknepper lidt, men tight spillestil går på din hand range og ikke hvor mange hænder du spiller. Forestil dig at du kun får premium hænder. Det gør ikke din spillestil til loose, bare fordi du spiller dem alle. Modstanderen opfatter dig som loose (hvis de ikke ser alle hænderne).