SnG bubbleboy

Hej.

Sad lige og spillede en SnG, hvor der var penge til nr. 1 og 2.

Vi sidder 3 tilbage og kommer alle all-inn.

Villian 1 har flest chips
Villian 2 har næstflest
Hero mindst chips

Villian 1 vinder hånden, men min hånd er bedre end Villian 2. Har dette ikke noget at sige i den samlede stilling?

Flest chips har noget at sige i denne sammenhæng vistnok intet andet :)

næh

Jow at villain 1 vinder hele potten fordi han har jeg andre dækket.. :)

Ja jeg vidste det jo egentlig også godt. Synes også bare at det var urimeligt at han kan blive nummer 2 når hans hånd er dårligere end min. Er der slet ikke nogen der kan se logikken i dette?

Lad os tage et ekstremt tilfælde:

Du sidder i en tour, vi er 3 mand tilbage. Du sidder med en stack på 5K 2. pladsen har 200K og første pladsen har 1mio - bare for at være lidt ekstrem.

Alle er all in og første pladsen vinder - du slår dog 2. pladsen på high kicker - synes du så ikke stadig 2. pladsen fortjener sin placering? :)

Jo selvfølgelig.

Men hvad nu hvis der er 3 mand. Jeg sidder med en stak på 0,99 mio, 2. pladsen har 1 mio og 1. pladsen har 1,01 mio.

Du sidder med AA, 2. pladsen sidder med KK og 1. pladsen sidder med QQ. 1. pladsen får trips og vinder.

Synes du så stadig det er lige så fair?

Lol omfg priceless

LOL

Jeg ved selvfølgelig godt at reglerne ikke er sådan. Men det må da være en enkelt som der kan se lidt logik i det?

Jeg siger ikke at der er nogen grænse. Det var også bare en tanke.

Men man kunne fx. sige at man så på 2. og 3. pladsen og så indbyrdes hvem der ville have flest chips efter hånden. Lidt ligesom at man også får uddelt sidepotten inden mainpot.

logik?

HAHAHAHAHA!

Saiøst? Level?

Common altså!