SNG eller alm. bord?

Hi Guys.

Tabte lige 200 kr. på NL bordene på Ladbrokes igår og det fik mig til at tænke mig lidt om...

For det første blev det mig klart, at man som ny ikke kan spille, mens man ser en film... :)

For det andet blev det mig klart, at når man har læst den andens kort til at være bedre, skal man ikke kalde... (Fik lavet et fejl kald, hvor jeg havde læst begge den anden spillers kort - rookie mistake?)

Men jeg kom også til at tænke på om det vil være bedre at melde mig til nogle SNG"er? Man spiller vel for det meste flere hænder for pengene, men hvad siger I?

Med venlig hilsen
David

Jo, spil en masse SnG"er. Det kan helt klart anbefales. Man lærer en masse uden at risikere at tabe alt for mange penge.

Og så er det jo kanon sjovt når man vinder!

Personlig spiller jeg næsten aldrig andet end SnG"er og så måske en lille turneringen en gang i mellem.

Tror vi er mange der laver et call i ny og næ, hvor vi godt ved vi er slået.... Nysgerrighed er en dyr ting i poker.

Nysgerrighed er en meget dyr ting...
Men vil osse anbefale SNG spiller selv 10$ og intet cash game. Lige en turnering engang i mellem hvis der er en med godt overlay.
hvis man kun spiller et bord sng ad gang er det perfekt med en film til for det går nogen gange lidt langsomt.

Har lige spillet mine to første SNG"er. En 8. plads og en 2. plads!!! Fik sku penge! Ved godt 6$ ikke er meget, men det betyder ikke så meget...

Sad med 3500 mod 11500 og kæmpede mig op og blev lige med modstanderen ca. 6500 mod 8500.

Sad med AK, gik all-in fra SB, blev callet med 46s og tabte til et par 4...

Hvilken film så du :D ?

ja jeg er også begyndt at spille SnGer her for 3-4 dage siden og har da allerede vunde 5 og er oppe med et godt oversku, så det kan klart anbefales, bare tænk dig om og spil tight, sådan kommer jeg langt i 10 mands SnGer

Er der en der lige kan oversætte SNG

"Curiosity killed the cat," som man siger, er meget passende på poker. Men i dit tilfælde er det nok nærmere en anden effekt der er på spil.

Mange (inklusiv undertegnede) kan have en tendens til at calle for meget på river. Der kan være 2 grunde til at man caller selvom man ved man ikke bør:

1) Nysgerrighed. Jeg har en dårlig hånd, men jer er simpelthen nødt til at vide om han har bluffet en dårlig hånd eller han virkelig har en god hånd. Med andre ord: Jeg har ingenting, og jeg aner ikke hvad han har, men det koster jo kun $x at finde ud af det.

2) Manglende selvtillid. Jeg har en middeldårlig hånd, men jeg har læst ham til at have en bedre hånd. Men jeg må hellere calle fordi det kan jo være jeg har læst forkert. Med andre ord: Jeg har en stor formodning om jeg er slået, men jeg er alligevel ikke selvsikker nok til at stole på mit read.


Hvor de fleste har nemt nok ved at genkende situation 1, så kan situation 2 også være en røver. Overvej hvad et godt read er værd, hvis du alligevel ikke tør spille efter det?



Razz: Sit"N"Go. Turneringer, oftest på et enkelt bord, der starter når alle pladser er fyldt ud. I modsætning til turneringer, oftest MTT - Multi Table Tourney - der har et fastsat starttidspunkt - og oftest har mange flere deltager.

sit and go

Jeg tror også det handler om ens spilstrategi. Jo bedre man er til at læse modstanderen jo mere kan man tillade sig at calle på mellem par eller en dårlig flush. Jeg har fået en bedre og bedre fornemmelse for modstanderens kort efter at have spillet 1 år næsten hver dag.

Man kan virkelig lave et godt read udfra hvor længe han tænker, hvordan han har bettet, preflop og efter, hvad du selv sidder med, hvor stor en stack han har osv.
Betal og lær. Jo flere gange i tager fejl jo færre gange vil I i længden calle for at se jeg slået.

Men jo løsere i spiller jo flere gange vil i også have en tendens til at calle et raise hvor i er i tvivl. Jeg vil påstå at kun marginale situationer hvor i er slået i meget få tilfælde, vil ske hvis i spiller tight og disciplineret. Det hænger sammen.