Hej.
Hurtigt spørgsmål - er det korrekt antaget at nedenstående er et korrekt fold?
Der er forøvrigt tale om en 5 mands SNG med 66%/33% til 1/2.
Seat 0: macrotele (145 in chips)
Seat 3: HERO (715 in chips)
Seat 8: Mikeys_Angel (6.640 in chips) (on the button)
*** Blind Bet Round *** :
macrotele : Post Blind (50)
steendp2 : Post Blind (100)
Dealt to HERO: A♦ K♦
*** Pre-Flop *** :
Mikeys_Angel : All In (6.640)
macrotele : All In (145)
HERO : Fold
SNG: Folde AKs på boblen
yep.
selv hvis han dobbler, kan du stadig folde dig til second som er målet her
Nemt nemt fold.. Lyt til AB og Rayban.
Jeg kalder her...
Vinder big stack, får du en andenplads.
Vinder du, har du en stack, der kan spille med om 1. pladsen
SB skal slå både dig og big stack for at du ryger ud.
Her er et lignende eksempel fra i dag, hvor jeg ender med at kalde udelukkende på grund af, at jeg har 1 chip mere end den anden short stack:
Table "1" Seat 4 is the button.
Seat 3: raybandk (1023 in chips)
Seat 4: Assass1n (3955 in chips)
Seat 6: Spotty002 (1022 in chips)
Spotty002: posts small blind 150
raybandk: posts big blind 300
----- HOLE CARDS -----
dealt to raybandk [8h Kd]
Assass1n: raises to 3955 and is all-in
Spotty002: is all-in 872
---
www.raybandk.blogspot.com
Er enig i at 2. pladsen er det vi spiller for her men er den helt så easy ?
Hvis macro vinder kommer han i 390 og hero har kun 615. Det er langt fra bare at kunne folde sig i pengene.
Hero er langt foran begges range og hvis CL skulle vinde hånden får hero stadig 2. pladsen.
66%/33% til 1 og 2
bestemt ikke enig i den skal kaldes
vinder vi har vi 1575 chips og er stadig langt fra chippie der så vil sidde med 5915.
vi er vel ca 60-40 mod shortstacks range her, der indebærer alle pockets og alle hænder undtagen 9-2 og lignende.
målsætningen for et call skal ikke være for at få en stack på 1500ish !
Hvis shortstacken vinder, men HERO vinder over CL, så har de henholdsvis 390 og 570 tilbage og det er vel tæt på et coinflip hvem der så ryger ud efterfølgende?
OP's hånd er altså et meget easy call.
Den hånd jeg pastede, er et meget marginalt kald, der faktisk - efter jeg har kørt den gennem SNG-W viser, at den bør foldes i de fleste tilfælde.
Men AK skal kun foldes her, hvis du hader penge...
---
www.raybandk.blogspot.com
Jeg kalder her!!
For at ryge uden for pengene her skal SB slå Histack, og Histack skal slå dig!!
En ret lille chance med AKs trods alt. Hvis du doubler her står du også bedre til kampen om 1. pladsen som jo generelt må være målet når det kun er en 5mands?
Det skal siges at havde du haft lidt flere chips, fx 1500, ville jeg folde. Hvis du folder nu og SB doubler ser det pludseligt ikke så spændende ud. Du kan i hvert fald ikke regne med stadig bare at folde dig i pengene, et double mere til SB og du er lowstacken...
Dark
@ steendp
Hvis du taber til short men vinder over big har du 1140 tilbage, noget mere end et coinflip.
Hmm Den her skal aldrig foldes.
Pointen her er at du kun skal slå en spiller for at vinde. Slår du begger er du med og har bestemt en chance for at vinde.
4 senarier:
1) Short vinder over begge, Hero slår chippy. Resultat: Short: 435, Hero: 1140, Chippy: 5925. Short bliver blindet all in i de næste par hænder.
2) Hero slår begge: Hero 1575 vs. chippy: 5925
3) Short taber hero taber: Hero nr. 2 pga. chipcount
4) Hero taber, short vinder over begge: Hero ud.
Med en så fint hånd må du være godt foran en af dem når i er 3-handed. Altså nemt call.
Hvordan du så har fået arbejdet dig ned til så få chips sent i turneringen er nok det vigtigste spørgsmål?
Long: Ja selvfølgelig vender jeg sgu'da sidepotten. Godt tænkt, Steen :D.
hvad er buy in og pay out ? har ikke elv været i en lignende sitution jeg lige kan huske, må smides ind i icm, hvis rayban ikke har gjort det ?
King: Det er for så vidt ikke relevant for diskussionen, men jeg er på ca. 1500 da vi rammer boblen. Mine kort var ret kolde og CL god til at bruge sin store stack, så jeg så egentligt blot til mens de andre kæmpede.
Den der caller du af alle de grunde som er angivet af de andre. Den skal kun foldes hvis du er den er jer 3 som har færrest chips.
@ wombart
den kan også foldes hvis du har en smule flere chips feks 1000-1200
@ steendp: Du har ret det er ikke relevant for den specifikke hånd, men jeg er ret sikker på du heller vil sidde med 2000-4000 chips i den her situation næste gang. :)
Derfor kan det være du skal tilbage og kigge på dit spil tidligere i sng'en for at finde ud af hvorfor du havner i bobelspil uden at kunne tage for dig af retterne.
Edit: At poste her er jo en god start til at blive bedre og mit svar skal også forstås som et forsøg til hjælp hvis du har tendens til at komme i boblespil med for lille en stak.
Jeg har skam været igang med HH's. Med 4 tilbage mister jeg 1000 (ud af 2400) til CL i ovenstående hvor han skubber et draw som jeg (måske dumt) kalder med TP. Efter det er jeg totalt kortdød indtil AKs-hånden dukker op.
Edit til dit edit: Jeg tager det skam også positivt - det må du ikke misforstå. Jeg spiller ikke så mange SNG's, men jeg synes ikke det er udpræget at jeg kommer til boblen som shortstack.
Jeg forstår godt hvor de kommentarer kommer fra som taler om "Hvorfor har du ikke flere chips", og de er sikkert velmente, men jeg syntes egentlig det er lidt latterligt overhovedet at diskutere.
Den beslutning OP spørger til er vigtig og veldokumenteret uanset om han er blevet blindet ned eller har tabt med AA til J4o i hånden før.
Jeg caller den i øvrigt.
Tja hvis du er bedst inde er det jo aldrig dum at kalde :).
Og jeg kan også godt se at det har være en af de der lyn sng'ere da i kun er nået til lvl 3 før det egentlig er slut.
Lvl4 (10/20, 15/30, 25/50 og 50/100 - startstack 1500 - 8 minutters blindstigning).
Som det fremgår af HH så valgte jeg at folde, men jeg var i situationen meget i tvivl. 2 hænder senere kommer den anden hånd jeg har postet (næsten samme emne) - ser gerne kommenaterer til den også :).
Selvfølgelig, burde jo egentlig kunne ongames blindstruktur efterhånden...
Men de må godt have være nogle vildbasser for i kan komme så hurtigt ned til 1 biggie og 2 små.
autobetalt.