Sng hjælp

Hej.

Har spillet en del turbo sng 3dollar buy in på partypoker.
kunne godt tænke mig nogle råd
kommer blandt top 3 omkring 7 ud af 10 spil.
problemet opstår når der er omkring 5 spillere tilbage er min stack meget lav og det bliver lidt for meget en kamp for at overleve syntes jeg.
Spiller tight men det bliver ikke til ret mange hænder,
overvejer om jeg skal spille nogle flere "usikre" hænder, men har også lagt mærke til at det blev væsentligt nemmere da jeg gik fra 1 til 3dollar buy in om måske folk bare spiller mere løst i de lave buy ins og det måske ville hjælpe mig at rykke op?

Håber det giver mening :)

70% ITM - hvad er problemet?

Først og fremmest, så nej, det hjælper ikke at rykke op.

I turbo, så vil dit antal big blinds hurtigt falde, så du ikke har ret mange tilbage. Det sker dog også for dine modstandere, så alle er i den samme kamp, du nævner. Løsningen er, at efterhånden som blindsene stiger, og man alle sammen har færre, så skal man gå mere aggressivt efter at stjæle blinds (dvs du skal gå all in med dårligere hænder end du gør i starten).

Derudover, så hvis du virkelig kommer i pengene i 7 ud af 10 spil, så er du jo topflyvende... Det skal du ikke forvente på noget tidspunkt bliver bedre...

Top 3, men 6-max? For så bobler OP sikkert 50%?

En lille udregning:

$3 på 10-mands borde giver en prizepool på omkring $28.
Vi antager, at du ud af dine 70% ITM får lige mange 1, 2 og 3.pladser.
1.plads giver omkring $14.
2.plads giver omkring $8.50.
3.plads giver omkring $5.50.

Efter 100 spil har vi således 30 uden for pengene. 23 af hver af de andre (28*23 = $644).

Indsats $300
Gevinst $344
ROI: 115%

ITM på 70% og ROI på 115% skal du ikke kunne forvente at holde ;-)

------

Med hensyn til, at det eventuelt er 6-max, så undrer det mig, at OP allerede har en ministack med 5 spillere tilbage, så ovenstående er ud fra en 10-mands SNG-betragtning.

Tja, 5 igen, små stacks, turbo.... ku godt være 6-max. Er det 10/9 (tror 9 most likely) så er han jo bare en smartass ;)

(velkommen til OP - her er janteloven den første vi lærer nye brugere ;) ♥)

På PartyPoker er det 10-mands :)

Men er enig i, at vi behøver mere info fra OP.

Din post er en smule forsimplet imo, altså jeg kan ikke rigtig lurer hvad det er din problemstilling er.
Men som jeg læser det, er det primært 10-mands turbo sngs du spiller. Første indskydelse er at din shoving-range er alt for tight, altså primært består af PPs, KT+ og Ax hænder, du skal shove meget lightere end du tror. En anden ting er at du sikker ikke formår at udnytte de tightere spillere ved bordet mens du har blinds til at gøre det, sørg for at spot de passive spillere ved bordet og raise dem pf med diverse blockere da de sandsynligvis ikke spiller tilbage på dig medmindre de har en god hånd.

Kom med en mere detaljeret forklaring på hvad dit problem er, og jeg vil uddybe.

Det skal siges at jeg langt oftere havner på en tredje plads end en anden og første plads og at det er 10 mands borde jeg spiller på.

ZorroDk / SanderM - Det er simpelthen det med at jeg konsekvent sidder med en lille stack ved slutningen af spillet som får mig til at tænke på jeg må gøre noget forkert et eller andet sted.

ET_FoldHome - Tror måske du har fat i noget af det rigtige jeg spiller som regel kun PPs, KT+ og Ax hænder. Det er først for nyligt at jeg er begyndt at kunne holde på mine penge og er begyndt at forstå hvilket kort jeg skal spille i hvad position så det er blevet meget tight da mit mål jo selvfølgelig var at blive bedre :)
Men helt sikkert et godt råd, vil forsøge at holde mere øje med hvem der spiller mere passivt og forsøge at raise dem.

Det er i øvrigt min første post her inde og hvor er det fedt med alle de gode inputs :)

Som ET er inde på, så er en grundlæggende fejl hos mange micro limit spillere, at de ofte sidder fast i en strategi, problemet med den strategi er at den tit er for løs eller tight.
Der er som sådan ikke noget problem ved at sidde lidt henholdende i starten. Men når man så kommer til endgamet skal dog finde grænsen for hvornår man er for lille så man har mistet sin FE(fold equity, hvor mange hænder vil folk smide givet du laver et move). Så du kan samle en masse døde chips op, for at opretholde din stacksize eller sågar øge den. I langt i fleste tilfælde får man jo ikke serveret esser på stribe, og derfor må man se sig nødsaget til at lave et steal attempt med en halv svag hånd.

Ved at gøre sig klog på sng, så er et par gode råd:
Forstå ICM.
Udnyt andres fejl og mangler.
Udnyt din position.
Obs på blind stigninger. Hvad gør en stigning ved jeres stacksize.
Dynamikken fx før og efter bobble.
Variere dit spil alt efter bordet du sidder ved.
Og vigtigst af alt sørg for at vinde dine heads up :)

Tak for det Sanderm, det vil jeg forsøge at arbejde på og så lige finde ud af hvad ICM går ud på da dette ikke er noget jeg har kikket på endnu :)
Det der oftest sker når jeg prøver at spille lidt mere agressivt er at jeg ryger ud tidligt i spillet og det er tit til en hånd som kun er noget værd fordi den lige rammer noget godt i floppet / turn / river syntes jeg.
Da det er NL jeg spiller har folk tendens til at gå all in meget ofte.

Hvis vi antager, at du kommer i pengene 7 ud af 10 gange og altid bliver nr 3 (worst case scenario), så giver det stadig:

7*5.50 = 38.50
Indsats = 30

ROI: 28.33%

Det er stadig en rigtig høj win rate og en, du ikke vil kunne holde. Min pointe var nok bare, at det med 7 ud af 10 ikke helt passer :)

Slet ikke, når du eftterfølgende er utilfreds, for det er jo supergodt, hvis det passer og umuligt at holde i længden.

---

On-topic så hvis vi går ud fra, at det er lidt lavere og vi skal koncentrere os om, hvad man kan gøre for at forbedre sit spil og undgå at blinde ned, så ja, så er det at løsne op for ens range undervejs og stjæle væsentligt mere.

I turbo, så bliver det meget hurtigt "all in eller fold"-spil. Sådan skal det også være. Det duer ikke at raise 2 BB, hvis man kun har 6...

Derudover har Sander nogle gode pointer.

zorrodk - Tror jeg du har ret i er umuligt at holde og det er meget muligt jeg bare har været heldig indtil videre, har spillet 5 spil idag hvor eg har prøvet nogle nye ting af og er røget ud i alle spil så der faldt statistikken lige :)
Grunden til jeg spiller sng er at det virker overskueligt.
Nu siger du "all in eller fold" spil jeg tænker at det jo nok ikke er så stabilt i det lange løb og at man måske skal satse på turneringer eller cash games istedet? da jeg helst ikke vil basere det for meget på "held" hvis man kan sige det sådan :)

"Held" er en flygtig størrelse... Det eksisterer kun på kort sigt... På lang sigt udlignes det og dermed har det ikke indflydelse på, om din beslutning er rigtig eller forkert...

Men ja, på kort sigt eksisterer det både indenfor turneringer og cash...

Så det er bare at bestemme sig til, hvad der passer bedst til ens egen spillestil og temperament :)

Ja det kan du jo have ret i :)
Men tænker også at man måske folder en del flere relative gode hænder på at der bliver kørt all in hele tiden og at det måske giver mere mening at spille med limit.
Men jeg må jo forsøge mig lidt frem og tilbage :)