6-personer med præmie til de første to. 10£ sng med en fordeling 65/35.
Jeg er lidt usikker på om jeg kan skubbe her profitabelt på det niveau, jeg spiller på.
Game #5104713864: Hold'em NL (50/100) - 2007/07/19 - 12:24:01 (UK)
Table "1" Seat 2 is the button.
Seat 1: raybandk (3532 in chips)
Seat 2: Puntal (1175 in chips)
Seat 3: LECTOR (1293 in chips)
LECTOR: posts small blind 50
raybandk: posts big blind 100
----- HOLE CARDS -----
dealt to raybandk [Ad 2s]
Puntal: raises to 300
LECTOR: calls 250
raybandk: ?
De har begge vist tight tendenser på boblen, og jeg har været relativ rolig som big stack, da blinds stadig er små. Vi ved at button nok har en rimelig fornuftig hånd. SB har enten en monster, han trapper med, eller et lille par.
Hvilke hænder tror i, btn vil kalde mit push med?
Hvis button folder, hvad tror i SB vil kalde med?
Hvis button kalder, hvad tror i SB vil overkalde med?
Et overkald vil selvfølgelig være en rigtig fin situation for mig...
---
www.raybandk.blogspot.com
SNG: Marginal bubble situation
Et overkald er en skidt situation for dig...
Men den er et insta fold! Du har absolut ingen FE - at all! Hvis du er heldig så folder SB hvis du skubber, men knappen caller anyday!
Jeg mener ikke at et skub er fornuftigt her, for hvis de bare er lidt sane, kan de se at dette er et squezze play. + at A2 er for svag i denne situation hvis du skulle blive kaldt.
Vallian1 raiser til 300 og efterlader sig ca. 800, det kunne tyde på at det er en hånd han meget gerne vil spille.
Du siger jo også at de begge har spillet rimelig tight, så skulle der jo være mulighed for at samle nogle blinds op i næste hånd....
Jeg folder og venter på et bedre spot
Mvh Slot
@Razga
Hvorfor er et overcall skidt?
Det nærmest garanterer mig en tur i pengene, selv om jeg taber.
Jeg har da fold equity. De skal jo kalde for deres turneringsliv, og sidder knappen med 88, er det et let fold, da SB stadig mangler at handle. SB skal også bruge en god hånd. Han kan jo folde og stadig have lige mange chips som knappen, der nu er røget i BB.
---
www.raybandk.blogspot.com
"Du siger jo også at de begge har spillet rimelig tight, så skulle der jo være mulighed for at samle nogle blinds op i næste hånd...."
Godt argument...
Et overcall er skidt idet du har et godt chiplead og et overcall formindsker dine chancer for at vinde.
88 på knappen er easy call.
FOLD lad dem spille hinanden ud, hvilket ofte sker i den situation, og nak så den sidste hu.. a2 er så trist.
Jeg siger også fold her. Din stack er dobbelt så stor som de andres så du har råd til at vente på bedre kort. Lad de 2 andre battle den ud, og vent på bedre kort.
@Razga
"Et overcall er skidt idet du har et godt chiplead og et overcall formindsker dine chancer for at vinde."
Helt forkert Razga. Et overcall styrker mine chancer for at komme i pengene. Og det er det vigtigste lige nu.
Ok, i folder, men hvad forventer i, at knappen kalder med? Hvad er hans range?
Jeg siger bestemt ikke, at et skub er et fremragende move. Men jeg har på fornemmelsen, at det er et træk med mere EV, end et fold mod vores typiske villain.
---
www.raybandk.blogspot.com
Når jeg har et 1:3 chiplead mod begge mine modstandere så spiller jeg sgu ikke for at komme i pengene. Det er sgu for weakt.
Tror problemet ved at lave det move i denne situation, er det niveau der spilles på... Umiddelbart har du jo efter min mening pænt meget FE hvis button er tænkende men nok stadig et marginalt spil og måske lidt unødvendigt.
Har siddet of fiflet lidt med spillertyper i SNG-W, og selvom jeg sagtens kan få det til at blive et godt spil, er jeg enig i, at det er lidt unødvendigt på det her tidspunkt.
Hvilke hænder ville i mindst have, før spillet blev godt?
66+, A8s+?
---
www.raybandk.blogspot.com
Har siddet of fiflet lidt med spillertyper i SNG-W, og selvom jeg sagtens kan få det til at blive et godt spil, er jeg enig i, at det er lidt unødvendigt på det her tidspunkt.
Hvilke hænder ville i mindst have, før spillet blev godt?
66+, A8s+?
---
www.raybandk.blogspot.com
I den her situation tror jeg at vi skal op og runde top 5 hænderne før vi vil med. Aks, AA, KK, QQ og måske JJ. Pointen er vi ikke skal ud og tabe coinflip da vi så ikke længere har en over 50% af chips i spil. Derfor vil vi have en hånd som er markant bedre en villians call range som vel går helt ned til QJs.
Hmmmmm. marginalt.
Generelt kan jeg godt lide tankegangen, men vi skal vide mere om villains for at vurdere om spillet er godt.
MHT Razga's kommentarer - ja det er for weakt at spille for at komme i pengene her, og præmiestrukturen er så mtilpas stejl, at vi skal spille for at vinde.
Derfor er et overcall, omtrent det værste du kan se.
Får du et overkald her er du næsten altid ude mod et par og dit es er domineret, hvorfor din chance for at tage en vigtig pot er meget marginal.
Det du vinder ved et overcall er næsten 100% sikkerhed for at komme i pengene, men din mulighed for at komme i pengene er allerede så stor at du overvurderer vigtigheden af dette hvis du ønsker et overcall.
Samtidig - hvis du mener et overkald er en fin situation, kan du muligvis fremkalde den hvis du klik raiser her. !
@c_hope
"Derfor er et overcall, omtrent det værste du kan se."
Jeg har sgu svært ved at se tankegangen her. Et overcall er det bedste scenario, hvis ikke begge folder IMO.
Ja, mit chiplead er stort. Men det kan kun holde til et enkelt dobbelt op. Så er det væk. Så jeg tror faktisk, at du overvurderer mine chancer for at slutte i pengene... Netop ved et overcall, garanterer jeg at slutte i pengene, hvilket i mine øjne har top prioritet - også selv om vi snakker en stejl præmiestruktur.
Jeg vil selvfølgelig foretrække, at begge folder. Men kalder knappen, ser jeg helst, at SB også kalder.
Et klikraise er i øvrigt en interessant tanke. Men jeg vil foretrække en top fem hånd. Mit push skal jo netop tvinge de andre ud af potten. Det er den eneste grund til, at jeg kunne overveje at raise her.
Kan det faktum, at det er en turbo, med blindstigninger hver 6. hånd, ændre lidt på din holdning?
Men jeg er enig i, at det er en meget marginal situation, der kræver gode reads... Jeg er derfor også blevet overbevist om, at det er et dårligt skub, da jeg ikke har evnerne til at læse modstanderne i så høj en grad, som det her play kræver.
---
www.raybandk.blogspot.com
"Jeg vil selvfølgelig foretrække, at begge folder. Men kalder knappen, ser jeg helst, at SB også kalder."
Det er helt skævt helst at ville have et overcall !
Præmiestrukturen er ikke flad nok til at dette er ønskeligt !
MHT at overvurdere dine chancer for at gå i pengene, afhænger det selvf af hvordan du spiller, men beregnet har du nok ca. 65%
@c_hope
Carl, jeg har bestemt respekt for din viden. Men jeg har bare utroligt svært ved at se, hvorfor jeg ikke ønsker et overkald.
Et overkald vil jo netop garantere mig en plads i pengene med en god mulighed for at slutte som nummer 1. Jeg kan sågar være heldig og smide begge ud allerede nu.
Hvad skal være min begrundelse for ikke at ønske to kaldere frem for en?
---
www.raybandk.blogspot.com
@Rayban.
Fordi du med et overkald trækker meget tyndt !
Det er et spørgsmål om at trække til ca. 25% mod en modstander eller til ca 10% mod 2.
@Rayban
Jeg tror Carl mener at netop med den hånd du sidder med vil du være for dårlig mod 2 modstandere - du vil jo reelt spille med 1 kort mod 4.
Havde du 89s eller noget i den stil så tror jeg i hvert fald jeg ville klappe i mine små hænder med et overcall i det spot.
Undskyld hvis jeg læser din kommentar forkert Carl, men det er i hvert fald min mening - A2 er for dårlig.
@Zaphod.
Enig - det er rent matematik, dog en matematik der ikke kun handler om potodds, idet det er $EV vi interesserer os for ikke cEV
Ax spiller dårligt i flervejs pots, hvorimod SC's spiller godt.