SNG og bankroll...

Dette indlæg er naturligvis mest rettet mod SNG spillere. Med den forholdsvis store varians der er i SNG, bør man vel også have en større bankroll i forhold til cash tables. Selv stræber jeg efter at overholde en bankroll strategi der kræver minimum 30 SNG buy-ins. Er dette for risikabelt, unødvendigt eller tilpas???

Spot on

30*Buy-in i SNG''s er et minimum krav (med Konservativ BRM)...
Hvis du vil være sikker på ikke at tabe alt, er 50*Buy-in en god idÚ at have.
Det lyder måske temmeligt højt, men jeg har selv oplevet et OOTM downswing på 26*buy-in i træk, og det er ikke sjovt at spille videre på et niveau, hvis man kun har 4*buy-in tilbage.

30 buyin må være alt rigeligt - du kan bare aftale med dig selv du gearer ned hvis du taber 10 buyins

Jeg er en meget vindende spiller, mellem 20 og 25 % ROI, og jeg har haft down swings på omkring 35 buyins, hvis det kan gøre det (et enkelt større). Så jeg vil også sige minimum 30-35.

Reglen er vel som følger: Har man 50 buy ins til det næste level, og en edge der berettiger man rykker op gør man det. Ryger man ned på 30 buy ins rykker man ned igen.

Asger__d, har du ROI % på 20 - 25 i 200 $ SNG''s? :O

Hvis du spiller med 30 buyins skal du jo rykke ned så snart du taber nogle få stykker. Downswings på ~30 buyins er ret normale, og jeg foretrækker at have minimum en 100 stykker, så man ikke behøver bekymre sig om pludselig at have en høj ROR.

Iversen, for tiden gør jeg det mest i 100$ og 60ú, men tager også enkelte 200$ og 90ú. (Nu kan jeg jo også spille en del flere borde end gennemsnittet). Men jo den ligger mellem 20 og 25

Asger. Det er for vanvittig sindssygt imponerende.

Løpenthin, faktisk kan jeg også nå at tage notes samtidig, hvilket er sindsygt brugbart og nok booster ens ROI med nogle % (specielt, når man har notes på så godt som alle). Ved godt folk sikkert ikke tror det, men kan både nå at game alle bordene og så tage notes af og til. Cirka på en spiller i hvert spil.

Asger, hvor spiller du henne, og med hvilket navn?

Når I nu snakket om at man skal have 30-buyins, hvad hvis man så 6-tabler f.eks.??

Så har man jo kun til 5 gange, eller hvordan?

Jeg spiller selv 4-6tabler 20$ sng med en rulle på omkring 2k$, og det synes jeg fungerer fint.

Hvis man så tager 30 buy-in ville det jo svare til 60$ SNG, og det synes jeg ihvertfald ville være hovedløst.

sådan kan man ikke se på det andjohs.

Hvordan så?

Det gør ingen forskel om du multitabler, da du bare spiller sngs''ne samtidig i stedet for efterfølgende... det har ingen relevans for et eventuelt downswing...

Det synes jeg nu alligevel det har. Hvis man har en dårlig dag(tilter, er træt eller lign.) og multi-tabler så gør det vel en forskel, end f.eks. de var delt udover hele ugen. Men du har nok ret, det gør nok ikek det store. Så bare den video med ham som 27 tablede 10 sng. Jeg tvivler på hans bankroll er på 300$...