SnG og MTT money manegement

Så vidt jeg er bekendt findes der en tommelfingerregel til cashgame spillere vedrørende deres bankrolls størrelse i forhold til gamets limits. Mit spørgsmål til jer er; Findes der en tilsvarende vejledning til spillere, som stiller et maksimumskrav til buy-in størrelsen beregnet udfra BRen? Dette skulle være til brug for spillere, som udelukkende spillede SnG og/eller MTT.

For SNG er svaret ca. 30 * buy-in så burde du være på den sikre side, hvis altså du er en vindende spiller.

For MTT er variansen en del større, så ved ikke helt hvor mange buy-ins du skal bruge der...

Jeg spiller stort set kun SnG/MTT og ligger normalt med ca. 50 x buyin på SnG, men har dog aldrig prøvet et downswing på mere end ca. 25 x buyin inden jeg fik det vendt og kom på ret køl igen.

Vedr. MTT så spiller jeg kun det når jeg har tid, da det jo nemt kan tage en del timer. (senest 5 timer og 20 minutter i lørdags i en 6$ re-buy)

30 buyins er ikke nok long term. Jeg ville aldrig overveje at spille med under 50, og jeg har altid haft +100 buyins.

jeg har 25x buyin på SNG.

har aldrig haft et sving på mere end 9 buyin.


så 100 er nok lige lidt rigeligt:)

@pethie

Hvad vil du med alle de buy-ins. Det vildeste downswing jeg har hørt om for en vindende SNG spiller er 25 buy-ins.

Med alle de ekstra buy-ins burde du da næsten rykke op på næste niveau/buy-in hvis spillet er til det, pengene har du jo...

jeg spiller med 50 gange i sng...

@Ektoras

Hvis du som i din profil spiller 200$ SNG''s med 25 buy-ins, så går du før eller siden broke.. Og du har været meget heldig med ikke at have oplevet et større udsving end 9. Og nej 100 buy-ins er nok ikke lidt rigeligt, alle seriøse grindere på 215$ på party har min. 100 buy-ins..

@SirThomas.

Så har du ikke snakket med mange sng-spillere. Jeg har haft et 30- og et 38-buyin swing på 55$ sng''s på party. Et 22-23 buyin swing på 109$. Det er set værre hos andre.

Det handler om at spille nok sng''s, så skal man nok opleve dem. Og jeg er stoppet med sng''s, der er ikke penge nok i dem :)

EDIT: Til Ektoras: Jeg håber for dig, at du bliver ved med at være running g00d.

Skal lige tilføje til min 50 x buy-in, at jeg primært spiller turbo SnG, hvor variansen er den del større end i "normalt"

Jeg skal ikke have mere end 4-5 stykker, ellers mener jeg bare i en kæmpe brandert, at jeg skal ind og vise bøsserne på 50/100 $ FL hvordan man spiller kort. Kostbar affære i længden.

Jeg har selv af et downswing på 33 uden ITM Så jeg spiller efter 50+ buyins. Derudover har jeg osse læst på 2+2 at der skulle være nogle spillere som har haft swings på 90-95sng''s uden ITM''s

Og jeg betragter mig selv som værende en meget fornuftig spiller hvad angår SNG-stilen :)

aLETman1

@ primetime

eller god:)

ved ikke hvor heldig man kan være over et år.


men det er også kun 10 mands SNG

Der er tilsyneladende stor uenighed om BR''ens størrelse, men med de store downswings som nogen af jer beskriver, undrer det mig, at de pågældende spillere ikke har justeret SnG''ens buy-in til sin BR. Hvis man er udsat for downswing som påvirker ens BR med 33/50, virker det som om, at man burde have nedjusteret meget tidligere?

Selvfølgelig kan man være god Ektoras, men alle bliver ramt af swings, og sådan er det bare.

Derfor må man jo så bare sørge for at kunne klarer disse swing ved at have en rulle som er stor nok.

aLETman1

PS. jeg klarede osse over 1 år uden swing på mere en 4-5 buyins. Men pluselig blev jeg så ramt af et swing på 33 buyins og det kunne min bankroll ikke klare dengang hvilket osse medførte at jeg måtte gå fra sng 100£ sng''er og så ned til at spille 30-60£ sng''er.

enig! men det syntes jeg også jeg har.

time will tell:)