SnG on the bubble

#1| 0

45 mands 10+1$ SnG med betaling til top 6

Er det rigtigt at gå all in her eller skulle jeg havde foldet mig til pengene?

Full Tilt No-Limit Hold'em, 10+1 Tournament, 400/800 Blinds (7 handed) - Full-Tilt Converter Tool from FlopTurnRiver.com

MP1 (t9585)
MP2 (t21735)
CO (t15520)
Button (t2240)
SB (t4220)
BB (t10010)
Hero (UTG) (t4190)

[color=#009B00]Hero's M: 3.49

Preflop: Hero is UTG with A, 9
[color=#CC3333]Hero raises to t4190 (All-In), [color=#666666]2 folds, CO calls t4190, [color=#666666]3 folds

Flop: (t9580) A, 4, 8 [color=#009B00](2 players, 1 all-in)

Turn: (t9580) 6 [color=#009B00](2 players, 1 all-in)

River: (t9580) 5 [color=#009B00](2 players, 1 all-in)

Total pot: t9580

Results:
Hero had A, 9 (one pair, Aces).
CO had 7, 8 (straight, eight high).
Outcome: CO won t9580

19-01-2009 10:45 #2| 0
OP

Er der ingen der vil give et bud på, hvad i selv ville gøre i denne situation?

19-01-2009 10:52 #3| 0

Det er vidst ikke en alm. 10 mands SnG??

Med de stacksizes der er, kan jeg ikke se den er spillet forkert.

Ved ikke om du kan folde dig i pengene her, du er rimelig short i forhold til resten, afhænger selvfølgelig af hvor mange der er $ til, og om du går efter en top2 eller bare ramme pengene.

Jeg er ALLIN her i hvert fald, du kommer jo også ind med den bedste hånd, bare UL.

19-01-2009 11:14 #4| 0
OP

Hov, my bad, det er en 45 mands og der er penge til top 6. Så spørgsmålet er om det var smartere at prøve at folde sig til en 6. plads!

19-01-2009 11:20 #5| 0

I MTT er det normalt korrekt at "spille friskt" og komme op i pengene, hvor det batter noget.

I 9-10 mands SNG kan det ofte være korrekt at være en nit på boblen, hvis din stack ikke kræver at du rykker ind. I hvert fald når det kommer til at call'e all-in. Du kan være nød til at skubbe for FE noget mere løst (blinds kræver jo oftest at du arbejder lidt for at holde dig i live).

Det skyldes forskellen i præmiekurven. Springet på boblen fra 4. til 3. pladsen i en 10-mands er meget stort, mens springene længere oppe er mindre (4 til 3 er 0% til 20% mens 3 til 2 er 20% til 30%). I en MTT vil du ofte se vinderen tage ca 30% og dermed en STOR præmie ifht bare at komme i pengene og få nogle få pct = 1-2 x dit indskud retur.

19-01-2009 11:46 #6| 0
OP

Tak for svar! Men jeg skal jo være heldig at doble op 2-3 gange for at være med igen. Derfor tænkte jeg om det i denne situation, ville være mere korrekt at folde hånden og vente på at Button (t2240) eller SB (t4220) tager chancen og ryger ud. Hvilket "SB" iøvrigt gjorde hånden efter at jeg røg ud. Jeg mener er det ikke bedre at vinde de 2 x buyin som 6. pladsen gav end at begynde at skubbe med alt for at prøve at doble op?

19-01-2009 13:37 #7| 0

Nu er synes jeg ikke A9s kan betragtes som alt, det er da en anstændig handske og favorit mod rigtig mange random holdings.

Men selvfølgelig ærgeligt at blive bobbleboy :o)

19-01-2009 13:44 #8| 0

Korrekt skub, tvivlsomt call...

Jeg ville personligt være træt af at kun hive 22$ el. 27.5$ hjem på en 6/5 plads. Du skal spille for at vinde disse SNG's, ellers er det for meget tidsspilde for for lidt penge.

Jeg ville nok have skubbet anytwo 4 hænder inden hvis der var foldet om til dig. Eller i CO da de andre 2 smallstacks sad i blinds.

19-01-2009 14:22 #9| 0
OP

Jeg kan godt se det fidusen i at skubbe i CO og skulle da nok have gjort det. Jeg spiller selvfølgelig for at vinde, men jeg synes da netop at det er tidspilde at ryge på boblen, hvis man kunne have foldet og så "nøjes" med at vinde de 2x buy in. Lidt er da bedre end ingenting.
Jeg kan huske, at jeg tidligere har læst en tråd om en PN'er der foldede AA på boblen, da et par spillere før ham havde skubbet all in og jeg mener da at folk skrev at et flod her var det rigtige move.

Men pointe taken, man skulle nok have skubbet i CO.

19-01-2009 14:34 #10| 0

Det ville jeg ihvertfald mene du skulle.. Disse SNG's er meget mekaniske, så spil en masse, så får du også en bedre feeling på hvornår du skal acte.

Fold AA på boblen vil imo kun forsvares hvis du spiller for scared money el. satelittes.

19-01-2009 14:53 #11| 0

At folde AA kan OFTE være korrekt i en double or nothing turnering, hvor der er en helt flad præmiestruktur. Hvorfor tage en 20% risiko, når man er garanteret en gevinst hvis man bare folder?

I det givne spot kan jeg også godt se fidusen i at folde. Der er en gut i BB som er mere desperat end dig, så der er en god chance for at du kun behøver at vente et par hænder, inden du kan gå all in amok.

19-01-2009 15:27 #12| 0

Kommer lidt an på om du spiller for at vinde, men det går jeg ud fra du gør. Skubber også her i dit spot, du kommer jo også ind med den bedste hånd. korrekt spillet i min bog. Bare UL..

19-01-2009 15:30 #13| 0

@SteelChicken

Men givet at BB (går ud fra du mener BTN) er mere desperat end Hero gør vel netop at vi skal skubbe en handske som A9s der er foran rigtig mange af BTNs holdings?

Man kan argumentere for et fold, men hero vil ligge i omkring 2900 når han har betalt blinds, og på det tidspunkt er det endnu mere en lottokupon om man kan folde sig i pengene eller ej (da BTN stadigvæk har et par hænder til at samle noget op han kan doble på).

A9s ligger foran den range af hænder han kan forvente at få i løbet af blinds, og der er kæmpe forskel på at skubbe som UTG med 4190 og som BTN med 2900 - for ikke at sige doble. Forskellen vi løbe op i 2400 chips or so - eller 2 runder af blinds.

Synes det er korrekt at skubbe i det givne spot.

19-01-2009 15:44 #14| 0

Jeg synes du skulle folde. Både SB og Button er mere pressede end dig og især button vil være tvunget mere eller mindre all in i løbet af de næste to orbits.
For mig at se så handler det i første omgang om at komme i pengene og så derefter for sejren. Med den stack du har nu skal du alligevel op og fordobble mindst 3 gange for at vinde. Hvis du fedter dig i pengene har du to chancer mere for at spille en ny turnering og forhåbentlig få opbygget dig en ordentlig stack så du kan vinde dem i stedet for.

19-01-2009 15:47 #15| 0
OP

Så flertallet synes det var korrekt at skubbe! Det er jeg glad for, da jeg var meget i tvivl og gjorde mig samme tanke som SteelChicken og Burnz er inde på. Igen tak for jeres svar! keep'em coming.

19-01-2009 15:54 #16| 0

Det ville hjælpe rigtig meget med præmiestrukturen.

Jeg spiller aldrig multi table sng, men i Full Ring og specielt 6max Sngs spiller vi først og fremmest udelukkende om at komme i pengene. Når det mål er nået går vi så efter at vinde. Og ja der kan komme tilfælde hvor det er korrekt at folde AA på boblen.

19-01-2009 16:48 #17| 0
OP

Nu kommer jeg da snart i tvivl igen... men der er måske ikke en "korrekt" måde at spille den på?

Premiestrukturen hed ca.
170
113
70
45
27
22

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar