I øjeblikket fokuserer jeg en del på mit postflop-spil, som mildest talt ikke er det skarpeste i verden. Jeg har altid næsten udelukkende spillet 10-mands-SNG's, og der handler det stort set kun om preflop-spil pga. de høje blinds, så derfor har det ikke været nødvendigt for mig at være specielt god til postflop-spil.
De scenarier som jeg typisk ender i postflop i en SNG er hvor jeg har limpet med et par og rammer set, jeg har raiset PF med AK og rammer eller ikke, jeg har raiset AA PF og flop kommer ufarligt fx. K86. Alle scenarier er meget lette at spille, for det er groft sagt enten at få alle skillingerne ind så hurtigt som muligt med den formodede bedste hånd eller at c-bet/fold med dem der misser.
Dog opstår der scenarier hvor jeg har mere marginale hænder, og det er her at jeg må erkende at jeg ikke er skarp nok.
Følgende hånd er derfor sikkert for nogen meget "standard" og let at spille. Jeg mener selv at jeg spiller hånden tilnærmelsesvis optimalt, men jeg vil gerne be- eller afkræftes i dette.
Ingen reads.
NL Texas Hold'em $22 USD Buy-in
Total number of players : 10
Seat 10: Phoenix_1987 ( 2,000 )
Seat 5: HERO ( 2,000 )
Seat 4: Floyd963 ( 2,000 )
Seat 6: armorpoker ( 2,000 )
Seat 1: VILLAIN ( 2,000 )
Seat 9: soerenlerby ( 2,000 )
Seat 8: shekavelio ( 2,000 )
Seat 7: SickSigh ( 2,000 )
Seat 2: duke8333 ( 2,000 )
Seat 3: xstozx ( 2,000 )
Blinds(20/40)
** Dealing down cards **
Dealt to HERO [ A♥ T♦ ]
SickSigh folds
shekavelio folds
soerenlerby folds
Phoenix_1987 folds
VILLAIN calls [40]
duke8333 folds
xstozx folds
Floyd963 folds
HERO calls [20]
armorpoker checks
** Dealing Flop ** [ T♣, 6♦, 9♣ ]
HERO bets [90]
armorpoker folds
VILLAIN raises [180]
HERO calls [90]
** Dealing Turn ** [ 5♠ ]
HERO checks
VILLAIN bets [200]
HERO calls [200]
** Dealing River ** [ T♠ ]
HERO checks
VILLAIN checks
SNG - Pre- og postflop i SB
@ mr-nurse: Vi raiser da ikke A10 oop(hero er i sb). (edit: Sorry noget være vrøvl havde læst du skrev preflop)
@anden:
Preflop fint.
Fint flop.
Turn lidt meh(kommer an på hvad du har ham på, hvis man intet ved skal man nok bare calle, tørfisk=fold, tosse=reraise så træk ikke får odds.).
River skal valuebettes: Siger 200-500(nok 300 :)) og folder til et skub. På den måde får du hevet value ud af overpar, mellempar(han kan sagtens have 77/88 her), en 9'er og overtænkte spillede 10'ere. Hvis villian ikke har to celler at gnide sammen, kan vi dog godt komme i problemer hvis han skubber ti'ere.
Den er dog lidt irriterende da den lægger et drawcomplete på floppet.
@King Khan
Jeg er også selv inde på nogle af de samme tanker som dig på river. Men jeg mener dog at et check-call er det bedste play her.
Jeg har ligesom dig set Villains have 77-88, en 9'er eller overpar her. Jeg mener dog at de fleste ikke vil spille 77-88 eller en 9'er som her.
Click-raiset på floppet lugter for mig mest af set, straight, overpar, T9 som vi er bagud til, men for det meste blot en Ti'er med random kicker. Det kan også være bluff eller et draw, men mindre sandsynligt.
En 9'er og 77-88 vil oftest blot blive callet på floppet.
Hans turn-action mener jeg ikke ændrer særlig meget ved hans range. Gør det dog nok lidt mere sandsynligt at vi er slået.
På river falder der så en tredje Ti'er. Den Ti'er gør det jo så mindre sandsynligt at han selv har en Ti'er, og dermed mere sandsynligt at han har en hånd der slår os, men også at han har en 9'er, overpar eller 77-88 eller et misset draw.
River-checket er så fordi at han nok 100 % af gangene selv vil bette hvis han har den sidste Ti'er, så der er altså ikke misset value der. Ydermere giver jeg ham så mulighed for at bluffe med et misset draw, hvilket er ekstra value.
Hvis jeg er slået, så mister jeg kun hvad han better.
Hvis jeg derimod better selv, så mister jeg mere når jeg er slået og han fx. laver et min-raise som jeg er nødt til at calle. Eller hvis han mener KT er god nok til at raise all-in, så ender jeg med at folde den bedste hånd.
Men rigtigt at jeg mister value fra 9'er, 77-88 og overpar, men jeg tror dog ikke at det opvejer de andre faktorer.
Please gi' mig på nakken hvis jeg er helt gal på den!
Preflop - fint, vi er OOP
Flop - ganske fint at bette ud og så call.
Turn - ganske fint at c/c. Hvis vi better eller raiser i dette spot er vi nødsaget til at folde til raise, hvilket vi ikke er så vilde med
River - I dette tilfælde hvor vi fylder op til trips vil jeg ikke se ham checke efter, så smider et fint VB derud på 1/3 af potten cirkus. Folder nemt til et raise(ikke click) ligemeget hvad størrelse det måtte have.
Havde vi ikke fyldt op, går jeg efter et billigt showdown. Selv med historie mod villian er det sjældent jeg vil ofre flere chips end nødvendigt så tidligt. Så derfor: C/C C/F
@And:
Jeg kan godt følge dine tanker omkring river hvis vi ser det isoleret.
Men hvis du mener, at du ikke kan bette river så skal du jo smide allerede på clickraiset på floppet.
Hvis du ikke er god når du rammer 3. tier(eller esset) har du jo ikke odds til at trække og slet ikke ICM-odds, du risikerer bare din tour ved at betale alle streets mod huset/stregen. Og hvis han fylder ud nøjes han jo ikke med at give dig 300 på nakken på river, så får du en beslutning hvor du stort set kun kan finde value ved at folde trips.
Det som jeg lidt ubehjælpeligt prøver at sige er: Med den linje du lægger her får du får for lidt betaling når du rammer og betaler for meget når du rammer og modstanderen rammer. Desuden vil en std. donk meget gerne lægge lidt chips ind helt ned til AK. Og hvis han better missede draws her får du stakken i hovedet og sidder igen med en svær beslutning.
Btw jeg byder stadig ud på river selv om 10'eren ikke falder og der falder et ikke-drawcomplete kort
En alertativ linje, giv på renakken på flop og find ud af hvor du står. Problemet her er at vi egentlig forvander vores hånd til bluff, fordi vi vel ikke kan kalde når han rester Q10. På den her måde for vi kun træk til at gå væk.
Jeg folder turn da det imo stinker af set.
At jeg ikke folder flopraiset er mit leak.
Fold turn ???
Fint spillet.
Valuebet river