SNG - Stars vs. Party

Har gennem længere tid spillet cashgame, dog uden den store succes.

Har for at prøve noget nyt kastet mig over sng i stedet for, og med meget bedre resultater.

Har spillet på PokerStars de sidste par dage og ved kun at spille 6 mands 6$ sng har jeg et overskud på lidt over 300$.

Nu kan jeg se, at PokerStars har en præmiefordeling som hedder 65-35, mens Party Poker har en fordeling som hedder 60-40.

Hvad kan egentlig bedst betale sig i det lange løb, hvis man forudsætter at man er vindende, men ikke nødvendigvis oftest bliver nr. 1. Noget godt bud.

Givet at du vinder i det lange løb, så er Party nok bedst, da det er skattefrit...

Ellers så er det vel et spørgsmål om du får flere førstepladser end andenpladser eller omvendt... og så vælge ud fra det...

De fleste har også en præference overfor softwaren, og foretrækker man den ene, så ville jeg vælge den... Føle sig hjemme og godt tilpas synes jeg er vigtigere end et par procents afvigelse i pay out-strukturen...

Skattefrihed er vel vigtigst her. Men jeg har tidligere multi tablet på stars, og det synes jeg er et helvede på party.

Jeg ville i stedet vælge et skattefrit site på Ongame. Der er masser af action og niveauet er mindst ligeså lavt.

På Eurobet kan du f.eks. få månedlige reload bonusser, hvor du ikke behøver at depositte, men bare flytte mellem sportsdelen og pokerdelen. De er meget nemme at fritspille. En 100$ bonus kræver 400 stk. $5,50 SnG's, så det er altså ret overkommeligt. Du kan vælge bonusser fra 20-100$ så vidt jeg husker.

---
www.bimbampoker.dk