SNG -test af spillestil

Jeg har over nogle måneder testet forskellige spillestile i SNG.
Det har primært været SH (5-handed på Boss´en). og 90% har været turbo.
Buyins har været mellem 20 og 100 euro. Dog ikke ret mange i den højere ende da der simpelthen ikke bliver spillet ret mange over 50.

På de forskellige sites jeg har spillet SNG har jeg haft en tifredsstillende ROI, men har dog set spillere med bedre tal. Så jeg ville teste de forskellige indgange til spillet.

Typisk har jeg multitablet mellem 5 og 10, og spillet et par hundrede med en stil og så skiftet.

Resultatet er måske ikke revolutionerende, men når jeg har forsøgt med enten at spille manden eller løsne op og spille SC og mindre par (både weak og aggressivt) har jeg mildest talt dårlige resultater, hvorimod når jeg spiller meget stramt, og raiser/reraiser mere end standard med stærke hænder har jeg vundet stort.

Jeg har i alt spillet cirka 2000 SNG, og når jeg spiller bedst en ROI lige over 20 og næsten modsvarende minus når jeg har haft den løse kasket på.

Kurverne siger næsten det hele:
www.sharkscope.com
alias er lardes1 og i skal søge på IPN netværket.

Profit (selv om det ikke var målet) er cirka 30% af den RB jeg har fået :)

På nær et par stykker er dem jeg staker også alle SNG/MTT spillere, og deres resultater viser også forskellen på spillestil. De bedste har en ROI på næsten 20% og andre der enten har haft negativ varians eller spiller for løst ligger i minus.

Ved ikke at spille SH og selvfølgelig ikke turbo tror jeg man kan opnå væsentlig større udsving -også i positiv retning. Spørgsmålet er selvfølgelig hvor hurtigt man går træt i at sidde og spille robotpoker :)

En anden sjov betragtning er at af de 5 spillere jeg har bedst h2h score mod er 2 fra Grækenland og 2 fra DK :)

Jeg ville være meget påpasselig med at drage konklusioner ud fra samples med kun 200 spil.

Ellers et spændende projekt!

2000... :)

Måske stadig i underkanten, men dog nok til at se hvilken vej pilen vender...