SnG - Vinder/Taber

De fleste af mine pokertimer foregår for tiden på 10$ SnG's på Party. Jeg fører regnskab med hvordan det går, så jeg får registreret ITM og ROI.

Mit spørgsmål går på, hvad ens ROI bør ligge på som minimum, for at man kan kalde sig en vindende spiller, og hvor mange SnG's bør man spille for at få et realistisk billede af det?

Du skal bare slå raken + 1$ for at være vindende.

svært at sige, en ROI bør helst ligge over 10%. 30% og derover er rigtigt godt, jeg har selv en ROI på 38% på party 10$ sit and go men det er kun over 78 spil vil tro man mindst skal op på 300 spil for at få et realistisk billede af hvor man ligger.

1000 spil så har du et fornuftigt billede

Er næsten lige gået igang, og har spillet 23 turneringer med en ROI på 45,3% så det er vel en OK start.

Så jeg skal bare holde linien og spille nogle flere turneringer.

Tjaa det er vel godt for likviditeten.

Andet kan du vist ikke tolke af det.

Som Kris_rem skriver skal i gerne op over 1000 spil før i begynder at få et fornuftigt billede.

Jeg har selv lige været igennem en lille rutchebanetur. For nogen tid siden bankede jeg ind på en 5. plads på sharkscopes leaderboard over average profit for mit buyin interval. Leaderboardet beregnes udfra de seneste 500 sng'er, som man har spillet i det pågældende buy in interval. Cool, så er jeg jo blandt de bedste sng-spillere i verden på dette buyin level, tænkte jeg.... Men men men:

Over de seneste 100 sng'er på samme buy in niveua har jeg været tabende, hvilket har haft den betydning, at jeg nu slet ikke er at finde på leaderboardet.

Så lad være med at tolke udfra 23 eller 78 spil.

Iøvrigt tager det lang tid for mange at spille 1000 spil, og modstandernes niveau når derfor at skifte i mellem tiden, hvilket gør den historiske ROI til et meget usikkert mål for fremtidig succes.

Mit råd er, lad vær med at tænke i ROI og ITM.
Find et spil koncept du kan vinde med, bliv tryg ved det og udvikel det.
Det lyder lettere sagt end gjort, men jeg går udfra at du har en ide om hvornår du har været heldig og hvornår du er blevet bad beatet. Vær kritisk og lug ud i dine fejl.
Det gør det meget nemmere at overvinde de uundgåelige runs af dårlige kort og bad beats der vil få din konto til at skrumpe, ligesom at du lettere vil kunne bevare fokus i de perioder hvor du bare ikke kan tabe.
Hvis du hænger ved med at spille SNG, så vil du opleve at din konto vil svinge op og ned, men hvis du er en vindende spiller vil din konto få et højere og højere bund niveau.
Og som Kristiantho rigtigt skriver "Du skal bare slå raken + 1$ for at være vindende"
Keep it simple...

Som andre skriver er det svært at angive et interval som ROI skal ligge indenfor, men som grund regel skal du over 10% og vel helst ligge omkring de 20%.

En faktor du samtidig kan regne lidt på er din gennemsnitlige time profit. Denne vil efter min mening i højere grad være udtryk for hvordan du klarer dig, eftersom en multitabler med 10 sng'er af gangen vil have sværere ved at holden en høj ROI end en der kun spiller 1 sng af gangen, grundet den støre sandsynlighed for et misclick samt at multitableren ofte ikke har mange reads på modstanderen...

Vidensbanken

www.pokernet.dk/forum/vidensbank/show.asp?tid=119195

ROI helst på 20% ????!!!

I må være gale :-)

Nej hvis du laver ROI på 10% er du meget godt med!

Inden jeg starter på et level forventer jeg max 10% - det vil sige jeg arbejder med at jeg tjener et buyin per 10 sng i gennemsnit.

Alt efter hvor meget jeg spiller ligger ROI på mellem 10-30%