Hejsa
Jeg har egentligt 2 spørgsmål.
1:
Jeg mener at kunne huske en tidligere tråd på PN (der er sikkert mange men jeg kunne ikke lige finde nogen), som fortalte hvad winrate er for en habil SNG spiller.
Spørgsmålet er vel så:
Hvis vi antager at jeg spiller 11 $ SNG's, hvor mange penge skal jeg så vinde pr SNG, for at vi kan sige, at jeg er en habil spiller?
2:
Jeg har spillet adskillede hundrede 5,5 $ og 11 $ 9 personers turneringer på Stars (læs 500+ ved5,5 $ og cirka 400 ved 11 $).
Jeg befinder mig så i den situation, at jeg vinder penge ved begge dele. Mit problem er at jeg faktisk vinder flere penge pr turnering ved at spille 5,5 $ end ved at spille 11 $.
Spørgsmålet er jo så:
Hvorfor gør jeg det?
Er jeg bare ikke bedre?
Forskellen er iøvrigt 1,7 $ pr spil ved 5,5 $ til 1,4 $ pr spil ved 11 $. Det er jo så også en ret stor forskel i ROI (5,5 $ = 31 %, 11 $ = 13 %)
Jeg har også taget nogle skud på 20 $, men det er mildest talt ikke gået særlig godt.
Hvad kan jeg gøre for at blive bedre?
Regards
Kool1975
SNG win rate?
varians
money scared
training site
varians: ja, hvis du mener min sample ikke er stor nok, hvilket den sikkert ikke er, men det er dog en sample på 20 000+ hænder for begge mine eksempler.
money scared: Nej, det er jeg ikke ved 11 $. Det er jeg nok ved 22 $, hvilket også for mig forklarer de ikke særligt gode resultater jeg har haft på det niveau.
training site: ?
deucescracked har vist et tilbud om gratis medlemskab idag har jeg læst (kun for en dag). Jeg har aldrig prøvet det så jeg kan ikke gi' dig en anmeldelse.
PokerXfactor har jeg prøvet og det var i orden, men det er efterhånden et stykke tid siden.
Derudover er der også cardrunners og pokeruni self. (har jeg heller ikke prøvet).
400-500 SNGs er ingenting, naar snakken gaar paa varians, udsving i winrate mv.
Vindende spillere kan have 1000+ breakeven eller tabende spil.
Din ROI paa $5.5 er ikke holdbar i laengden, hvor din ROI for $11 ser mere "rigtig" ud.
Bare bliv ved med at spille.
Naar du paa et tidspunkt ikek mener du vil spille scared paa $20, eller du accepterer at du maaske kommer til at betale lidt laerepenge, saa begynd at tage nogle skud der.
Hvor mange borde spiller du? Hvis du multitabler, så er det da fine winrates? Hvorfor brokke sig over det :D? Bare rens igennem og når du har nok cash til at $20 ikke er scary mere, så ryk op indtil du har mistet 20-30 buy-ins på det niveau.. og så grind op igen. Dine ROIs er gode, hvis du kan holde dem. Men det er en lille sample.
Må sige at jeg ikke tror det kan tilskrives meget mere end varians, såfremt du ikke spiller moneyscared som du skriver.
Med alt respekt, tror jeg du får svært ved at opretholde en roi på 31% på 5,5$ - og uden selv at have spillet frygtelig meget 10$ sngs har jeg meget svært ved at forestille mig at niveauet er like 2,5 hårdede på 10$.
Hvis du har rullen til det, ville jeg grinde 10$ igennem, og så måske tænke lidt mere over hvilke hænder der er afgørende for at du ryger ud - gerne læg nogle af dem på pn så du kan fålidt kommentarer med på dem.
En samlet roi på 5$ og 10$ på omkring 18-20% er også vildt flot i sig selv, så bare keep on going
No way du kan vide om det bare er varians. Men jeg sætter gerne 1000$ på det er.
Du siger du har spillet flere hundrede, som om det er meget. Det er det IKKE.
for normale sng's kan du vel nøjes med 2000 spil (på hvert limit) før vi kan snakke om at udelukke varians.
Det ændrer dog ikke på det altid er klogt at forbedre sig :)
MVH Skod
jeg synes da en ROI på 30% er meget realistisk. f. eks på stars har du en donk på højre side og en fisk på venstre side. der er nogle få regs som ved hvad de laver og det er dem der høster alle pengene. mange af fiskene buster på 1. level, og hvis de endelig når til boblen er de så moneyscared at du kan tage deres penge.
der er lidt flere regs på 11$, måske derfor. '
dog er din sample ikke for stor
Som jeg så læser det, mener du ikke min sample rate er stor, hvliket jeg vist har tilkendegivet tidligere, at det er den nok ikke. Men som jeg også læser det, så vil en sample på eks 2000 spil pr level være nok til at tilkendegive, om jeg kan opretholde givne ROI.
msm89dk
Det svinger meget, men jeg spiller vel 6 - 15 borde samtidig alt afhængig af humør. (Jeg multitabler IKKE turboer. Det HAR jeg lært min lektie ved. Der er nok nogle, der kan multitable turboer, men jeg kan ikke. (Med multitabling mener jeg flere end 4 borde samtidigt)).
Mht. antal SnG's før varians er udelukket:
Det afhænger af hvor præcist du vil kende din "forventede ROI".
Gider ikke at lave de præcise beregninger, men så vidt jeg kan huske vil du efter 2000 SnG's kunne være 95% sikker på at din observerede ROI ikke afviger mere end... jeg tror at det er ca 4%point fra din forventede ROI, men du kan rgen det ud hvis du slår op i en bog om statistik.
Så hvis du efter 2000 spil stadig har en ROI på 31% op 5$ SnG, så ved du ikke at den ikke ændrer sig - det er blot usandsynligt at det er med mere end nogle få procentpoint.
@Myrup
"jeg synes da en ROI på 30% er meget realistisk. f. eks på stars har du en donk på højre side og en fisk på venstre side. der er nogle få regs som ved hvad de laver og det er dem der høster alle pengene. mange af fiskene buster på 1. level, og hvis de endelig når til boblen er de så moneyscared at du kan tage deres penge."
Fantastisk analyse. Tror sgu jeg skal til at spille de der $5 noget mere!
...
skod +1
Har kun skimmet tråden igennem, men spiller du turbo eller regular ? Går ud fra det er regular.
Hvis du kan holde 30% ROI ved at multitable 6-15 borde er du sådan cirka verdens bedste SnG spiller så den er nok ikk helt realistisk. 20% kan lade sig gøre på det niveau men så skal du ihvertfald os være virkelig god.
At der er så meget forskel på din ROI på 5,5 og 11 er obv ren varians.