SNGS eller?

#1| 0

Jeg skal til at starte på noget nyt.

har jungleret lidt med heads up på nl20. raken er dog for vild og efter en god heater er jeg stoppet på toppen :)

er blevet anbefalet at spille heads up sng istedet ind til min rulle siger nl100+ pga raken. men hvis man først er vindende i sng hu hvorfor så starte på noget andet :)?

har spillet poker i 4 år on and off. meget on her det sidste års tid. hvor jeg har spillet fra super mirco og op og spille nl50 og er bare blevet træt af normal cash games.

men nu til mine spørgsmål.
hvis i skulle starte på noget nyt (inden for nlhe) hva skulle det så være og hvorfor.

hvilket BRM vil i bruge i hu sngs? konservativ hele vejen, eller kør løs brm i starten for at opbygge hurtigere. hvilket antal buyins siger man er standard.

mener i der er mere value i at spille short handed 5 max eller 6 max og hvorfor?

hvilket site vil i forslå?

hvordan er niveauet kan man sammenligne standarden på et sng 10 buyin bord med standard på nl10 :)? doubt it. hvor grænser den ca? hvis man altså kan drage paraleller der.

tak for ideer og input :)

17-06-2009 22:29 #2| 0
OP

uha hu sng fra youtube: ) godlike strategi

17-06-2009 22:43 #3| 0
OP
www.youtube.com/watch?v=TxHE73dQTac
17-06-2009 23:23 #4| 0

Fuck en nice video :D

17-06-2009 23:53 #5| 0

apm1986

Er det bare mig, eller kan jeg ikke se noget godt hvad hans strategi?
folder AK, 77, 66 A5,A6 osv.

Han virker jo total hjernedød!

17-06-2009 23:55 #6| 0
OP

se den igen han har de onde reads. rofl

17-06-2009 23:56 #7| 0
2018 Champ

Random...

18-06-2009 00:36 #8| 0
OP

ingen med gode råd :)?

18-06-2009 01:10 #9| 0

Kan godt lave en længere post - imorgen...

// KD

18-06-2009 01:13 #10| 0
OP

vil jeg sætte pris på : )

18-06-2009 01:55 #11| 0

apm1986
Jeg kan ikke se nogle Reads!
Spild af 23 min. på en lorte "Twilight" Strategi hvor han bare giver sine penge væk.

Hvis jeg har misforstået noget her, VÆR VENLIG at skrive, hvad der er så godt ved hans spil?

Jeg ville ikke engang give ham 1 dollar for at spille for, bare ved at se hans gode strategi får jeg lyst til at smaske ham en, og hans lamme kommentar at modstanderen er heldig osv. BVADR!

18-06-2009 01:56 #12| 0

omg.

18-06-2009 01:57 #13| 0

Mio23 Det r 1 joker :)

18-06-2009 02:01 #14| 0

Men helt klart HU sng eller hvis det kun r for profit Dup ftw hvis du har en smule tålmodighed, er Double up en nem måde at øge din rulle, faktisk kan 1 god hånd, gøre forskellen ;P

18-06-2009 02:06 #15| 0

Mio23,

Prøv at have ordet "joke" i hovedet, når du ser videoen igen. :o)

18-06-2009 02:06 #16| 0

Tumbleweed5
Okay, tænkte det nok. Men han har jo flere videoer, hvor han spiller den lamme stil der, er manden Millionær?

Så lige en anden sit n go. med 3BB tilbage folder han preflop med AQ, hvor han me 1BB tilbage går all in med 3-7.

Absolut ingen mening.

www.sharkscope.com/#water%20boat#fulltilt#null#RecentResults

Manden er bare en taber, som keder sig.

18-06-2009 02:07 #17| 0

Ups - too slow ;).

18-06-2009 02:32 #18| 0
OP

hæhæ er kommet videre i mit project lad os bare køre tråden over i linket.

hehe man er da blottet for humor hvis man ikke finder det på grænsen til at være ALT ALT ALT for genialt. han lyder præcis som en poker coach dog med andre meninger :)

18-06-2009 02:49 #19| 0

I hvor mange indlæg har ironi og jokes ikke snart fløjet dig over hovedet Mio!? Hahaha, du er næsten mere priceless end videoen selv!

18-06-2009 02:55 #20| 0

pokerdonky
J3g har fattet det er pis han laver. Kan bare ikke se en mening at sprøjte sin penge på debile videoer som disse.
Synes ikke de videoer var sjove, tværtimod synes jeg det var max irriterende at se, hvad han havde gang i.
Men fuck nu det, hahaha hvor var de gode.

Sov godt.

18-06-2009 03:50 #21| 0

@ ALLLLL
Jeg skal til at starte på noget nyt.

har jungleret lidt med heads up på nl20. raken er dog for vild og efter en god heater er jeg stoppet på toppen :)

er blevet anbefalet at spille heads up sng istedet ind til min rulle siger nl100+ pga raken. men hvis man først er vindende i sng hu hvorfor så starte på noget andet :)?

har spillet poker i 4 år on and off. meget on her det sidste års tid. hvor jeg har spillet fra super mirco og op og spille nl50 og er bare blevet træt af normal cash games.

men nu til mine spørgsmål.
hvis i skulle starte på noget nyt (inden for nlhe) hva skulle det så være og hvorfor.

hvilket BRM vil i bruge i hu sngs? konservativ hele vejen, eller kør løs brm i starten for at opbygge hurtigere. hvilket antal buyins siger man er standard.

mener i der er mere value i at spille short handed 5 max eller 6 max og hvorfor?

hvilket site vil i forslå?

hvordan er niveauet kan man sammenligne standarden på et sng 10 buyin bord med standard på nl10 :)? doubt it. hvor grænser den ca? hvis man altså kan drage paraleller der.

tak for ideer og input :)



Er dette overhoved aktuelt længere...? lav en ny tråd med jeres chat hvis I vil fortsætte eller hjælp manden... kun set ét kvalificeret bud/råd...

// KD

18-06-2009 05:02 #22| 0

@KD

Og dit indlæg lige her har nemlig bidraget særdeles godt til OP's spørgsmål... Og nu var det jo sådan set også OP selv der postede og kommenterede videoen, så derfor må vores "chat" vel være rimelig aktuel i netop denne tråd og ikke andre!

Jeg citere lige OP:
"hæhæ er kommet videre i mit project lad os bare køre tråden over i linket.

hehe man er da blottet for humor hvis man ikke finder det på grænsen til at være ALT ALT ALT for genialt. han lyder præcis som en poker coach dog med andre meninger :)"


Så KD, vil du være så venlig at grave dig selv et hul!

18-06-2009 12:49 #23| 0

@ donky
Hold da op en sur gammel mand du er... Jeg tænkte bare det var underlig ingen overhoved tog OP' spørgsmål op. Selv skrev jeg

"Kan godt lave en længere post - imorgen...
// KD

apm198618-06-2009 00:13
vil jeg sætte pris på : )
"

Så havde såmen bare ik overskud der... den kommer snart ;)

// KD

18-06-2009 13:12 #24| 0

@ OP
Jeg kan godt forstår du er blevet træt af NLH cashgame da det er det samme igen og igen med samme antal modspillere uden den store forskel på action. Så hvis du er ligeglad med at du vinder men i stedet vil prøvet noget nyt så synes jeg sku fint gjort!
Mit første bud til dig er faktisk slet ik noget du nævner. Da du er vant til cashgame men blot er lidt træt af det, kunne du spille PLO. Igen starte nedefra og så arbejde dig op. Ved godt raken er det samme men kunne være det ændre ved din følelse af spillet. Yderligere udvikler du dig mere som pokerspiller ved at kunne flere decipliner end blot en. Hvis det er noget du har tænkt over så læs en bog eller to først om PLO og start blødt ud. IMO er det et super nice spil (pga action!) samt er du god har du en stor fordel over for andre, især nede på de lavere cashgameborde hvor folk spiller det fordi det er ”sjovt og man får jo 4 kort at lege med! FEDT”.......

@ SNG
Du bør altid kører en fornuftig og rolig BRM medmindre du har $40K bagved og starter med en $100 br. Men tingene skal passe sammen. Det du har råd til at lave i deposite skal stemme overens med det level du så vil spille. Ellers går du broke og sidder og grimmer dig som alle os andre har gjort det – so dont do that! 2-5% af din br bør være dit buy in til sng.
Nu kender jeg ik din stil. Om det skal gå hurtigt eller om du gerne vil se det hele lidt an, men ud fra det bør du vælge shorthanded eller full ring. Shorthanded i sng’s er anderledes end shorthanded cashgame da blind stiger og man kan ik afvente på samme måde på trods af man er en passiv spiller. Det vil dræbe dig i en sng. Hvis det er en turbo sng går det helt galt. Så det er vigtigt du har en ide om det, og evt prøver det af på et endnu lavere level, for at se hvad der passer til dig.

Site:
Ovbs er ipoker stedet. 3-størst i verden og med EU sites. Det er min klare holdning. Niveauet er svært at sammenligne - vil jeg mene. Jeg er ik spillende på nogle af de leves/cashgame vi snakker om, men der er stor forskel på dynamikken i cashgame og sng... Du kan lave reload og calle lidt mere i cashgame end hvad fornuftigt nok er i en sng. Taber du er du ude...

Håber det kan bruges til noget nyttigt

// KD

18-06-2009 13:16 #25| 0

Hvilke PLO bøger kan anbefales til PLO newbies?

18-06-2009 13:39 #26| 0

Jeg læste Super System 2 af Doyle Brunson. Dette er en bog med NLH, Limit, PLO + diverse men jeg fik rigtig meget ud af det samt kan bruges som sagt til andet hvis det er. Jeg er dog ik i tvivl om at visse kloge hoveder kender til andre bøger der kun omhandler PLO og måske derfor er bedre og mere dybdegående...

I bund og grund vil jeg mene at man bør læse for at få regler 1000000000% fast så man ikke er i tvivl og så ellers lære om dynamikken, bettingsystem samt lære hænder og draws at kende så man IKKE overspiller sine hænder. Derefter er det tons af hænder der skal ind under huden til at give flowet og rutinen....

// KD

18-06-2009 14:21 #27| 0

Ok, tak for info

18-06-2009 14:42 #28| 0

Er det moderne at skrive: "jeg" som "j3g"? Eller er det en typo?

18-06-2009 15:42 #29| 0
OP

takker mange gange for et detaljeret svar : )

jeg har leget lidt med plo set nogle vanessa videos osv. men føler ikke jeg forstår gamet. altså folk spiller jo alle hæner så skal man kun spille sine egne og droppe cc bets : )? og i det tilfælde skal man så bare call call call og se flops med de hænder man nu vælger at spille. og efterhånden som man stiger pot pot pot call. : )?

hvis man nu spiller AAragrag og der kommer 489 på floppet hvordan finder man ud af om man er slået : )? føler bets i nlhe virker synes jeg ikke det gør i plo. men er som sagt også rigtig grøn.

men kan godt være der bare skal læses en del og så prøve igen

18-06-2009 16:02 #30| 0

Sorry .. er bare nødt til at sige LOL til den video ... hvor er den genial.

"That's the beauty of this bet here: We bet 20 into a 520 pot, so we see where we're at"

Nede på 100 chips..
"We still have 5 blinds - we're in decent shape. You can still afford to stay tight"

Hvorefter han folder AK 66 og 77 .... jeg grinede i hvert fald

18-06-2009 17:43 #31| 0

Kunz
Hvis det er min post du taler om, var det så en tryk fejl ;)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar