Nu har i andre snakket om at i tjente mange af jeres penge på Sng´s.
Så idag prøvede jeg det så, and i like it :-)
Den første spillede jeg lidt for loose så det blev til en 8. plads.
Det kunne ikke passe så jeg snuppede en til og blev nr 3, det var jeg sku heller ikke tilfreds med.
Men med 2 Sng´s erfaring rigere snuppede jeg en sidste og vandt.
Så fra nu af er det lutter 1. pladser, or not :-)
Martin
Sng´s
Jeg har virkelig været uheldig hvad SnG"s angår idag. Har spillet en del 30$ SnG"s og er blevet nummer 4 i 6 stks, hvilket er under alt kritik. De fleste gange blev jeg slået af river monsteret. Damn annoying.
Har før vundet 5-6 stykker i streg, men har også tabt det samme antal i streg.
Det er med at vælge et buyin jeres bankroll kan holde til, og så ellers spille nok gange, så skal det nok give overskud.
Ville mene at Ring Games generelt giver flere $/hour end Sng"s.
Er selvfølgelig også et spørgsmål om hvilke limits man sætter overfor hinanden og de forskellige sites spiller typer.
Hvad mener i??
-"endnu et dårligt indlæg fra Rommedahl."
Jeg mener at en SnG spiller snildt kan matche langt de fleste ring gameres $/hour, og det ud fra en langt mindre bankroll!
For mig er SNGs uden tvivl det mest profitable. Hvis du vil se et eksempel på hvor meget en god SNG spiller kan lave, kan du tjekke Junckers tråd her på siden.
PB.
Jeg melder mig på SnG holdet...det er der jeg laver bankroll til at smide efter jer andre i ringgames ;-)
20 30 og 50 SnG giver sgu meget fint for en lille times arb.
Til gengæld kan det da godt give problemer at smide 50 bucks på et 1/2 eller 2/4 bord hvor du bliver callet ned af lucky punks der spiller alt fordi det er så lavt limit.
Jeg skal op i 3/6 limit for at matche mit SnG spil, hvis man skal sammenligne $/hour.
Så dem der indimellem skulle rende ind i mig på et 1/2 bord...skal bare lade som ingen ting ;-) og give mig kiks og rede mit hår væk fra mine tårefyldte øjne.
og give mig 1 $ til blinds...ikke til øl , promise