"SNUBLETRÅDEN"

SNUBLETRÅDEN er tænkt som et sted, hvor vi kan få en hyggesnak.

Fortælle anekdoter fra hverdagen, vitser, frække historier. Og meget mere.

Når bare sproget holder "kammertonen", er det kun fantasien der sætter grænserne.

God fornøjelse!

Med venlig hilsen, -S

Sommeren går på hæld. Det har været en turbulent sæson for mig!

Har en båd liggende på havnen og i april, 2 dage før søsætning, havde jeg indbrud. Bittert!

Og underligt. Alle værdier som instrumenter og værktøj var intakte.
Der var ikke begået noget hærværk, men alle hynder og mit regntøj var fjernet.

Egen teori: Unge mennesker, som har skullet bruge underlag i deres telt, da det var lige ved åbningen af kræmmermarkedet i Dølle-Fjelde-Musse.

Hynderne er endnu ikke færdigsyet, så nævneværdig sejlads er det ikke blevet til.

Ærgerligt, selvom forsikringen betaler gildet.

Vh S

@seahawk

Kunne en hovedpude og en sort plastiksæk med huller til armene ikke løse det lille problem??

Mvh.
Mads

Argh - min ovenbo har vist fundet en kæreste... meget sødt osv.. men burde man ikke kunne sove til kl 9 en søndag morgen uden at blive vækket af... nyforelskede lyde

du kan da gå op og spørge om du ikke må være med, og så ved samme lejlighed sende fyren ned efter morgenmad så I kan få lidt privatliv?

Sidste mand vender og tømmer...

D

Ja det var jo ikke meningen at mit delvist perverterede og dybt forkastelige indlæg sådan skulle sætte en stopper for den gode stemning på sådan en højhellig og tømmermændsbelyst søndag morgen - by all means, continue.. ;o}

D

Wagn:
Jeg har naturligvis prøvet forskellige muligheder, men uden møbler er hyggen lissom væk :)

Junior:
Når du bli"r ældre, sover du for det første ikke længe.

Dernæst vil du finde det stimulerende at være med på en lytter - og en kigger for den sags skyld ;-).
_____________

Jeg bor på landet, 8km fra nærmeste udskænkningssted, og fredag er "skylledag" på den lokale.

På vejen hjem kunne jeg pludselig kun bruge bremse og speeder (da min gamle spand gled af samlebåndet, var automatgearet ikke opfundet). Koplingspedalen var simpelthen knækket - sådan!

Og så på en fredag. Mekanikeren kommer først mandag. En halv snes km til toget og en bus der kun kører hver 14.dag (tror jeg nok), så nu er jeg henvist til at sidde her og jagte action points på forskellige pokersites.

Life is a bitch!!

Darkhand:
Det måtte jeg ikke...

seahawk:
Det var nu ikke fordi jeg sov længe - spillede poker i nat. Heldigvis stoppede jeg lidt tidligt så jeg er næsten udhvilet... og klar til søndagsturneringen i logen! (skal lige straks op og hæve på neteller-kortet - er det lige meget om jeg hæver 2 gange 3000kr i automaten eller 6000 1 gang? (mht gebyrer))

Hvilket gear endte du med at køre hjem i så?...
Havde du drukket?

Junior:
Er ikke sikker på det med Neteller. Tror ikke du kan hæve mere end 3000 ($500). Gebyrerne er en urskov. Ser dem selv som "blinds". Så føles de ikke :)

Ventede halvanden time på Falck, som kørte mig hhv til mekaniker (bilen efterladt og nøglen i postkassen) og hjem.

Er "alkologiker". Kalkulerer med bøde og betinget frakendelse, såfremt jeg bliver stoppet. Store afstande, små landeveje. Ikke meget politi. Taxi hjem, 150kr, ex 200 gange, kontra bøde?

Næsten som at beregne sin bankroll i dyrere limits ;.)

Hils gutterne i Logen.......

Man kunne også kalkulere med at slå en tilfældig person ihjel fordi man ikke kan fatte, at forbuddet mod spirituskørsel ikke er ens egen sikkerhed men andres!!

Fuck hvor jeg hader spiritusbilister og ders latterlige undskyldninger!!

Den_Svage

Spage:
Jeg vidste godt den ville komme.

Min spirituskørsel er skam ikke noget jeg praler af. Den skal ses i lyset af, at jeg pga tilvænning ikke bliver mere beruset af 6-7 genstande over ca 4t end de fleste bliver af 2.

Jeg kører langsommere end Hr Thyrring. Ville tage det meget nært, hvis jeg påkørte en hund eller kat. Sætter farten yderligere ned når jeg passerer en bondegård.

Vi er på bøh-landet her, ikke Vesterbrogade - men du har iøvrigt ret - jeg kan heller ikke snuppe spritbilister, og er også glad for den opstrammede lovgivning på området.

Med venlig hilsen.......

Hørt hilsen TomHanks ;-)

Hej Hanks:
Hils på hjemmefronten.

Du lyder til at ha" det godt.

Og kig herned ved given lejlighed.

Cu, -S

@seahawk

"Min spirituskørsel er skam ikke noget jeg praler af" ctr. "jeg kan heller ikke snuppe spritbilister".
Du ved det jo godt - og du kan ikke retfærdiggøre det.
Men selvbedraget er eklatant for spritbilister og undskyldnings-kataloget alenlangt. Du er nøjagtig lige så fakta-fornægtende som alle andre spritbillister, der også bilder sig selv ind, at netop de er unikke og hævet over fysiske love om forbrænding m.v.

P.g.a. din nedsatte reaktionsevne er du er et potentielt mordvåben som spritbillist, om du kører spritkørsel på bøh-landet eller gågaden. Der er blot færre potentielle ofre på bøh-landet.

Jamen kære LaLocka dog. Læs mit indlæg igen!

Jeg prøver jo netop IKKE at retfærdiggøre noget, da jeg aldrig kører i beruset (læs: omtåget) tilstand, og jeg KAN ikke snuppe spritbillister, når de er berusede :).

Jeg er en stor mand (90kg kød og muskler). Det tager mig mindre end 5 kvarter at forbrænde en genstand, men for sikkerhedens skyld beregner jeg halvanden time til processen.

En genstand (øl for mit vedkommende) er lig med 0,25 promille. Når jeg inhalerer 6 af slagsen på 3 timer er de 2 forbrændte, og således resterer 4 i blodet. Det er 1,0 promille.

Min "smertegrænse" er 1,2 og hvis jeg en sjælden gang "når muren", så ta"r jeg altså en taxi.

Min hustru gennem 36 år er en yderst fornuftig kvinde. Hun kører med mig dagligt og tro mig - det ville hun ikke gøre, hvis hun havde den mindste mistanke om, at jeg ikke var ved mine fulde fem.

Når det så er sagt, KAN uheldet være ude, og langt de fleste ulykker sker, uden at spiritus er indblandet.

Og lidt lommefilosofi: Når et sammenstød sker mellem 2 biler, er det i reglen kun den ene fører, der har skylden. Med andre ord er den anden halvdel uskyldige ofre!

haengoaften.......

Jeg går automatisk ud fra at der er tale om en form for misforstået humor. Der er vel for fanden ingen der er så dumme.

Jeg elsker spritbilister. Jeg synes det er nogle rigtig flinke mennesker.

Mvh.
Mads

@Seahawk

Jeg har læst dit indlæg igen (fin detalje at bruge mine egne ord fra en anden tråd imod mig, hvis det da ikke er et tilfælde :).

Jeg kan ikke få andet ud af det, end at du kører bil i påvirket tilstand, medmindre det her er et udslag af din humor, som jeg desværre ikke er bekendt med.

Ok - du forbrænder ca. 1 genstand i timen med din størrelse, forudsat at din lever fungerer normalt, hvilket er langt fra givet, hvis den er blevet "tilvænnet" godt. Det er fint, at du er så ansvarsbevidst, at du regner på det, men for det første kan din lever narre dig, og for det andet regner du åbenbart kun med spirituskørsel - og ikke promillekørsel.

DIN smertegrænse er 1,2, hvilket samtidigt er lovens smertegrænse for SPIRITUSKØRSEL (indtræder ved en mindre promille, hvor man p.g.a. konkrete omstændigheder anses for at være for beruset - uddrag af loven er copy-pastet nedenfor).
Loven sondrer mellem promille- og spirituskørsel. Kører du med en promille mellem 0,5-1,2, kører du PROMILLEKØRSEL (med forbehold for de ovennævnte konkrete omstændigheder, der kan føre til, at man anser det for spirituskørsel).

Det er dog betryggende, at du ikke kører i omtåget tilstand. Men det er ikke betryggende, at du sætter lighedstegn mellem beruset og omtåget. Selvom du ikke føler dig omtåget, er du stadig påvirket - ergo er dine reaktionsevner nedsat.

Ha" en god dag.

Uddrag af Færdselsloven:
§ 53. For spirituskørsel straffes den, som fører eller forsøger at føre et motordrevet køretøj efter at have indtaget spiritus i et sådant omfang, at alkoholkoncentrationen i blodet under eller efter kørslen overstiger 1,20 promille.

Stk. 2. For spirituskørsel straffes endvidere den, som i øvrigt fører eller forsøger at føre et motordrevet køretøj efter at have indtaget spiritus i et sådant omfang, at han ikke kan føre køretøjet på betryggende måde.

Stk. 3. For promillekørsel straffes den, som uden at være skyldig i spirituskørsel fører eller forsøger at føre et motordrevet køretøj efter at have indtaget spiritus i et sådant omfang, at alkoholkoncentrationen i blodet under eller efter kørslen overstiger 0,50 promille.

Kære LaLocka:
Du må hellere læse om igen - og fra begyndelsen denne gang!

Siden du åbenbart går højt op i at "dissekere" (udpensle) tråden, vil jeg nu også prøve at "skære det ud i pap".

Jeg kender kriterierne for promille-/spirituskørsel, hvilket fremgår af indledningen til diskussionen, som i øvrigt var et svar til Junior:

"Er "alkologiker". Kalkulerer med bøde og betinget frakendelse" - altså PROMILLEKØRSEL!

Begrebet SPIRITUSBILIST kom op første gang i HinSpages indlæg og i mit svar til ham, blev jeg i hans sprog, for ikke at forvirre ham yderligere.

Under henvisning til dit sidste indlæg (tak), vil jeg vove den påstand, at jeg, i de 30år jeg har "listet" hjem her på landet, ikke har kørt spirituskørsel - enig?

Ej heller været påvirket (jvnf. egne udtalelser tidligere)!

Du nævner, at jeg skulle have brugt dine egne ord imod dig. Den ka" jeg ikke få øje på?

Det eneste må være den med "bankroll i højere limits", hvilket var en sammenligning.......

Og hvorfor, men især HVORDAN skulle jeg kunne bruge det imod dig, når du på det tidspunkt, da det blev skrevet, OVERHOVEDET IKKE VAR INDE I DEBATTEN!!

Er bange for at du rundsnakker dig selv - ja?

Get a life ;-)

@seahawk: Hørt
Moraliserende fluekneppere har vi nok af!

Mvh.
Mads

Mine sidste kommentarer til emnet:

Objektivt set er jeg ikke enig i, at du muligvis ikke har kørt spirituskørsel, jf. mit indlæg nr. 2.
Og du har bestemt kørt hjem påvirket, hvis din promille ikke har været 0 (du er selvsagt påvirket, hvis du kører promillekørsel).

Det følgende lader til at være kernen i vores uenighed/fejlkommunikation: Jeg opfatter situationen således, at du selv antager, at du kun kører promillekørsel samt synes, at promillekørsel er ok. Er det korrekt?
Er det korrekt, er jeg (og Færdelsloven) lodret uenig med dig, fordi en påvirket billist udgør en risiko.

Det med mine egne ord var blot fordi dit ordbrug i dit indlæg til mig mindede om mit eget ordbrug i en helt anden tråd - så det var ikke noget relevant (jeg skriver også, at det kan være et tilfælde).

I have a life ty - and an opinion - også selvom den ikke er populær :)

@ La_Locka

seahawk er, ifølge ham selv, gammel nok til at være Little me"s far;-) Han ved forhåbentlig hvad han gør?

Mvh.
Mads

Jeg mener at vide at Seahawk ved hvad han gør og ikke så vidt jeg ved kører sprit kørsel, da jeg lykkeligvis har været så heldig at nyde hans selskab gentagne gange på de lokale nede på landet....

Og mon så ikke "SNUBLETRÅDEN" har brugt nok tid på spiritus kørsel?=)

CU PokerDad

Han ved øjensynligt ikke hvad en alkologiker er. En alkologiker er en, der f.eks. spiller poker, prøver at score en babe, prøver at udføre fornuftigt arbejde eller andre ting, der egentlig kræver at man er klar i hovedet, men hvor man accepterer et vist kalkuleret tab i EV til gengæld for fornøjelsen ved at drikke.

En person der medregner en vis risiko for andre menneskers liv og førlighed - hvor lille den så en måtte være - er en f****** kyniker og egoist, og jeg håber bare at vore veje ikke krydses en aften hvor jeg vælger at gå hjem langs landevejen samtidig med at du som "alkologiker" har indkalkuleret din risiko ved at tage samme strækning som promillebilist.

Og længere er den ikke. Seahawk og Wagn. I er for langt ude.

Er 100% enig med Hustler og La_locka

Et styk rødt kort til Seahawk jvf:
[a:http://www.sikkertrafik.dk/object.php?obj=2c7000c][a].

Og så kan du jo desuden selv se hvordan det står til når din promille er 1,2:
0,2 promille
Dine øjne får sværere ved hurtigt at fokusere og omstille sig fra lys til mørke.

0,5 promille
Din evne til på én gang at opfatte situationer og samtidig udføre præcise bevægelser bliver dårligere.
Dit øjes synsvinkel indsnævres.

0,8 promille
Du har nedsat koordinationsevne og længere reaktionstid.

1,0 promille
Din opmærksomhed og koncentrationsevne er svækket. Du får symptomer på træthed og nedsat balance- og bevægelsesevne.

1,5 promille
Du har forringet bevægelsesevne og talebesvær. Centralnervesystemet har fået nok – og maven sikkert også.

LaLocka:
Din sidste kommentar (husk det nu)!

Hvis du med påvirket mener, at det kan ses i blodet - ja!

Hvis du med påvirket mener, at min fysiske formåen er ændret - nej!

Første gang du ryger hash, bliver du måske påvirket af et enkelt sug.
Efterhånden skal der flere og flere inhaleringer til, før du bliver påvirket.

Nej, promillekørsel er, for de flestes vedkommende, fordi de bliver påvirkede, absolut ikke ok. Som jeg også tidligere har givet udtryk for, er det helt fint med mig, at man har sat promillegrænserne ned.

Så skulle det hele vist være dækket.

mvh. -S

Til de sidst ankomne:

Jeg orker ikke at begynde forfra!

Nærlæs tråden, og jeg er sikker på, at I alle, inderst inde, vil give mig ret i at "it works for me"!

:) S

Drenge...DET ER GAS.

Mvh.
Mads

Jo mere jeg læser tråden, desto gladere bliver jeg for at jeg aldrig færdes steder hvor jeg risikerer at møde dig på vej hjem i bil fra en fugtig aften i byen.

Det er et klassisk argument, der bare ikke holder. Jeg behøver ikke overholde fartgrænser, for jeg er en meget bedre bilist end gennemsnittet. Jeg behøver ikke holde promillegrænser, for jeg tåler alkohol meget bedre end andre. Osv. osv. osv.

Alle mennesker tror, at de er bedre bilister end gennemsnittet, at de tåler alkohol bedre end andre og at reglerne dybest set er rimelige, men de bør stadig være anderledes for mig, fordi jeg bare er så speciel at jeg ikke kan sammenlignes.

En promillebilist, der godt ved at han er påvirket, men lige prøver at liste den hjem, er noget lort.

En promillebilist, der tror at han ikke er påvirket af den alkohol han har drukket, og at eneste problem er at undgå at få en bøde, er langt mere skræmmende.

Vi fanger alle din pointe. Det er netop derfor vi kaster os over dig. Du skulle faktisk prøve at høre efter hvad der bliver sagt. Og tænke over det.

Wagn:
Det var ikke gas- men koblingspedalen, som startede det hele :).

Hustler:
Dine argumenter er i bund og grund rigtige, men vi kommer alligevel ikke uden om, at en tilvænningsfaktor spiller ind og gør en vis forskel....

Nogle vil være uegnede til at køre efter bare 2 genstande (tilladte 0,5).

Og til alle:
Mener at vi nu har udtømt emnet totalt. I hvertfald kommer jeg ikke igen her. Ny tråd, please

Se nu hvem der selv snublede i tråden...

Og nogle er uegnede til at køre helt uden at have drukket, men det irrelevant i denne sammenhæng.

Tilvænningsfaktor: Bullshit. Det er meget muligt, at en alkoholiker stadig kan føre en klar samtale og spille poker, som han plejer med en ordentlig kæfert, men faktum er, at ligegyldigt hvad, VIL en promille på fx 1,0 nedsætte dine koordinations- og reaktionsevner væsentligt!

Og så gør selvfornægtelse dig altså ikke til en fandens ka"l. Den gør dig til en klovn. Føj.

Jeg kører i et gammelt skrog af en bil, så det gør ik noget, jeg smadrer den i en brandert. Men poker der tør jeg sgu ikke at drikke andet end sodapops..

FOR AT SKIFTE EMNE!!!!


Julen nærmer sig. Nogle der har fået øje på nogle specielle ting som de bare må eje?
(mmm lejlighed med kæresten + en lille motorcykel)