Snydt af PN bruger

Ja så blev det min tur.
Havde egentlig en ok fornemmelse med at låne ham penge, men det skulle jeg ikke have gjort.

Så advarsel mod PN bruger:
Sralneselo

Han lånte pengene op til en weekend, lovede mig pengene mandag, men der var ikke nogle. Så sagde han torsdag, for nu var han i Jylland. Stadig ingen penge. SÅ fredag via sms. Heller ingen penge her. Så mandag via overførsel. Sjovt nok ikke nogen den dag. I dag er det tirsdag. Stadig ikke sket noget.

Hvor patetisk, og så for sølle $100.

Og ja det må jeg jo bare tage ved lære ved.

fjols... Men har hans navn ikke også været oppe at vende før?

Et gæt på at pengene er der indenfor et par dage? Han var nok tvunget til at vente til efter d 1..

Ikke at dette er en undskyldning, når man har lovet noget.

/Mikael

LOL, syntes sku jeg har læst noget skummelt om ham før ;)

Same old story...

Utroligt at folk bliver ved med at låne ud til internet profiler som man ikke kender.

fjols. altså scammeren, ikke OP!

mckellberg 03-09-2008 23:29
Same old story...

Utroligt at folk bliver ved med at låne ud til internet profiler som man ikke kender.

Nej ^^, det er faktisk helt fint og gør det også selv i ny og næ, men de der ikke kan finde ud af det, må også forvente at blive hængt ud.
(og omvendt, må vi regne med at blive brændt af, en gang imellem.

Det er sådan tingene skal foregå, kære mcKllberg.

mvh T5

fjols. altså scammeren, ikke OP!


FYP

fjols. begge

man er vel ikke et fjols, når man er så venlig at låne penge ud til folk.

man er vel nærmere et fjols når man skriver som snoogy

Oh so naive. Come on snart, please.

Jeg fatter ikke hvorfor sådan en sag, kan blive ved med at ske..

Gør det dog som udlåner til et krav, at se scan af Billed ID, Sygesikring samt at få et telefon nummer, der kan tjekkes på kraks, og som hører sammen med navn og adresse på personen.

Kan låntager ikke klare disse meget simple krav = INTET LÅN.

Har man disse oplysninger, så står man ihvertfald stærkere hvis man skulle blive snydt. Og jeg ved da personligt, at hvis jeg blev snydt, indenfor landet grænser ( måske med undtagelse af Bornholm :D), ville jeg da tage på besøg, stort set uanset beløbs størrelse..!

Jeg er self ikke så naiv, så jeg ikke godt ved der stadig vil kunne fuskes, med sådan nogle billeder, men det kræver en del arbejde, og hvis man først har fusket end gang, så vil det nok blive skrevet herinde, og så er der forhåbentligt ikke nogen der er naive nok til, at låne personen penge igen.

Så umiddelbart vil jeg sige, at med en lille smule forsigtighed kan 99% af alle disse sager undgåes... Og faktisk uden noget ekstra arbejde, for udlåneren... Kun lidt ekstra for låntager, og det vil en Reel person, der gerne vil låne penge nok godt gøre...


TOGO

TOGO

Jeg tror sgu at OP her et telefonnummer.
Men fra det og så til at tage ud til folk, der er der alligevel et ret langt skridt i min verden i hvert fald.

ja lad os bare låne penge ud til folk man ikke kender og som ingen kan sige godt for............ klogt

Hermod, kan jeg låne 50$ til på mandag.................

Haa, for 100$ - Hvor sørgeligt :/

@ Snoogy

Du finder det idiotisk at låne penge ud til andre, jeg finder det derimod sørgeligt at venlige sjæle skal bonges fordi de har en generel tillid til et andet menneske om at de får pengene tilbage. OP gjorde det i en god handling, men nu, ja nu er han jo så en mere der i fremtiden vil have lidt mindre tillid til folk og ikke mere låne penge ud. Sørgeligt folk ødelægger det - for de fleste er jo til at stole på.

Mentaliteten har bare ændret sig. Lorte samfund ;)

Hold nu kæft med det ævl, du låner squ da heller ikke penge ud ned i supermarkedet, selvom damen foran har glemt pungen og du får hendes addresse og hun siger hun vil betale tilbage.

Ja jeg låner med glæde penge ud, men kun hvis jeg har et personligt forhold til folk, og når jeg gør det afskriver jeg allerede mentalt alle små beløbet. Men at låne penge ud på et internetformum er bare IDIOTI

men ja det er sørgeligt at en god gerning ikke bliver tilbagebetalt og ja det er sørgligt at nogle gør det for 500 kr - men det kan squ ikke komme som en overraskelse når det sker.

@Tumbleweed

Det er muligt det er sådan det SKAL foregå, og helst bør være, men sådan er det nu engang bare ikke.
Det er mulligt at det BØR være sådan at man kan lade sin cykel stå i fred på Nørreport station, men det kan man tit heller ikke.

Der er altid nogen der tager røven på en, og nu er det bare rigtig tit det sker herinde.
Jeg har intet imod personen nu bliver hængt ud, for det er jo uendeligt dumt at scamme for fucking 500 kr, det passer mig perfekt. Bare lige hvis det skulle være blevet misforstået.

Man kan ikke stole på Sralneselo, han har også forsøgt at tage røven på mig, men det lykkes ikke for ham, det var også i sidste uge, så ingen tvivl om at han har snydt dig helt bevidst.

"Hold nu kæft med det ævl, du låner squ da heller ikke penge ud ned i supermarkedet, selvom damen foran har glemt pungen og du får hendes addresse og hun siger hun vil betale tilbage."

Hvordan ser hun ud?

Hej - det er så mig, der er 'scammeren'.

Af forskellige grunde, har jeg ikke overført de penge, jeg har lovet. Har to hængepartier.

Det lyder måske dumt, men jeg har faktisk forsøgt, at få overført til de to via min kammerats netbank. Ham har jeg ikke kunnet stole på, og burde have vidst bedre. Er ikke i Jylland, men blot i Kalundborg, og langt væk fra en Amagerbank. Aftalte også med ham, at han skulle tage ud til Pingvin med pengene, hvis det blev aktuelt, men Pingvin og mig aftalte noget andet.

Men - summasumarum - så har jeg handlet forkert, og ikke overholdt mine aftaler. Jeg er dog ikke en scammer, for jeg vil gerne betale de penge, jeg skylder. Indsætter derfor snarest muligt.

Vil lige tilføje to ting. Jeg har handlet med PN'er cirka 30-35 gange. I tre-fire tilfælde er jeg blevet forsinket med betalingen, men folk har altid fået deres penge. Alle andre gange har jeg sendt først. Og jeg er da også selv blevet snydt to gange.

@AnyTwoCards

Sikke en påstand! Jeg har på ingen måde forsøgt, at tage røven på dig. Fordi du skulle sende først - er det ensbetydende med, at jeg vil snyde dig? Som jeg sagde til dig, handler det om, at det var efter bankernes lukketid. Derfor kunne jeg ikke overføre først...Meget simpelt.

Sralneselo

bla bla du har mange undskyldninger, vi aftalte du skulle sætte penge ind dagen efter for lidt dollars, det har intet at gøre med du har amagerbanken, du skulle jo sætte dem ind via en Nordea filial i kalundborg, men siden har jeg ikke hørt fra dig, sjovt nok skete det da du ikke kunne få dollars forud, selv om du forsøgte at overtale mig

Det stinker da langt væk og hvis du har 2 hængepartier, burde du se at få dem ud af verden, sjovt at folk skal poste en tråd om dig på PN før du vågner op.

Jeg gider næsten ikke svare dig, AnyTwo.

However..Nej, Amagerbanken har intet med os to at gøre..?!? Hvor skriver jeg det?

Jeg spurgte dig, om du ville overføre til mig først, da jeg ikke kunne give dig penge instant. Du sagde nej, jeg accepterede. Jeg handlede derfor med en anden - og har ikke kontaktet dig igen for at handle. Du har intet i klemme, men flame du bare videre..

Hvis du ikke kan læse indenad, så synes jeg det er pinligt, at der skal postes om mig, før jeg vågner op. Og, som jeg også skriver, så vil jeg betale pengene ASAP - det behøver jeg ikke dig til at fortælle mig.

Det er min sidste post i denne tråd.

Bare betal de penge du skylder!

Manden kommer i det mindste med en forklaring og en undskyldning, og umiddelbart virker han reel nok.

Jeg forstår ikke hvordan folk kan stå i en situation hvor man skal låne 500 til poker.

1) man skal være 18 år for at spille poker

2) Man skal være 18 år for at få et visa kort, og jeg har endnu ikke set et site der ikke accepterer visa.

Iht ovenstående burde man selv ville kunne indbetale, i værste fald overtrækker man sit kort, og hvis ikke ovenståender er muligt, ville jeg nok ansatte en til at hjælpe mig med min økonomi.

3) Hvis du låner penge, henvender man sig vel altid først til sin famile og sine venner inden man henvender sig til fremmede.

Desuden er jeg ret enig med snoogy

"Hold nu kæft med det ævl, du låner squ da heller ikke penge ud ned i supermarkedet, selvom damen foran har glemt pungen og du får hendes addresse og hun siger hun vil betale tilbage."

Det har jeg faktisk gjort nogle gange? Egentlig startede det hele med en bette brunette med semistore nødder og et nuttet ansigt. What can one do...

"Hold nu kæft med det ævl, du låner squ da heller ikke penge ud ned i supermarkedet, selvom damen foran har glemt pungen og du får hendes addresse og hun siger hun vil betale tilbage."

Hvordan ser hun ud?


Det har jeg faktisk gjort nogle gange? Egentlig startede det hele med en bette brunette med semistore nødder og et nuttet ansigt. What can one do...



lol i knew at det var et dårligt eksemple......... ;-)

Du er jo fuld af løgn Sralneselo , vi aftalte du skulle købe dollars og sætte penge ind dagen efter, du har på intet tidspunkt nævnt du ikke ønskede at handle dagen efter, du fik mit konto nr og jeg fik dit nick på stars "XXXX" hvor dine dollars skulle overføres til nå du havde sat ind, at du så ikke gøre det er jo er jo bare et tegn på at du ikke er til at stole på og grunden til jeg skrev i denne tråd, er så andre kan se du ikke er en man burde handle med, da du ikke overholder aftaler og betaler folk.

Det med amagerbanken kommer fra vores samtale på MSN, hvor du sagde du ikke kunne overføre da du havde amagerbanken og var i kalundborg , men vil sætte pengene ind via en nordea filial dagen efter, men det skete som sagt aldrig, da du ikke kunne få dollars forud åbentbart.

Så se få styr på dit eget liv før du går til angreb på andre og få så betalt dem du skylder penge.

Edit: Ingen grund til at oute hans nick, siden det ikke er bekræftet at hverken du, eller andre, har noget i klemme, bortset fra Pingvin, men de lader til at have lavet en intern aftale jf. længere oppe i tråden.

Jamen har du så betalt pingvin de penge du skylder??

Hvis man ikke lige kendte til den her tråd... så er den sætning du skrev fandme sej, djoffer :)

nu er folk der kun har set en fjams på film vel også mere tilbøjelige til at låne små brunetter penge i diverse supermarkeder

Har handlet med Sralneselo 2 gange tidligere.

Aldrig været problemer, han virkede som en reel fyr.

Betal nu bare de penge Lars... Du skylder også mig de 5K fra LaBelle

Pingvin er bare det sejeste dyr EVER!! eod!

Stadig ingen penge modtaget!!

@Pingvin, kan du os llide pingviner?? vil du måske bytte nick?

pengene skal bare fixes ind på ens konto inden man overføre nogen dollars, så enkelt er det, selvom det kun er "sølle" 100dollars.

@op Vil sige det er tragisk at folk snyder fordi de gemmer sig bag en skærm. Men da jeg selv tit står i en situation hvor jeg skal låne (da jeg er dårlig pokerspiller og altid får mit pbs maxet ud eller deposit limit overskredet :) ) synes jeg det er synd hvis du mister tilliden til alle.

Tror bare du skal tage nogle bedre forbehold inden du låner penge til en profil du ikke kender. De gange jeg har lånt har folk fået msn tlf/nr osv netop for at stille en større sikkerhed. Og eventuelt gå nogle af lånerens ældre posts igennem, da de tit kan vise lidt om personen.

@mckellberg, nej troede jeg ik, drejede sig om mere tillid.


Snoogy 04-09-2008 10:54
Hold nu kæft med det ævl, du låner squ da heller ikke penge ud ned i supermarkedet, selvom damen foran har glemt pungen og du får hendes addresse og hun siger hun vil betale tilbage.

Nej ! det er heller ikke sandsynligt, de holder på poserne og du fimser hjem og henter pungen.

men jeg er ham der gang på gang, lige topper de sidste skillinger af, når de mangler ved kassen.

Men hvad er det lige, der er så meget "til grin" ved at have tillid til folk, som udgangspunkt ?.

forholdsregler er et ganske fint redskab, men hvis "forholdsreglerne" er!, ikke at låne ud, give ind håndsrækning mm, så var der sgu ikke meget støtte til folk, rundt omkring i verden.

Jeg har bemærket at der er en underlig tendens i sådanne sager.

Jeg har også selv prøvet, at blive snydt af en forumskribent...

Tilbage til min pointe.

Man nævner snyderens nick på forummet... Der kan snildt være nogen med den moral som har flere nick på et forum. Men vi nævner aldrig snyderens nick på pokerudbyderen.

Hvis en snyders pokernick var offentligt, så var det nemmere for andre, at hoppe i den samme fælde.

500 kr er ikke mange penge, eller er det?? For 500 kr kan jeg købe en ny skjorte, spise en middag med konen på restaurent, handle ind i kvickly til weekenden eller jeg kan sponsorerer en klovns pokerspil.

Jeg håber Pingvin får sine penge, for det er aldrig rart, at blive røvrendt, og skal vi så ikke stoppe med at beskytte snyderne... Denne sag viser klokkeklart, at Pingvin ikke skal forvente sine penge.

Jeg forstår ikke hvordan folk kan stå i en situation hvor man skal låne 500 til poker.

1) man skal være 18 år for at spille poker

2) Man skal være 18 år for at få et visa kort, og jeg har endnu ikke set et site der ikke accepterer visa.

Iht ovenstående burde man selv ville kunne indbetale, i værste fald overtrækker man sit kort, og hvis ikke ovenståender er muligt, ville jeg nok ansatte en til at hjælpe mig med min økonomi.

3) Hvis du låner penge, henvender man sig vel altid først til sin famile og sine venner inden man henvender sig til fremmede.

@Simon900: Prøv at læse tråden en gang til. Det lader til at Pingvinen og Sralneselo har fundet en aftale (som tråden stadig afventer at blive udført), mens andre siger god for omtalte Sralneselo. Han påstår samtidig selv, at han har udført 35-40 handler på PN, og hvis dette er korrekt, er der nok meget lille sandsynlighed for, at han ikke dukker op med pengene - på et tidspunkt.

Jeg kender ikke manden, og han indrømmer også, at han har klokket i det ved ikke at få betalt til tiden, men lad os lige klappe hesten. Det er en grov beskyldning af svanse folk for skillinger, så alle er uskyldige indtil det modsatte er bevist.

- AB

Forstår ikke du beskytter ham Asger_b , manden har haft 1 uge til at betale siden tråden startede, så det da rigeligt tid til at få styr på det.

Du mener måske han skal have 1 mdr , 1/2 år - måske et år ?

Kan stadigvæk ikke se det forkerte i at poste hans nick på PS, da han jo bare kan lave et nyt alias her på PN og snyde andre bruger, men han kan ikke bare lige lave et nyt nick på PS

@ATC: Det største problem med svansere på PokerNet er sådan set ikke, at nogle enkelte bliver fuppet for nogle håndører. Altså, dét er selvfølgelig slemt nok i forvejen, men det er imo værre at hænge uskyldige (indtil andet er bevist) ud på et offentligt forum - samt at ødelægge det for alle dem, der ikke fupper andre.

@Pingvin: Kan vi få en update? Har du fået dine skillinger?

- AB