Som så mange andre sidder jeg og har fået tilbageholdt penge af prima poker. chip dumping siger de og så slutter al kontakt til dem.
mine 4000$ giver det desværre ikke nogen mening at forfølge da de bliver ædt op af sure timer og advokatregninger.
Jeg kunne godt tænke mig at vide om der kunne være interesse for at samle op på alle de folk der har penge indefrosset ved primapoker, og så gøre en samlet indsats for at få pengene.
Man kunne finde en advokat der fik et engangsbeløb for at tage sagen og så evt 33% af alt advokaten kunne hive hjem.
det kunne evt arrangeres i sammenhold med DPF eller en anden uafhængig instans.
Jeg mener der er en del "knapper" man kan trykke på for at speede processen op.
a: Pricewaterhousecoopers er et børsnoteret selskab og hvis man beder dem om opfølgning på de indfrosne penge kan de ikke sidde det overhørig. de er børsnoterede og kan ikke tåle den dårlige omtale der vil være, hvis de nægter at blande sig og det senere viser sig at der er rod i de regnskaber de har revideret!
b: I EU begynder storbritannien at udstede licenser til internetspil industrien så vidt jeg er informeret, og en historie som denne vil nok gøre at primapoker ikke lige er i kridthuset når der skal vælges spiludbydere man skal give licens til.
c: Medierne generelt, sladderpressen især. Poker er hot i medierne for tiden og mange af dem kunne nok tænkes at æde historien råt.
Hvad der gøres og i hvilken rækkefølge skal selvfølgelig planlægges i samråd med advokat etc. hvis der altså var tilslutning til ideen med at samle en masse sager.
Er DPF eventuelt interesseret i at være samlende part om en samling af sager mod prima poker drevne spiludbydere?
Er nogen spillere interesseret i at føre en samlet sag?
interessant er det også at:
i enhver sag som denne bør man forvente at spilleren frikendes eller at spilleren politianmeldes. i den sammenhæng synes jeg det kunne være interessant at vide hvad der sker med alle de penge der er frosset på spillerkonti.
juridisk skal disse penge tilintegøres hvis de er kriminelle, dvs på et givet pokkerrum skal de overleveres til enten:
a: den juridiske instans pokerrummet opererer under
b: kahnawake gaming
c: forblive på spillerens konto
Alt andet vil være kriminelt!!!!!
2. Primapoker har mig bekendt licens til at drive spilplatformer, de har sku ikke licens til at lege politi.
og finder de noget mistænkeligt skal de i hvert fald ikke være dem der løser sagerne, de skal overgive sagerne til politiet der så må tage sagerne op med de indblandede parter.
SNYDT AF PRIMA POKER
Jeg tror bare man skal glæde sig over at det er dobbelt så spændende at spille hos Prima-Poker.
Først er der spændingen om du vinder. Dernæst spændingen om hvorvidt du kan få dine penge udbetalt.
Indregn det i din EV før du spiller.
Ejnar Pik, Sydhavnen.
Sur røv :(
Er der ikke noget bestemmelser for "chipdumping" - de kan vel ikke tilbageholde pengene for evigt?
Nogen der egentlig ved hvad de gør når de råber chipdumping? Hvad er der af undersøgelser, hvortil går konklussionerne, og efter hvilke regler er det lige at de er forpligtet til at kontrollere det?
og btw. PricewaterhouseCoppers er ikke børsnorteret
Er det ikke osse lidt blødt at ha´ så mange penge stående på den konto ?
Fordi et selskab er et A/S er det ikke ensbetydende med det er børsnoteret. PWC er ikke børsnoteret i Danmark og hellere ikke andre steder.
Hvilke borde har du primært spillet på hos Prima ? ( altså hvilke blinds )
Don
har egentlig besluttet mig for ikke at bekymre mig for min sag mere, spillede lidt forskelligt, men spillede 1-1 af og til mod bekendte og det er vist det jeg er busted på.
spillede 1-1 mod bekendte da jeg ville undgå at blive hustlet af prospillere.
siden denne sag spiller jeg næsten ikke onlinepoker mere, max 100 usd indskud hvis det endelig er.
Jeg er mest interesseret i at se om der er stemning for at samle en flok der har indefrosset penge ved prima poker.
Mine penge ser jeg som tabt.... MEN kan jeg få "hævn" over prima poker så udlodder jeg gerne mine penge til den der kan få dem ned med nakken!!!
Sur røv er også min første indskydelse.
De fleste ting i denne sag er vist også sagt i forbindelse med "Erland sagen"
Du kan jo eventuelt tage kontakt med Erland, og høre om du kan springe på via hans advokat.
Godt jeg ikke spiller hos prima, og efter sådanne historier kommer jeg nok heller ikke til det.
Henrik
@Limmat
Sikke klog du er - specielt taget i betragtning, at det allerede var blevet skrevet at PwC ikke er børsnoteret. Så begynder du at skrive noget vedr. A/S, som der ikke er andre der har været inde på - og det er korrekt at bare fordi man er et A/S er det ikke ensbetydende med at man er børsnorteret - men nu forholder det sig sådan at PwC heller ikke er et A/S, men et I/S.