Søg Hvis du slår et level.

Jeg staker en eller flere personer

Et eller flere skud, hvis i kan fremvise en opr det antyder at det er plus ev at stake jer.

alt fra 0,01 cent til 20$ tours.

Søg Hvis du slår et nivaue , kan også være et par skud til Cash game,

både stars og full tilt er en mulighed.

Maks stake pr. person 66$. men det bliver ikke en tour, så lad være med at søg til deg.

Gl Guys håber på nogle seriøse ansøgninger.

Søger du til Sng's 2-9 mands brug: www.sharkscope.com/ eller www.pokerprolabs.com/

søger du til MTT Brug: www.officialpokerrankings.com/ og www.pokerprolabs.com/

søger du til cashgame Brug:
www.pokertableratings.com/

På forhånd tak, opfylder du ikke de få krav overser jeg din ansøgning.

gl :-)

Still Retard

Må det også være 45/90/180 mands sng? Eller er det kun tours og cash?

Fint, så er jeg frisk på 5 stk $12 45 mands sng

www.officialpokerrankings.com/pokerstars/Moffa123/poker/statistics/6DDDFCAF5AC642DF96157D631D3103AE.html?t=9

www.pokerprolabs.com/Moffa123/pokerstars.aspx

Stats for 11-45 mands sng
Buy In Prizes Profit ROI ABI AFS R/A ITM ITM MTT Avg. Finish %
$10 - $20 $1,385 $341 33% $12 41 1% 13/88 15% 5/20/37/25/12

På FTP kunne jeg også være interesseret i 5 stk Tier-One, med efterfølgende sng for de vundne tokens.

www.pokerprolabs.com/Moffas/fulltiltpoker.aspx


Nicks
Stars: Moffa123
FTP: Moffas

Smid 10 dollars efter mig, så spiller jeg noget cash 0.05 - 0.10 blinds..
Stiller mig også til rådighed til 3.30 dollars tour om lidt med 6-max på PokerStars!
(You know my style of play!)
Foretrækker cash!

@per_d

Søger intet, men tænkte sgu på dig den anden dag. Syntes du er et kæmpe bevis på, at man kan "lave et comeback". Det gik ikke synderligt godt i starten herinde, men damn - du er kommet godt tilbage, ihvertfald i de tråde jeg har læst.

Sejt gået!.

/Henrik

Moffa:

Hvis du slår nivauet så ja klart.

The-rabbit, søg til cashgame og giv mig dine tours stats ? Det giver jeg ingenting for, gl ;)

tak nurse.

Og jonas, søg kun hvis du har læst første indlæg og har beviser på du slår det level du søger til.

Jeg vinder selvfølgelig, medmindre jeg taber!
Men du kan da få denne her: www.pokertableratings.com/stars-player-search/tjorne1991
Ændrer min søgning til 0.02 - 0.05 blinds, da det umiddelbart ser ud til at det er den jeg slår!

link link og link så man kan se beviser for det.

Ikke fordi nogen har gjort det endnu, men ikke søg i pm's og foretrækker spørgsmål her i tråden ..

Er max klar på en rushpoker raket.

Starter med 30$ på NL50 og rykker ellers op når jeg har 3/4 BI til næste level, stopper ved aftalt beløb.

still retard

ålen , nej tak og undfå at søg ,

FFS det gør mig tosset sådan noget her. Når i søger så kom med links , kan ikke bruge det andet til en skid.

Søg Hvis du slår et nivaue , kan også være et par skud til Cash game

Det kan ikke vurderes uden stats. kom igen , men ålen ikke søg igen, spild af min og din tid når du ikke engang læser og forstår mit første indlæg,

andre fortsæt , hvis i søger til cashgame så link med jeres.

www.pokertableratings.com/ med jeres nick..

joppe , jeg kan se om du slår cashgame på nogle måder , brug link jeg har givet. ellers har det ingen interesse. Og lige pt er jeg desværre ikke tilfredsstillet.

per_dk

du har lavet et godt Reslutat. men du er stadig en Retard.. læs dog hvad du skriver som om du er et hak beder selv når du har søgt..


Retard

Lad nu vær med at bruge tid på at svine hinanden.
Lad tråden blive brugt til at søge, og ikke andet!

Der er sku så mange folk man ikke kan lide måske, men der må forhelvede være bedre ting og bruge tid på.

Noller

joppedk +1

larsschmidt1 er klar på at køre nogle 4.40$ 180mands for dig op til dig hvor mange skud jeg skal ha hvis jeg skal spille for dig kan starte med det samme

www.officialpokerrankings.com/pokerstars/larsschmidt1/poker/results/0BA3EE0362B3463DB623B4BCD3B698E2.html?t=2

fin joppe og fanatic..

Folk der er intereserede fortsæt.


Moffa , ship mig en pm med din msn så skrives lige der, det er interesant med dig, men vil gerne ændre lidt på aftalen . :)..

hoejmark, er ikke intereseret i et projekt , men efter som du er så mega ihærdig og søger til stort alle stakes til alle slags buyins giver jeg sku et stake på en 4,40 180 mands. casher du finder vi måske på mere..

shipper nu. og lav en lille tråd , 50/50 efter buyin . ft =45/55 efter buyin . ;)

ihærdighed betaler sig,

tak for tilbudet rune men nej tak, stakes er op til 60$ så det er lige lidt over..

@ Per_dk

Som joppe, du har lavet ET godt resultat, og lige pludselig tror du at du er kongen af staking og kan behandle alle som du lyster.


Fint at du ikke vil stake mig, men hvorfor skal jeg have sådan en sviner med på vejen? Ja jeg linkede ikke da jeg ikke vidste der var en side med cash stats, og nej du havde nok heller ikke valgt mig hvis du havde set dem. Det var en ansøgning hvis du havde lyst til at lave lidt raket-lir.


Du skriver "FFS det gør mig tosset sådan noget her. Når i søger så kom med links , kan ikke bruge det andet til en skid.

Søg Hvis du slår et nivaue

Hvis jeg husker korrekt har du selv kommet med utallige ansøgninger hvor du ikke selv kunne klare kravene.


Hvis det er den attitude du fremover vil have, tror jeg du bliver ligeså upopulær som du var før, hvis du ikke stadigvæk er det.

bt191985 er frisk på

22$ 20k kl 18 og eller
11$ DTG kl 20

føler godt jeg kan være med på det niveau.


www.officialpokerrankings.com/pokerstars/bt191985/poker/statistics/680B313D1C14430C90FE52D54514BC9A.html?t=9

PN ♥

ålen, fint nok , men det var ikke det jeg søgte , desværre.

Det er helt fair du kommer ud med det.. Men jeg siger jeg staker kun hvis det er +ev for mig, lidt ala PLOC's tråd, derfor søger jeg ikke til noget så usikkert som raket, håber du accepter mit svar.


bt* ship lige din msn i en pm , det lader til sagtens at kunne lade sig gøre :)..

Hej Per_dk.
Selv om jeg stadig mener det var en kæmpe setup da du slog mig ud forleden i PN MTT, hvor jeg havde A8s på 8-højt board mod dine JJ, så tænkte jeg, at jeg nok stadig vil give det et go' ;-)

Jeg søger 5-10 skud på Stars, 11 USD 180 mands SnG, (ikke-turbo)
ROI på 187% er vel at slå niveauet? :D

Stats fra 45-180 mands Stars SnG:
Buy In Prizes Profit ROI ABI AFS R/A ITM ITM MTT Avg. Finish %
$0 - $5($4.99) $1,031 $443 75% $4.20 175 1% 10/140 7% 13/21/42/16/7
$5 - $10 $186 $121 187% $7.18 104 0% 3/9 33% 11/11/33/11/33
$10 - $20 $1,445 $311 27% $12 167 1% 9/94 10% 15/19/43/16/7

www.officialpokerrankings.com/pokerstars/Handstand2/poker/statistics/189B0B0C9F2244039F840A388CE1A538.html?t=9

PNs største Leprechaun=Per_danmark

Hvorfor stiller du så høje krav til folk når du ikke selv udfylder 10 procent af dem?

@ Per_dk

Helt fint, savnede bare lidt venlighed.

Btw synes jeg det er underligt at du staker en bare fordi han søger meget, ikke fordi jeg har noget imod hoejmark, men finder det bare som en underlig begrundelse. Så hvis jeg havde været super aktiv med ansøgninger i andre tråde så havde jeg fået stake??

Men det er jo dit valg.

Fanatic.. ikke engang 1% :)


per_danmark PNs Leprechaun

tak for ansøgninger , denne tråd bliver lukket og slettet da personer ikke kun magte det .

på forhånd tak fryden .

hoejmark fik et sku og det bliver det , søger måske til noget hvis folk kan tåle det.

moffa skriv en pm.

Joppe: du behøver ikke at søge .

Jeg vil btw 6table NL10 i rushpoker (hvis man kan spille så mange), i hu cash vil jeg table NL25

Jeg får af og til PMs om sletning af tråde. Men fra admins side får vi at vide, er det ikke noget der skal praktiseres. Det skal være muligt at søge tråde i arkivet, og den enkelte bruger har mulighed for at skjule tråde man ikke gider.

Man kan jo også blot vælge at lade være at kigge i en tråd!

@Handstand

Vil nu mene du har en ROI på 27% på det niveau du søger til, hvilket dog også er super fint - flotte stats imo :-)

Skal selv spille et projekt med disse i $22 BI, så kan da lige linke til en god artikel af Shaun Deeb.

forumserver.twoplustwo.com/23/mtt-strategy/shauns-beginners-guide-180s-827/

@Per

Sorry for hijack, men tråden havde seriøst brug for noget konstruktivt!

2table, skulle der stå.

og den enkelte bruger har mulighed for at skjule tråde man ikke gider.
^Ikke i staking. Ligesom man stadig kan se tråde fra ignorerede personer.

Jeg har påtaget mig en moderator tjans. For at bidrage til det bedst mulige forum. Hvis jeg begynder at tage bestikkelse for at bryde reglerne, forsvinder idéen lidt.

Jeg bøjer ikke nogen andre regler heller, det ligger ligesom i jobbeskrivelsen.

Jeg ved ikke om det klart nok skinner igennem hvorfor jeg gider være moderator. Men ovenstående løsning kan jeg 100% fraråde brugere at benytte.

helt fint den kommer på ignorere, men strange skriv på msn , du er da værd at samle på ;)..

Hej Per_DK
Vil gerne søge 52 us
spiller sh sng buyin 13us på pokerstars.
Hvis rullen kommer på 10 buyin til næste level rykkes der et level op.
ved 5 buyin rykkes derned. dine penge bliver sendt retur inden vi rykker op.. Derefter 60-40 i mit favør. Kan bliver ved indtil du siger stop eller vi vælter i jorden
www.sharkscope.com/?username=Proludo&network=pokerstars&searchtype=SNGO

Mvh Proludo

haha endnu en godt Træk af Mr Leprechaun...

bestikkelse er en grim ting:)

lol en tråd :)

fryden , også lige næste besked ikke ? ;)

Og desværre mennesker bare stop med at søg, det bliver ikke til mere, mistede hurtigt humøret. tak for ansøgninger..

@Kent

Min ignorere virker fint i staking :)

hey permand.

søger til max 6xDTG skud. Vi kan evt. evaluere efter de første 3 og jeg kan shippe tilbage.

opr : www.officialpokerrankings.com/pokerstars/RazTaFaRib0b/poker/results/F8FDFD423A494F039833BCC64BE8454B.html?t=2

$10 - $20 $4,035 $524 15% $13 557 6% 31/267 12% 13/22/36/18/11

Mvh Andy

Kaaex

Min gør ikke, det er denne tråd et bevis på. :)

"Og desværre mennesker bare stop med at søg, det bliver ikke til mere, mistede hurtigt humøret. tak for ansøgninger."

- ELLER TABTE DET HELE I CASH :D

tråden er bevis på at min gør ;)

andy* følger lige op på dig, send pm med msn..

og granaten god forsøg, men er igang med 3 nu , og måske 4 og 5 på vej :)..

OMG DA!!! Hahaha...

Hvad laver du herinde hvis du ikke kan se den? :p

Nu prøvede jeg lige at skjule den, men selvom den er skjult og OP er på ignore kan jeg stadig se tråden. Altid været sådan for mig.

@Fanatic

Det er hans penge der spilles for, så selvfølgelig kan han sætte de krav han vil. Fodboldtræneren kan også sætte krav til hans spillere, selvom han ikke selv på nogen måde opfylder disse.

Utroligt at OP laver en topic hvor han ønsker at give folk chancen via staking, og så lykkedes det alligevel for folk at få drejet over halvdelen af indlæggene over på alt muligt andet og ligegyldig.

- just my 2 cents

Kan ikk se hvorfor Per skal være på ignorere ;)

gætteleg - hvem er det så? :p

kaaex

fra 100år siden, burde han heller ikke mere, ved bare ikke hvordan man un-ignore'er.

det mærkelige er jo jeg stadig kan se denne tråd, selvom op er på ignore, det jeg mener. den viser stadig inde i tråden han er på ignore, men jeg burde jo slet ikke kunne se tråden.

hyg jer gutter , fik mine 3 heste ud af det, og hvis strange agter at skrive finder jeg også på noget til ham , men hyg jer ;)..

@Kent

min profil - opdatere - klik her for at vise indlæg du ignorere - slet

Godt nok mange der har ondt i røven over at Per_danmark, fik lidt optur og nu vil dele glæden med andre på PN. Av av av.

Tillykke med resultatet den anden Per, og GL med din kamp om at blive reg på PN. :)

din mening fanatic, men var klar på at give nogle gode stakes ud, men op til jer..

Zipex godt der er lidt forståelse ;)

men vil faktisk ikke sige det er mange ud af pn's regs der er efter mig ..

Men i der er , får i virkelig stadig et sus af at være sådan , hvis så giver jeg jer det gerne ;)..

Jeg ville faktisk have søgt i tråden her, men fik mere lyst til at støtte Joppe i denne sag.


Jeg har staket dig før, og du har spillet elendigt, men jeg havde heller ingen krav, så jeg brokker mig ikke, men når der er krav skal folk respektere dem, og det synes jeg ikke du har gjort, og derfor ikke kan tillade dig at være efter folk med en løftet pegefinger, dit rigtige valg i denne sag , havde været at ignorere de ansøgninger der er kommet som ikke opfylder DINE krav!

@strange_man.
Nu vi er igang med hijack'et.

Ikke fordi det er afgørende, men jeg tror faktisk nok at jeg har ret i min påstand om ROI på 187% på det givne niveau.

Efter min bedste overbevisning, så opgøres officialpokerrankings stats i overensstemmelse med filter-opsætningen på stars, dvs buy-in er eksklusive rake. Tilsvarende hvis du på stars siger at et filter skal vise max $50 MTTs så vil du se 50+5 MTT'er på listen.

Så jeg mener faktisk stadig at
$5 - $10 $186 $121 187% $7.18 104 0% 3/9 33% 11/11/33/11/33
dækker buy-in på 10+1.

Agree?

@Zipex

Hvis jeg er blandt de mange så ja, jeg er efter ham på det punkt at ét resultat ikke giver ham ret til at lege kong pn og behandle folk som han lyster.

Selvfølgelig må OP stille de krav han vil, som han selv skriver er hans ide med staking at tjene en skilling...

Hvis jeg vælger at stake en spiller til at spille SM, må jeg så ikke fravælge en ansøger, fordi han har bedre stats end mig selv, men ikke slår 215$ buyin??

kom nu ind i kampen!!!!!

Der er da ingen som sviner ploc, mjhp, noller, beck, xxxxx,xxxxx,xxxx (kan ikke lige huske resten af de "store" stakere), fordi de ikke bliver valgt!

Nej nej, det er da lettere at gå efter en i forvejen "udsat" profil...

Som nurse skriver, "super comeback". Ja OP har lavet ET godt resultat, nu prøver han "at give lidt tilbage til staking" og I behandler ham på denne måde!!!
CHRIST!!!

Nøjes med at sige loooooooool til denne tråd :)

Fanatic♥♥

@ålen...

måske har du misforstået noget ang staking. Der er OP og UDELUKKENDE OP som bestemmer hvem og hvad der skal stakes til!!!!

Hvis det er at lege konge at fravælge en spiller fordi han ikke linker til opr, jamen så er der da mange "konger" herinde....

@Handstand

Har altid troet, at BI på $11 indgik i intervallet 10-20, da ens ROI-beregning også inkluderer rake?

tak fanatic ;).


Tak tiger.. laver måske en ny senere for seriøse stakee's der kan læse hvad jeg indleder med..

@Ålen har ondt i numsen? du har ikke engang ret til at skrive herinde, fordi du magtede ikke at poste hvilket level du kan slå. Hvis da der overhovedet er nogen. :DDD

andy^2 regner med du vil spille den iaften ? men kom med din msn og nick så shipper jeg.. ;).

@tiger143

Jeg har ikke sagt at det er forkert han ikke vælger mig, som tidligere skrevet var det hvis han ville stake til lidt raket-lir, det ville han ikke og det syntes jeg er HELT OK. Men måden han skriver det på, synes JEG ikke er speciel hensigtsmæssig.

Måden han skriver til joppe omkring at han til cash med tour stats
The-rabbit, søg til cashgame og giv mig dine tours stats ? Det giver jeg ingenting for, gl ;)

Han havde 2 tours i blandt så jeg syntes ikke der er grund til at skrive det han skriver.

@Andy

Jeg har egentlig ikke ondt i numsen over noget. Syntes det i orden han ikke har valgt mig, da det er stakers valg og KUN stakers valg.
Og hvis jeg giver dig dit daglige kick som du åbenbart får ved at svine andre til, så vil jeg da med glæde give dig det kick :)

@strange_man.
Jeg er helt enig i at ROI mæssigt indgår rake, men interval-mæssigt er jeg nu ret sikker på at min vinkel holder.

Nu har jeg ikke lige tiden i dette øjeblik, men det er jo en forholdsvis overkommelig opgave at se lidt på en eller anden persons cash-historik i officialpokerrankings 45-180 mands og lægge de konkrete cashes sammen og se om man kan regne ud om fx 5+0,50$ SnG indgår i 0-5 eller i 5-10, tilsvarende med 10+1 indgår i opgørelse af winnings in 5-10 eller 10-20

Der må være masser af profiler der har så få cashes at det vil være nemt at identificere spredningen. (?)

@Ålen

"Hvis jeg er blandt de mange så ja, jeg er efter ham på det punkt at ét resultat ikke giver ham ret til at lege kong pn og behandle folk som han lyster."

Hvor henne i tråden leger han kong pn?
Hvor henne behandler han folk som det passer ham?

Synes bare Per_danmark er et godt eksempel, på en af dem som virkelig prøver at gøre noget, for at forbedre sit gamle og dårlige rygte! Har aldrig sagt at det ene resultat kan gøre det, men det er da en start :)

ålen , han søgte til enten eller.. og jeg kan ikke vurdere ud fra mtts stats om han slår cash bordene.

Og flenede lidt ud da jeg ser det dagligt og nu blev det for meget.

Tiger og Ålen får begge + 1 på en lidt mærkelig måde :-)

Tiger du er helt way off for at sige det på en pæn måde.

Hvis jeg vælger at stake en spiller til at spille SM, må jeg så ikke fravælge en ansøger, fordi han har bedre stats end mig selv, men ikke slår 215$ buyin??

Hvor siger jeg Per skal have stats til $215, for at stake til dette?


Der er da ingen som sviner ploc, mjhp, noller, beck, xxxxx,xxxxx,xxxx (kan ikke lige huske resten af de "store" stakere), fordi de ikke bliver valgt!


Har aldrig blevet bedt om at blive valgt, og er ikke grunden til jeg mener det jeg mener. Det tror jeg som sådan heller ikke joppe eller nogle af de andre har ondt i røven over, men Pers fremtoning i den her tråd er helt forfærdelig, og egentlig også hoverende imo. og der står jeg sgu af, når han selv er en klaphat til at SØGE stakes. omfg altså.

Jeg sender også "+" til Tigeren

@ Per_dk Nå ja, men du kan så kigge på om du ville stake ham til de tours han ansøgte til og så sige at han skal linke til cash stats før det projekt kan komme til overvejelse.

@Zipez
Når jeg skriver "leger konge" er det han bare sviner folk bl.a. joppe og undertegnede og til dels den måde han skriver på, da jeg syntes at den måde han har skrevet på i denne tråd har været lidt halv-arrogante.
Måske en underlig betegnelse.
Det han skriver til mig og joppe syntes jeg er at behandle folk som det passer ham, som tidligere skrevet kan man godt give et afslag uden at være arrogant og flabet.

@Strange

Tak, tror jeg........

Fanatic+122

@Ålen - Dejligt du selv tror jeg lige har givet dig en sviner :)

Er det ikke komplet useriøst ikke at læse OP's original post igennem før man overhovedet gør sig nogen overvejelser om at skrive i tråden?

Det gjorde du, derfor kan Per se fuldstændig igennem fingre med din post.

Om så Per ikke normalt selv opfylder kravene til de stakes der bliver udbudt.

Til slut er jeg dog enig med dig i at hans respons til dig var lige lovlig kong gulerod og fred være med det, havde du nok ikke reageret så stærkt, hvis tonen var en anden.

Mvh

@Ålen

Fair nok! Ved ikke om i før har været efter ham, men det kunne måske være derfor, han lige giver lidt modspil igen ;-)

Men eod :)

Det var da en utrolig storm der kom i et glas vand her hva' Per?
Håber du har penge til et spil bordfodbold i morgen når du er færdig med alt det hersens staking! ;)

fanatic, jeg ville ikke vælge joppe til de mtt's , men ville se om hans cash stats var gode så jeg kunne stake ham til det, og kan ikke se hvad der er så forkert i det.

indrømmer at jeg måske overreagerede , men fair nok .

@fanatic

jeg siger ikke at du har sagt at per skal ha' stats som slår 215$ for at stake. men du skriver:

"Jeg har set Per søge i flere tråde hvor OP, forlanger det ENE eller det ANDET men Per søger alligevel selvom han hverken har stats til det ENE eler det ANDET, hvordan kan man så NU føle sig som kongen og forlange alt muligt, og være efter folk der ikke gør som OP?"

Ja, han har søgt hvor han ikke har haft stats til, men betyder det at han nu skal vælge, dem som søger til noget som de ikke slår?
Det er da ikke noget med at lege konge, men blot for at lave en +ev beslutning når han nu vælger at stake lidt....

@ Zipex
Har ikke været efter ham, har faktisk haft stor respekt for hans gåpåmod:)

@Andy
du har ikke engang ret til at skrive herinde, fordi du magtede ikke at poste hvilket level du kan slå. Hvis da der overhovedet er nogen. :DDD[/i]

Hvis det ikke er en sviner, ved jeg ikke hvad det er.

Jeg har hele tiden sagt at det er fint han vælger mig fra. Det har jeg sådan set ikke noget imod, da det er stakers valg hvem han staker.

Præcis, så er vi enige. På det punkt i hvert fald ;)

Okay, konge er obv. et forkert ord at bruge, han forlanger (og er i sin fulde ret til at sende dem afsted mod månen han vil,om det er Durrr eller Per_dk)....

MEN som jeg har sagt før og gør det igen, skal han ikke være efter folk der ikke opfylder hans krav i hans tråd, når han selv pisser på hvad andres krav er i deres tråde.

Hvis du ikke kan følge mig nu er det bare syndt.

kan godt følge dig, fanatic...

synes bare tråden udviklede sig fra, at Per ville give lidt tilbage efter et godt cash, til at han bliver flamet igen igen igen

Manden prøvet sgu hvad han kan for at rette op på hans, "sløje" start på PN

@Fanatic

Kan godt være jeg ikke har fulgt med i alle stake-tråde, men det sidste stykke tid har jeg sgu' da næsten kun set Per skrive ting som:

"gider ikke engang overveje det :) GL :)"

"har slet ikke stats til den slags ;)"

";) skarpe heste ;) -GL ;)

Og ja, har overdrevet lidt med smileys, men det er i hvert fald mit indtryk, at Per har gjort en seriøs indsats for at vinde respekten tilbage, hvilket til en vis grad bør belønnes.

@ Tiger

Jeg har slet ikke noget imod at per ville give tilbage efter en godt resultat, det er mere hans attitude i denne tråd.

Strange og Tiger


Per har gjort en fremragende fremgang, no doubt, men det her er sgu et tilbageskridt imo.

Enten er jeg for sur ellers er I sgu for bløde. Jeg vælger at tro på mig selv =)

ålen*

find "holger"

find tre steder jeg har haft dårlig attitude, og så undre dig overfor hvorfor jeg har haft det, og først læser du fra toppen.

Hvis du ikke ved hvorfor jeg har være lidt lala , så kan jeg ikke hjælpe dig..


Men stadig fedt at jeg er den der hurtigst kan samle 100 svar og 100 views , .. hmm, burde jeg da snart komme over :)..

Giv nu et stake mere, så har du en vinder mere i folden:)♥

Ålen det var bare en lille hån.. ;))

læg mærke til min smileeey :DDDD

obv kunne OP ha' formuleret sig anerledes og i et mildere tone, men der kan jo være 1000 grunde til at han måske ikke lige var i det bedste humør på det tidspunkt han skrev....

kan godt være at jeg har for stor tålmodighed (sidegevinst ve at ha' små børn) men jeg synes der bliver overreageret lidt i tråden......

Fint nok :) Im out

Janteloven længe leve =)
GL Per

@Per_dk
Det er nemt at finde tre steder, og jeg efterlyste bare venlighed i dine indlæg.


@Andy
Så er det mig der har fejlfortolket det, min fejl. Lav evt. en ;), ;)

folk er squ nogen fjolser.. gl per..

Jeg giver ihvertfald ikke folk chancen for selv at vælge hvad de vil stakes til , det giver sørme bagslag..

Per_dk

Ja, for det kan du jo bedømme efter en gangs stake..

plz... stop

KanfandrasedmeIKKEladeværemedatpåpegesåevigtmangedumheder!!!

Ro på Fanatic - der findes ignore knappen. Drop nu børneattituden, det kommer hverken du eller per nogen vegne med.

True