Goddag PN.
Sad forleden med en gammel kammi, og snakkede om gamle dage, hvis man kan kalde det det, - vi er fra '81 :)
Pludseligt siger min kammi: "Hvorfor var du egentlig til afhøring dengang?".
Hvorefter jeg pludseligt kom i tanker om, at jeg i mine unge dage har været til en fest, hvor et par stykker var kendt for at sælge stoffer.
Da jeg havde kæmpe beef med en af dem dengang, holdte vi os fra hinanden, for alles bedste :)
Jeg bliver en dag indkaldt til afhøring hos Hjørring Politi, hvor jeg bliver stillet en masse kryptiske spørgsmål.
Jeg var ung og forvirret, men ikke kriminel.
Jeg spørger betjenten: "Jamen sig mig, det lyder som om du mistænker mig for at have solgt stoffer?", hvorefter han svarer: "Jamen det har du da også gjort?"
Ung og forvirret bliver jeg svedig i hænderne, uskyldig eller ej - når man er 15 år, så er det lige meget om man ved man er uskyldig, -man bliver pænt nervøs alligevel!
Afhøringen afslutter efter en halv times tid, og jeg bliver sådan set aldrig kontaktet af dem igen.
Der er mange andre vigtigere ting i livet på det tidspunkt, og den siver ligesom ud derfra.
Efter nogle måneder, får jeg ad omveje at vide, at det er en af de omtalte fjolser fra festen, der har fortalt politiet, at det var mig der solgte stoffer til festen.
Beefen bliver i årene derefter ikke mindre, og han indrømmer aldrig at det var ham der løj om mig til politiet. Han ville ellers have haft rigeligt med incitamenter for at stille mig i et dårligt lys.
...tilbage til idag.
Efter at min kammi stillede mig det spørgsmål forleden, kom vi til at diskutere om det var muligt at få aktindsigt i den pågældende sag, eller i hvert fald få afklaret hvad min rolle egentlig var/ikke var dengang.
Cliff: Er det muligt at få aktindsigt i en sag, man har været ufrivilligt involveret i?
I så fald, hvem skal jeg kontakte? rigspolitiet? nærpolitiet? advokatfirma?
Håber der er nogle der kan hjælpe :)
søge aktindsigt hos politiet?
Sager under strafferetsplejen er generelt lukket land og det er derfor ikke muligt at få indsigt i den del af politiets arbejde ( anmeldelser, efterforskning, sigtelser osv. )
Har begrænset erfaring med at søge aktindsigt, men jeg er overbevist om, at du sagtens kan få aktindsigt i pågældende sag, da den ko forlængst er afsluttet. Jeg er ret sikker på, du skal kontakte selvsamme politistation, du var til afhøring hos. Det kan i øvrigt være telefonisk, på skrift eller ved at møde op. Gl :)
@hestsmolf og Superficious
Tak for svar :)
God aften
Hvordan søger man egentlig aktindsigt, hvilke sager, kan det gøres i og hvem kan gøre det?
Jeg tænker på en sag omkring et meget mystisk dødsfald i den nærmeste familie. Der bliver aldrig snakket om, hvad der egentlig skete, og det er et meget ømtåleligt emne, så kunne være rart, hvis man blot kunne søge aktindsigt og på den måde få lukket det kapitel i sit liv.
@Crackboy
Er der tale om et familiemedlem, som er død under indlæggelse ?
I så fald, er det bare at henvende sig hos det pågældende sygehus og bede dem om indsigt i den afdødes journal
Man kan kun søge aktindsigt i sager om sig selv, tvivler meget på du får agtindsigt når du ikke blev sigtet for noget...
Der er tale om et familiemedlem, i allernærmeste familie, der døde for 13 år siden, men hvis død stadig er et mysterie for mig. Det er som tidligere skrevet tabu i familien, at snakke om det, så tænkte at agtindsigt måske var en mulighed for at få opklaret, hvad der virkelig skete.
Ved godt det lyder fucked.
Så vidt jeg ved kan man kun søge agt indsigt i en sag, og kun om sig selv.
Er ret sikker på du ikke kan få agt indsigt her, måske en forældre kan til et barn under 18 i et lignende tilfælde men normalt er det jo kun i en sag som anklagemyndigheden kører mod dig man kan søge agt indsigt i...
Er du afhørt som sigtet, eller blot med en sigtets rettigheder? Ud fra hvad du fortæller, så hørte du ikke nærmere fra politiet efter afhøring, derfor er du overvejende sandsynligt ikke været sigtet eller tiltalt.
Det man ofte gør i den type anmeldelser er, at man laver en undersøgelse, hvor man afhører forskellige parter, mhp at finde ud af hvad der er hoved og hale i sådan en sag. I og med at du angiveligt skulle have solgt stoffer (siger din gamle kammi), vil du som oftest blive afhørt med en sigtets rettigheder. Dvs. du har ikke pligt til at udtale dig etc. At du får disse rettigheder gør netop, at hvis man i den undersøgelse finder frem til, at du rigtigt nok skulle have solgt stoffer, så kan man senere sigte dig og så har du allerede fået dine sigtet rettigheder.
Men havde du været sigtet, så var du efterflg. mødt med:
- en tiltale
- eller frafaldelse af sigtelsen
Eftersom du ikke skriver noget om dette, er det formentligt blot en indledende undersøgelse, der har vist sig at være grundløs. Derfor får du ikke noget at vide.
Har svært ved at forestille mig at du får aktindsigt i en sag hvor du blot er blevet afhørt. Havde du været tiltalt eller sigtet eller et vidne havde det nok været en anden sag.
Nuggi
Alternativt kan du se her: www.rigsadvokaten.dk/media/RM_4-2010.pdf
Kom lige i tanke om, at hvis det er 15 år siden, er sagen overvejende sandsynligt blevet destrueret.
Man kan sagtens få agtindsigt i sager der ikke vedrøre en, man kan enda få udskrifter fra retssager mod et lille gebyr.
Polen skrev:
Man kan sagtens få agtindsigt i sager der ikke vedrøre en, man kan enda få udskrifter fra retssager mod et lille gebyr.
Du kan måske få dommen i en hvilken som helst retssag, men du får ikke aktindsigt med alt hvad der er frembragt i sagen til udlevering, som ganske alm. borger. Måske hvis sagen har offentlighedens interesse eller du selv har har haft en rolle i sagen.
Tror nok at Polidirektøren vil afvise dit ønske om aktindsigt i en stor narkosag du har læst om på nettet, blot fordi du er nysgerrig.
Nuggi
Det er ikke korrekt.
Du kan søge agtindsigt i narkosager såvel som mord sager og få udskrifternr fra retssagen, så længe du søger inden der er gået en uge efter domsafsigelsen.
Hvis jeg skal kløve dine ord, så ja..du kan søge. Men en udskrift fra retten, er nok dommen du får en udskrift af. Ikke selve sagen med hvad der er tilvejebragt af beviser, hvad vidner, tiltalte m.m. har sagt etc.
Nuggi
Hvorfor bruger I ikke det der nye halløj?
Mener det hedder Google...
www.domstol.dk/presserum/aktindsigt/Pages/default.aspx
pas på lassen kan være det giver bagslag, så vidt jeg husker det har du jo ikke været et af guds bedste børn... hehe skaterboy