Søger mentor...

Hej PN

Jeg har nu spillet poker i ca 2 år og har da vundet mere end jeg har tabt men det er ikke noget at skrive hjem om... jeg har 3-4 gange spillet en roll op på omkring 2k højeste er 2,7k alle gange er jeg røget i 0 igen... spiller altid efter standard BRM... nu er det så jeg vil høre om der ikke er en der gider endten se nogle videoer når jeg rammer 50nl af mine sessions eller se nogle keyhands... har posted hands herinde men synes ikke altid man får et entydigt svar så vil godt bare have en kompetent mand der kommentere på mine hænder og vejleder mig...

på forhånd tak bif9

Du spiller ihvertfald ikke efter standard BRM, for så gik du ikke broke efter at du havde været i 2.7k plus. Du skal gå ned i limit løbende, og reelt vil du ende med at spille ekstrem low limit med mindre du kan supplere din roll med et beløb når du når til et givent niveau.

BRM betyder man spiller på det niveau man har råd til, ikke det man har haft råd til ;). 30Buyins til et givent niveau, og ryk så ned når du har tabt 5, og kæmp dig op igen.. Hvis man husker at rykke op og ned, så skal man spille meget lang tid og meget dårligt hvis man skal gå broke inden for den nærmeste tid :)

jeg bedte ikke om at blive svinet til... jeg har spillet standard 25nl uden for brm og så 50nl fra ca 1200 af... men bare glem jeres ligegyldig pis indlæg og kom med noget seriøst... eller lad være og skriv...

på forhånd tak bif9...

Hehe, that'll help...

spiller du på crypto bif?

Du sælger dig selv godt. Du får sådan set givet det bedste råd, og sviner folk til.

Jeg tror man får mere ud af at poste hænder, end at få råd fra én. Man får et langt mere nuanceret billede af spillet på den måde. Desuden bliver det nok svært at finde en der gider stille sin tid til rådighed uden at få noget igen.

Der var da ingen der sviner dig, og hvis du leder efter en mentor er det da netop sådanne råd du skal tage til dig??? Bare en tanke :-D

Jeg har været vindende på NL 10 og NL 20 i et år nu.. Jeg kan godt være mentor..

Det var altså ment som en hjælp, eller måske rettere en forklaring på hvad BRM er.

wp

Ryk ned i limit insta!!

sry jensen men jeg skulle mene jeg ved hvad BRM er og har jo skrevet hvad jeg specefikt søger... og har også skrevet hvofor jeg ikke synes mine hand post på pn giver mig det jeg leder efter... og ryk ned i limit tjaeh er jo sådan set lige startet forfra...

PM sendt

buf9 skrev: "og ryk ned i limit tjaeh er jo sådan set lige startet forfra..."

LOL - Her har manden jo ligefrem en pointe ;)

@ Bif9

Helt ok. Min kommentar blev også lidt kort, da jeg havde gang i et par borde.

Jeg mener dog at det er vigtigt at have en rigtig god BRM, da det er essentielt for at du ikke på et eller andet tidspunkt går broke. At kunne styre den, og gå ned i limit når man har mistet en del, hvadenten det er fordi det er manglende skrub, eller man bare spiller dårligt i en periode.

Jeg kan desværre ikke hjælpe med mentordelen, da jeg har gang i en allerede, men held og lykke.

Hvad er det der sker på pokernet for tiden med folk der poster indlæg og forventer guld og grønne skove på lyserøde skyer? Du har nok ikke nogen BRM nej hvis du er bustet 3 gange med en 2700$ bankroll og aldrig har spillet højere end NL50. Hvem gider være mentor for sådan et surt løg? Folk har meninger når du poster, sådan er det. Lev med det, eller lad vær at post.

@bif9

"jeg bedte ikke om at blive svinet til... jeg har spillet standard 25nl uden for brm og så 50nl fra ca 1200 af... men bare glem jeres ligegyldig pis indlæg og kom med noget seriøst... eller lad være og skriv..."

Lol du kan ikke starte med at skrive du soeger hjaelp, og naar der er en der forklarer dig hvad BRM betyder saa bliver du sur :)

Men er det serioest at du har spillet dig op paa 2.7K og tabt det hele paa NL50 igen? Maaske du bare skulle arbejde lidt paa tiltproblemer.

En tabende spiller vil meget sjaeldent komme op paa 2.7K kun ved at spille NL25 og NL50, og en vindende spiller der spiller efter BRM gaar ikke broke med 2.7K naar spillet kun er NL25 og NL50.

Har svaert ved lige at se hvordan det haenger sammen, kan du ikke forklare hvad der er sket de sidste par gange du er gaaet broke, maaske det kan hjaelpe paa svaret til hvordan du kan komme videre med dit pokerspil hvis der ikke er en mentor der viser sig.

@alle

Synes altså det her indlæg er rimelig seriøst, da det vel er ok at sprøge til hjælp i form af en mentor? så forstår ikke hvorfor bif9 skal svines til?

For det første er det jo helt håbløst at postulere at man aldrig vil gå broke hvis man spiller efter BRM. Det kræver jo i hvertfald at man kan slå det laveste limit, hvadend det så er? NL10?? hvilket ikke behøves være super nemt, da raken jo er relativt høj på de laveste limits.

Jeg ved ikke om nogen vil hævde at man altid skal kunne oplære sig til at slå det lavest limit? det tvivler jeg på vil være sandt.

Mht. at være vindende og tabende, er det jo et definitions-spørgsmål, som ikke er en statisk størrelse. Man kan jo sagtens være vindende over en periode på et limit, men tabende over en anden periode på det samme limit. Dertil kommer variansen, som altid er meget inflydelsesrig på pokerspilleres afkast.

Jeg kender et par stykker som gerne vil være mentor for dig, men du får det ikke for under 100$ i timen tror jeg

@Kalsen

Bif skriver han har vundet mere end han har tabt derfor maa han alt i alt vaere vindende, dog marginalt. Det at han, efter eget udsagn, har spillet sig op i 2.7K kun paa NL25 og NL50 kunne ogsaa tyde paa han er vindende.

Generelt om tilsvining saa maa man forvente at naar et par stykker raadgiver om BRM og svaret bla, er "men bare glem jeres ligegyldig pis indlæg og kom med noget seriøst... eller lad være og skriv..." saa maa man forvente at der kommer negative og lol'ende svar.

Det med at vaere vindende/tabende er det ikke snart slaaet fast at man kigger paa om man har vundet mere paa poker end man har tabt? Troede slet ikke der var saa mange definitioner. At jeg taber i en periode goer ikke mig til tabende pokerspiller, ikke i min verden i hvert fald.

Men det bliver interessant at hoere hvordan de 2.7K er tabt, er der virkelig koert efter BRM og gaaet fra NL50 til NL25 til NL10? Svaret kan maaske give en del af loesningen for Bif.

@Bif

Naar du siger du har vundet mere end du har tabt, maa du have hevet penge ud. Hvordan med BRM efter withdraw?. Er du saa gaaet ned i limit, eller har du vundet saa meget at du ikke behoevede at gaa ned i limit?

*edit* Har lige gennemgaaet de haandanalyser du har postet. Flere spaendende og laererige haender imellem. Men det der slaar mig er at jeg kan altsaa ikke se der er en masse uenighed blandt dem der hjaelper.

Der er et par hvor der re uenighed, men ellers er folk ret enige om naesten alle de haender du har postet. Der er god hjaelp og lidt at laere i stort set alle haender du har postet.

@costa

Nu skriver han jo selv: "Jeg har nu spillet poker i ca 2 år og har da vundet mere end jeg har tabt men det er ikke noget at skrive hjem om"

Hvilket jeg tolker som at han mere eller mindre har spillet lige op over to år, han har måske trukket lidt penge ud, hvilket vel er fair nok, og så gået bust efterfølgende.

Jeg mener faktisk bif19 er meget reel, når han skriver at han ikke synes han får meget hjælp af at poste HH's men tror at det vil gavne ham mere at diskutere pokeren med én på mere personligt plan.

Så synes faktisk det er lidt tyndt, når folk bare slynger ud: spil efter BRM, og alt vil gå af sig selv, når nu manden rent faktisk gerne vil fodbedre sit spil og diskutere aspekter af selve spillet.

I øvrigt tror jeg rigtig mange kender til det, at man får opbygget en god rulle, for derefter at løbe ind i et grimt downswing, som kan koste det hele. Det er altså ikke altid lige nemt, bare at rykke ned når man har tabt lidt.

@kalsen

Vores ven her, er ikke i nærheden af at være seriøs. Hvis man vil have en mentor/hjælper, så må der gryn på bordet (i form af en seriøs post). Man kan ikke bare skrive fucking 5 linier i en skide tråd på Pokernet og håbe der er en donk der forbarmer sig over én.

Syntes det er irriterende at folk opretter stake-tråde og tråde som denne her, med så lidt indhold, at det grænser til det useriøse. No free lunch, fat det nu.

@Analpirat:

Jeg er den "donk" som har forbarmet sig og tilbudt ham hjælp. (ganske gratis), Men jeg er også så naiv her i livet ;-)

God weekend

Mvh
Theis

@Deicer

Jamen, held og lukke med det, "donk". God seriøs tilgang du har til tingene.

God weekend til dig også.

"..God seriøs tilgang du har til tingene..." Nu er min sarkasme detektor løbet tør for strøm, men mener du at jeg er useriøs fordi jeg vil hjælpe?

Eller useriøs ligesom at skrive (i sin profiltekst):

Rigtige navn: Pirat Taxi
By: Carribean sea
Job: Noget med en klo
Fritekst: Papegøjer købes

@Deicer

Hvad jeg skriver i min profiltekst er uvedkommende for den her diskussion (Vil du se min stil fra 9. klasse eller have af vide hvad jeg så i TV i går? Har det også relevans?).

Derudover behøver jeg næppe præcisere, hvorfor jeg mener, at det er useriøst at tilbyde hjælp til folk, der ikke har gjort en indsats forinden. Som du efterhånden må have resoneret dig frem til, er dette netop min pointe - dog er det ingen overraskelse, at vi har forskellige tilgange til det her område.

@numse-sørøver:

Nej, jeg er ligeglad med dine skoleopgaver fra i sommers, samt hvad "TV2 Teddy" viste i fjernsynet igår.

<sarkasme>Jeg håber bare inderligt at jeg får din accept på at jeg må hjælpe en fellow PN'er med et par gode råd....</sarkasme>

MIN pointe er blot at hvis dette forum skal fungere som en fællesskab for danske pokerspillere, må hvad udvise lidt pli og respekt om hinnanden.

EOD

LOL

Er det forresten ikke noget vrøvl at sige at man har vundet mere end man har tabt?

Enten har man vundet, eller tabt, på poker.

Ricky blev citeret for det samme i et tidligere nummer af ACE.


"mit overskud er større end mit underskud"


......

@Deicer

Min ide omkring det her er, at ingen, og jeg mener ingen - har fortjent at få hjælp på baggrund af det som er skrevet i denne tråd. Man må yde en aktiv indsats - ikke oprette en fucking post på 6 linier, hvor man klynker lidt og kommer med absolut ingen konkrete ting, udover at man har tabt alt sit lort, og er tilbage til ground zero (igen).

For at kvalificere sig til at få hjælp, er det mindste man kan gøre, at skrive et ordentligt indlæg, hvor man redegør for de leaks man tror man har, hvordan man generelt spiller osv. Blomme i den her post er imo et skoleeksempel på, hvordan man gør sig fortjent til at få hjælp www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=127794

Til slut må jeg blot konstatere, at du (som ventet?) forfalder til et niveau i dine posts hvor jeg ikke gider være med mere. I forhold til din sidste post har jeg allerede været med for længe - jeg burde have set det komme. Min fejl.

@kalsen

Enig med Kalsen, hvorfor skal han svines? han spørger i øst, får svar i vest, selv om utrykkelig skriver han ikke ønsker det svar i vest, tag jer sammen forhelvede, små selvfede konger?

@Analpirat: >Stop dit pis

bif9:svar folk pænt, når de prøver at hjælpe, også når det ikke er hvad du spurgte om, det kommer du ikke lang med, og det er for dumt.

God weekend.

Lol, fantastisk som tråde kan udvikle sig på PN.

@ Deicer

Godt gået, og flot at du vil hvælpe en fellow PN'er (ingen sarkasme her).

@ Kalsen

....Så synes faktisk det er lidt tyndt, når folk bare slynger ud: spil efter BRM, og alt vil gå af sig selv, når nu manden rent faktisk gerne vil fodbedre sit spil og diskutere aspekter af selve spillet....

Jeg slyngede ikke ud at han skulle spille efter BRM, det skrev Bif selv at han gjorde, hvorefter jeg gjorde opmærksom på at det ikke kunne være helt korrekt, hvilket jeg synes er at hjælpe manden. Jeg kan ikke se at jeg "slynger noget ud", da jeg rent faktisk (omend ganske kort) forklarer at det Bif måske tror er BRM tilsyneladende ikke er hvad han har spillet efter. Dette er da for pokker vil en ok og velmenende råd at poste, også selvom jeg ikke har tid til at være mentor, ligesom alle andre der har skrevet i denne tråd, bortset fra Deicer.

Lad os holde debatten lidt sober (ikke møntet på dig Kalsen).