Søger onsdags lotto stake M11-462

#1| 0

Kunne sku godt bruge de 92 millioner i aften, men vil gerne del med 10 andre.
Jeg vil spille dette system M11-462
Jeg tænker vi skal være 11 personer der smider 32$ og vælger 1 tal

Der skal gerne gå lidt stærkt, man kan godt købe flere anparter pr. person.

Jeg vil stå for at få den købt, der skulle være en del, som kan sige OK for mig.

Det koster små 1900kr.

16-11-2011 15:08 #2| 1
OP

Jeg tager 1 anpart selv og vælger nummer 3, den misser aldrig.

16-11-2011 15:11 #3| 31

Ikke for at ødelægge din drøm, men at stole på en for 92 mio, så skal jeg vist kende ham/hende noget bedre end, at andre internetprofiler kan sige god for en :)

16-11-2011 15:11 #4| 1

ZorroDK

+1

16-11-2011 15:13 #5| 7
OP

Var der en der snød mig, for 92 millioner skulle jeg nok finde ham.

16-11-2011 15:13 #6| 2

hvis han nu endelig skulle gå hen at vinde, så er det i det mindste et beløb man kan forstå at scamme for, bedre end lowlife duden der scammer for 10$ :p ..

- Joergen virker dog ret troværdig, men jeg har simpelthen ikke trang til at prøve det her onsdags lotto - venter 3 uger ! :p.

16-11-2011 15:15 #7| 22

@ Lyager:

Bare for fremtiden. Der er sådan en lille grøn knap ude til højre for ZorroDks indlæg, der kan spare dig for 15-20 sekunder.

16-11-2011 15:20 #8| 57

Seigoth

+1

16-11-2011 16:12 #9| 3

Jeg gad ikke dele med 10 andre.

For 9,2 millioner kan jeg ikke få den dyreste Ferrari, den dyreste Lamborghini og det hus jeg drømmer om.
Det kan jeg for 92 millioner.

16-11-2011 16:23 #10| 0

har lavet to rækker - det må være nok

1-2-3-4-5-6 og

43-44-45-46-47-48

Redigeret af jorn_olsen d. 16-11-2011 16:23
16-11-2011 16:42 #11| 7

LOL jorn_olsen du er da idiot.

Det er da totalt urealistisk at det bliver de numre...

16-11-2011 16:44 #12| 12

Chancen er da lige så stor som alle mulige andre rækker :)

16-11-2011 16:44 #13| 2
Im_tilting skrev:
LOL jorn_olsen du er da idiot.

Det er da totalt urealistisk at det bliver de numre...


Ligesom det er unreal det bliver andre nr. ;)
16-11-2011 16:53 #14| 3

nu er der jo lige stor chance for alle kombinationer, MEN lige de tal jorn_olsen vælger er blandt de dummeste at spille, da der er sygt mange andre der spiller netop dem og man derfor skal dele med en hel masse


De ti mest spillede rækker i forrige uges onsdagslotto (i Danmark)

1 - 8 - 15 - 22 - 29 - 36 (1599 rækker)

6 - 11 - 16 - 21 - 26 - 31 (1400 rækker)

7 - 14 - 21 - 28 - 35 - 42 (847 rækker)

18 - 23 - 28 - 33 - 38 - 43 (735 rækker)

1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 (718 rækker)


3 - 9 - 15 - 21 - 27 - 33 (579 rækker)

6 - 12 - 18 - 24 - 30 - 36 (449 rækker)

43 - 44 - 45 - 46 - 47 - 48 (430 rækker)


4 - 10 - 16 - 22 - 28 - 34 (405 rækker)

Redigeret af ALU200 d. 16-11-2011 16:54
16-11-2011 17:11 #15| 0
LOL jorn_olsen du er da idiot.

Det er da totalt urealistisk at det bliver de numre...


LOL - lige præcis den reaktion jeg håbede på

edit - spiller IKKE lotto - skulle bare se hvad reaktionen ville være.
Redigeret af jorn_olsen d. 16-11-2011 17:14
16-11-2011 17:14 #16| 10

WHAT?! Jeg fatter ikke, hvordan 4-8-15-16-23-42 ikke kan være på den liste.

16-11-2011 17:28 #17| 1

@ Im_tilting


Er du så også en af dem i poker som ikke magter at skille følelser og beslutningtagen ad og se hver hånd isoleret og udelukker nogle ting fordi det er usandsynling donken kan være heldig at få AA to gange i træk?

16-11-2011 17:35 #18| 1

@ PP

Måske fordi det ikke ligefrem bragt lykke for den mand der ramte de tal :)

16-11-2011 20:14 #19| 0

Så er tallene her:
03, 04, 07, 08, 34, 39
Tillægstal: 19, 27
Supertal: 29

16-11-2011 20:17 #20| 0

Har jeg ret i ingen vinder den store gevinst så?

16-11-2011 20:29 #21| 0

Jep

16-11-2011 20:29 #22| 0
hit-med-dem skrev:
Har jeg ret i ingen vinder den store gevinst så?

Helt korrekt:
Rekordpuljen i Onsdags Lotto blev heller ikke udløst i aften; til gengæld er der overvældende 102 millioner kroner på højkant næste onsdag. Fire danskere og en finne deler aftenens 1. præmiepulje og vinder 1,9 millioner kroner.
16-11-2011 20:35 #23| 0

En matematiker der gider/kan lave denne udregning.

Lad os antage man vil spille numre.

Der må i disse kombinationer ikke være 3 sammen hængende tal efter hinanden.

(eks. 1-2-3-20-25-34

eller

1-4-7-17-18-19


Hvor mange kombinationer kan man så komme ned på. ?

16-11-2011 20:36 #24| 7

Jeg sætter mig lige ned og tæller. Skriver lidt senere.

16-11-2011 20:40 #25| 2

lol i_am_tilting er som sædvanlig helt væk i alt det han skriver...

16-11-2011 20:43 #26| 2
OP

Som jeg sagde nummer 3 kunne ikke misse

16-11-2011 20:43 #27| 2

Men lol lotto er så minus EV.

I stedet skal i gøre som jeg gør og sætte rullen på under/over i japansk og polsk bold( altid under!!). Den rammer hver gang.

16-11-2011 21:56 #28| 1

fatter simpelthen ikke folk spiller lotto når 40 % går til administration og andet...

total hjernedødt.....

men held og lykke til folk, så vidt jeg ved så der ca 1:100.000.000 for at ramme super puljen.

16-11-2011 23:35 #29| 0
MartinJepsen skrev:
fatter simpelthen ikke folk spiller lotto når 40 % går til administration og andet...

total hjernedødt.....

men held og lykke til folk, så vidt jeg ved så der ca 1:100.000.000 for at ramme super puljen.

Videoen siger det hele! :)
17-11-2011 00:00 #30| 1

Er det blevet moderne at være kronisk +EV-rytter eller hvad? Hold nu op.... Det er 40 kroner.... 40 kroner for fremragende lir er imo billigt sluppet....

---------

Nogle oddse-tosser der gider regne "valuen" ud?

Man får pengene 2.3Mil x igen (ca)
Chancen er 1:98Mil

Min lommeregner på computeren er for lille til det.....

17-11-2011 00:01 #31| 0

@peter_plys, hvad var EV'en helt præcist ved at spille lotto idag(under forudsætning af en hel random kupon), og hvordan regner man det ud? Hvor stor skal puljen være, før det kan betale sig?

17-11-2011 00:07 #32| 0

Ved ikke om jeg misser noget her men,

~100 mio i præmie
1:100 mio for at vinde
40kr for at deltage.

Så skal den vel være 40 gange så stor som den er nu?

17-11-2011 00:09 #33| 0

@Bettet

Du skal også medregne chancen for at vinde de mindre gevinster.

17-11-2011 00:18 #34| 0

Du får 10 chancer for 40 kr, plus der er andre gevinster. Siger ikke det er +EV af den grund.

Redigeret af nephew76 d. 17-11-2011 00:18
17-11-2011 00:28 #35| 0

Hvis superpuljen ikke er nuppet den dag, der er så mange penge i, at der er +ev, så spiller jeg sgu med!

17-11-2011 00:33 #36| 0

@nothing878
Right..

Tror ikke man skal sammenligne chancen for at vinde, med risikoen for at dø i trafikken på vej efter sin kupon..

17-11-2011 00:40 #37| 0

Det bliver aldrig EV, så længe man kan risikere at splitte puljen med samtlige spillere :)

17-11-2011 00:40 #38| 1

Det er fedt nok at der er så mange der hopper i med begge ben.

Ja jeg ved godt at 1-2-3-4-5-6 er lige så sandsynligt som alt andet.

Når det så er sagt, så giver det ingen mening at spille netop den række. Det er der for mange der gør.

17-11-2011 00:58 #39| 1
Im_tilting skrev:
Det er fedt nok at der er så mange der hopper i med begge ben.

Ja jeg ved godt at 1-2-3-4-5-6 er lige så sandsynligt som alt andet.

Når det så er sagt, så giver det ingen mening at spille netop den række. Det er der for mange der gør.


Oh rly?
17-11-2011 08:05 #40| 1

@ hit-med-dem så hellere spare 40 kr pr. uge op og smide det hele på et random nummer på rouletten der tager "huset" i det mindste ikke lige så stor en del af kagen. og hvis du vinder og føler beløbet ikke er stort nok, så let it ride ;)

det fandme lir !!! ikke det der lotto rigged pis ;)

17-11-2011 09:00 #41| 1

fuck der er mange trolls i denne tråd. god lir :)

17-11-2011 09:52 #42| 2

Selvfølgelig er det totalt -ev at købe en lottokupon. Det behøver man ikke være professor i matematik for at regne ud. Men som hit-med-dem er inde på, så er det, at du har en helt legitim ret til at DRØMME om hvad du ville gøre, hvis det usansynlige skulle ske. Den lir er rigeligt 40 kroner værd imo.

Spiller dog også kun selv med, når 1.præmien er så sygt stor som nu. Ellers gider jeg ikke. Hvad fanden skal man med snoldede 8 mill.?

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar