Søger PLO coach (plo500-plo1k)

#1| 0

Hej

Ja som overskriften antyder så søger jeg PLO coach, gerne en som har spillet højere end disse limits, da det selvfølgelig også er mit mål.

Jeg har spillet NLHE i mange år efterhånden, hele vejen fra nl25 og op til at være fast mand på nl400 og tage shots på nl1k, regner også forsat med at spille dette, men har bare svært ved at spotte en kæmpe fremtid i dette spil...

Jeg har altid hyggespillet PLO ved siden af, og stille og rolig hoppet fra plo25 til plo500 nu, jeg har aldrig modtaget coaching, eller læst bøger om spillet, har altid bare spillet på gefuhl, og synes spillet var frygtelig meget flipping på de lavere limits...

Nu er jeg så begyndt at lege lidt med de højere limits, og synes egentlig spillet er væsentlig mere behageligt end NLHE på disse stakes. Altså folk laver stadig håbløse ting, og er også væsentlig mere løse PF end på lavere limits, samtidig kan jeg også mærke jeg har nogle mangler....der lidt modstrider hinanden...

Spiller for mange hænder PF, både i og nok også marginalt oop.

Spiller for passivt efter floppet, og har generelt meget svært ved at overskue "gode bluff spots", og næsten umuligt ved at vurdere hvornår der skal følges op, og evt tømmes et styk klip.

Involvere mig nok i for mange pots oop.

Der er selvfølgelig en masse større ting, jeg åbenlyst mangler forståelsen for, men dette var lige noget af det jeg tror der koster mig flest skillinger :)

Grunden til at jeg egentlig lavede denne post var, at jeg har haft en længere session i dag, hvortil det jo høre at man bliver ganske dyb, men anyways jeg tror måske jeg havde 8-10 PN bokse med analyse indlæg, og tænkte så pludselig, hey der er sku da egentlig alt for mange ting jeg er temmelig usikker omkring med det her spil...og derfor denne tråd..

Så hvis nogen derude mener dette kunne være noget for dem, så må i jo lige skrive, min umiddelbare tanke er, at det ikke ville gøre mig noget, hvis det var en aggro plo spiller, da det lidt er der jeg gerne vil hen af...i alt fald så jeg kan balancere det...

Jesper

25-12-2009 18:56 #2| 0

Ikke for noget.

Men du siger du spiller plo500.

Så dig shortstacke plo500 i dag. Gør du altid det eller er det kun på dette niveau?

Dette har vel også relevans for coachen...

25-12-2009 19:26 #3| 0

hehe nej har siddet og spillet de 300-400 bb's deep mod KavKazlover, Michelleting og de andre hoveder det meste af dagen...

men startede med at short stacke i morges pga jeg ikke kendte de forskellige regs på ongame endnu, synes det var den nemmeste måde lige at se hvem der var gode, og hvem der var dårlige på, også har jeg en ide om at det også forvirre dem når man så køber sig ind fuldt, eller at de tror man spiller somewhat scared hvis man kommer op på 200 bb's eller what ever :)

26-12-2009 00:33 #4| 0

vil bumpe tråden med en pot hvor aftenens donk taber stacken, sluuuuuuuuuuuuuurp, desværre ikke til mig...

OMAHA_HI, POT_LIMIT, R5-12316075-638
played at "Biloxi" for USD RM from 2009-12-25 18:08 until 2009-12-25 18:09



Seat 1: _manfred_ ($2,496.15 in chips)
Seat 2: rivermaste72 ($367.50 in chips)
Seat 4: FullRingPro ($788.70 in chips)
Seat 8: TrickyRock ($543.75 in chips)
Seat 9: xjhgfds ($2,336.05 in chips)



ANTES/BLINDS
FullRingPro posts small blind ($5), TrickyRock posts big blind ($5), DEALING_HOLE_CARDS
.

PRE-FLOP
xjhgfds calls $5, _manfred_ raises to $20, rivermaste72 calls $20, FullRingPro folds, TrickyRock calls $20, xjhgfds calls $20.

FLOP [board cards: J,6,4 ]
DEALING_FLOP
, TrickyRock checks, xjhgfds checks, _manfred_ bets $65, rivermaste72 calls $65, TrickyRock folds, xjhgfds raises to $345, _manfred_ calls $345, rivermaste72 calls $345.

TURN [board cards: J,6,4,T ]
DEALING_TURN
, xjhgfds bets $840, _manfred_ raises to $1,680, rivermaste72 calls $2.50 and is all-in, xjhgfds calls $1,680.

RIVER [board cards: J,6,4,T,T ]
DEALING_RIVER
, xjhgfds bets $291.05 and is all-in, _manfred_ calls $291.05.

SHOWDOWN
xjhgfds shows [ 2,6,6,4 ]
_manfred_ shows [ J,J,7,9 ]
rivermaste72 mucks cards [ Q,7,Q,A ]
_manfred_ wins $1,124.50, _manfred_ wins $3,937.10.



SUMMARY
Dealer: rivermaste72
Pot: $5,064.60, (including rake: $3)
_manfred_, bets $2,336.05, collects $5,061.60, net $2,725.55
rivermaste72, loses $367.50
FullRingPro, loses $5
TrickyRock, loses $20
xjhgfds, loses $2,336.05


26-12-2009 00:36 #5| 0

Farvekoder :)

26-12-2009 13:24 #6| 0

bump nu når der nok er et par stykker som er vågne...

vil ikke poste nogle hænder, da det egentlig fucker tråden op :)

26-12-2009 14:52 #7| 0

Hvis jeg var dig ville jeg høre nogle af omahapro'erne.

Koller, DenRødeHaj, Kipster, Dennis osv osv.

Det kan jo være de bliver interesseret i at coache, selvom de ikke selv har givet udtryk for det.

26-12-2009 17:35 #8| 0

Fetapik

Tak for komplimenten eller tiltroen eller hvad man nu kan sige.

Nu roder jeg selv rundt på plo400 og er derfor nok ikke kvalificeret til at coache OP:) Men bukker og takker for de pæne ord:)

26-12-2009 17:36 #9| 0

OP

Jeg synes du skal overveje at kigge udover DKs grænser for at finde en coach.

Så vidt jeg har forstået har DC og CR flere gode coaches. Pokerheh ved vist mere om dette.

26-12-2009 17:41 #10| 0

Jeg har ikke tid i øjeblikket, men smid en PM med din msn, så kan vi tage en snak.

26-12-2009 17:57 #11| 0

@ Koller

Your welcome ;)

Jeg nævnte bare lige dem jeg kunne komme i tanke om.

26-12-2009 18:09 #12| 0

Hehe så lad os dreje tråden lidt, er der nogen som kan anbefale nogle plo coaches, har selv kigget lidt på DC, men ved ikke hvad de forskellige står for...

kender pokerheh i forvejen, men ved ikke hvor man får fat på ham nu om dage...

Shark & Koller, smider da lige en PM, hvem ved måske er der ikke engang grund til at gå ud og hyre DC chef :)

26-12-2009 18:41 #13| 0

Forstår virkelig ikke du gider starte på et nyt game med dine winnings og skills i NLH.

Omaha er nice, og også mit main game, men der er sygt meget varians i det og der kan gå mange tørre perioder hvor man kan tvivle på sit eget spil fordi at der simpelthen er så meget varians i spillet.

26-12-2009 18:43 #14| 0

rbk fra dc er ham pokerheh normalt anbefaler.

26-12-2009 18:47 #15| 0

rbk = riverboatking?

26-12-2009 18:53 #16| 0

ja

26-12-2009 18:57 #17| 0

riverboatking er nok verdens ringeste plo HU spiller, han slår IKKE 1/2 online

26-12-2009 20:09 #18| 0

jeg vil på det varmeste anbefale DRH, har spillet en del med ham og han er fucking klamt heldig,hvis han kan lærer dig deter du godt inde:-)

26-12-2009 20:44 #19| 0

Hvis du skal bruge en chef coach paa dit niveau skal du snakke med Lefty fra CR.

26-12-2009 23:18 #20| 0

skriver lige fra en mates profil, da der er auto login, og jeg ikke lige orker til at fixe :D

men pokerheh gider du ikke smide en PM med din msn til sayallin :)


@MartinB

Jeg har længe gerne ville spille flere varianter, ikke blot nlhe og plo, men man tager det lidt af gangen ikke, gør også en vegas tur en helvedes masse sjovere :)

26-12-2009 23:54 #21| 0

@say

Det forstår jeg selvfølgelig godt, men jeg synes du skal ligge din primære fokus i NLHE og blive ved med at grinde NL400/1k og stadig holde PLOen på et "hygge" basis indtil du virkelig føler du har fat i gamet og har en edge mod std. villains på levels.

Jeg har virkelig, og jeg mener virkelig, oplevet de vildeste swings i PLO de sidste par år selvom jeg slår spillet på PLO50-PLO400, og jeg vil blot pointere at der kan gå meget længere tider med tørke og syge badbeats gang efter gang, end i NLH, så det er derfor jeg anbefaler dig at gøre som jeg siger :)

27-12-2009 00:27 #22| 0

pokerheh @ quakenet

27-12-2009 01:23 #23| 0

troede ikke du brugte det mere :)

27-12-2009 01:28 #24| 0

Hvem siger variansen i PLO er højere end i NLHE? Blot fordi skillingerne kommer til midten oftere, er det ikke ensbetydende med at variansen er højere, tværdigmod.

Varians er stærkt korreleret med winrates og da disse sikkert er højere for gode PLO spillere end for gode NLHE spillere, er variansen sikkert mindre.

27-12-2009 03:39 #25| 0

hilb,

Skillingerne kommer til midten fordi hand equities loeber taettere og dine equity edges i std stack off situationer er mindre end i NLHE.

Variansen i Omaha er langt stoerre end i NLHE.

27-12-2009 05:23 #26| 0

Du har muligvis ret, jeg er blot uenig i argumenterne. Tættere equities og hyppigere All-ins, lyder imo som variansnedsættende, no?

27-12-2009 05:34 #27| 0

@ hilb
"Tættere equities og hyppigere All-ins, lyder imo som variansnedsættende, no?"

Sov lige et par timer på den ;)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar