Søger pokerspiller til dokumentarfilm

Vi er tre tv-journaliststuderende i slutningen af vores uddannelse på Journalisthøjskolen, som skal i gang med at producere en dokumentar om livet som pokerspiller.

Vi søger en ung high roller, der har været oppe og vende på toppen og levet 'det vilde pokerliv', men som også har oplevet heldet vende.

Ideelt søger vi en person, der netop nu er nede og skrabe bunden og måske kæmper for 'overlevelse' eller for at vende tilbage til toppen. Vi har hørt historier om, at det ikke er unormalt i pokermiljøet at låne hinanden penge i hårde tider. Derfor er det særligt interessant, hvis vi kunne finde en person, der netop nu kæmper med en gæld, der skal afvikles.

Vi vil kort fortalt gerne lave en dokumentar om kampen for at vende tilbage efter den store nedtur.

Hvis du står i den beskrevne situation eller kender nogen, der gør, håber vi på, at du vil kontakte os på mail eller telefon.


Med venlig hilsen

Jannik Mikkelsen
Tlf. 22994879
[email protected]

Jeg synes klart I skal have fat i AlexKP. Han er lidt en medieluder og har meldt op herinde at han både har været oppe og nede.

Hvorfor lave en dokumentar om en der er på røven?(lyder til i vil lave det, alle de andre også vil lave noget om.... poker er noget vildt og farligt noget, hvor man enten er i dyb gæld, eller har guld og grønne skove)!

Hvorfor ikke lave en dokumentar om hvad poker egentlig handler om? Helvedes hårdt arbejde, hvis du vil have succes!

Metalmania..?

Ja hvorfor laver i ikke en dokumentar om hvad poker virkelig er for en størrelse.

I stedet for det altid handler om hurtige penge og folk der har tabt hus og hjem.

Lyder ikke til at i vil pokeren det bedste

Jeg vil tro at det bliver svært at finde en der vil stille op i en dokumentar der handler om at man er på røven og ikke slår til som pokerspiller.
Men ideen lyder da interessant.

ATT Alle:

Mener bestemt ikke, at 'PM Live'-joken er passende her. Lad os droppe det.

sinysnip skrev:
Hvorfor lave en dokumentar om en der er på røven?(lyder til i vil lave det, alle de andre også vil lave noget om.... poker er noget vildt og farligt noget, hvor man enten er i dyb gæld, eller har guld og grønne skove)!

Hvorfor ikke lave en dokumentar om hvad poker egentlig handler om? Helvedes hårdt arbejde, hvis du vil have succes!

Du har helt ret, men det er fordi det ikke er lige så spændende for den almene borger, desværre.

Ideelt søger I een, som er nede pt.???
Fis af med jer!

Som skrevet i tråden er der nogle profiler derude i kan bruge.

Men tvivler på i får blot en promille af disse mennesker til at stille op og tale om deres nedtur.

ESPN 30 for 30 har lige lavet en dokumentar der hedder "Broke" og til trods for der er masser af sportsfolk der har fucked up havde de mere end svært ved at få fat i folk. Og den store stjerner de fik fat i var dårlig tv.

Så gl herfra

Jeg kunne ikke forestille mig at AlexKP ville stille op til sådan noget her.

Han har en fin kontrakt med DanskSpil, som gerne vil fremstå som noget eksklusivt, og for alt i verden ikke vil vise poker på dén måde. Så skulle han have lysten, vil han nok få et nej fra danskespil's ledelse..

Hvis vi skal have fat i en "kendt" der også har spillet mere end bare small stakes, så ville jeg gå efter MetalMania, der findes givetvis flere der er gået ned med skuden og kæmper for at komme op. Men her har MetalMania selv meldt det hele ud, og virker umiddelbart ikke alt for bange for at sige det som det er, spørgsmålet er så bare om han vil gøre det for rullende kameraer.

I hvert fald held og lykke med jeres søgen!

"Når heldet vender"... Please :-)

Har I selv prøvet at spille poker seriøst? Ellers vil I have umådeligt svært ved at sætte jer ind i gamet.

Kan ikke komme på en eneste god grund til at man skulle stille op til sådan et program, når "heldet er vendt".

I kan tage en snak med Thyssen om matematik og varians, men det er i, eller hr. og fru DK nok ikke skide interesseret i :)

Kunne i nøjes med en spiller, der har prøvet varians, uden at have et vildt opskruet forbrug eller en kæmpegæld, så kunne i muligvis have solgt den, men der er sgu lidt for meget "se hvor slemt poker er" over det indlæg der.

Beklager den lidt fjendtlige modtagelse i får herinde, men det er ikke første et par journalister kommer og jager en skandalehistorie om hvordan pokeren forpurre ungdommen, mens det er yderst sjældent der kommer nogen, der rent faktisk ønsker en mere nuanceret beskrivelse af pokeren.

MVH Skod

men som også har oplevet heldet vende.

PAS!

Jeg håber virkelig ikke det lykkes for jer.

Det er pga sensationslystne overfladiske journalister som jer, at pokeren bliver ved med at have et dårligt ry.

Denne her kommentar indikerer at i ikke har en skid forstand på hvad poker går ud på. Derfor er det også tvivlsomt at i vil være i stand til at lave en solid dokumentar om poker eller livet som pokerpro. (Hint: poker har ikke en skid med held at gøre på lang sigt)

Vi søger en ung high roller, der har været oppe og vende på toppen og levet 'det vilde pokerliv', men som også har oplevet heldet vende.

Denne her kommentar får jer til at fremstå som nogen usympatiske røvhuller. I kan ikke se problemet i at lede efter tragiske skæbner for egen vindings skyld?

Ideelt søger vi en person, der netop nu er nede og skrabe bunden og måske kæmper for 'overlevelse' eller for at vende tilbage til toppen.

Sæt jer ind i hvad poker handler om og lav en dokumentar om de mange intelligente og velfungerende mennesker, der bruger meget tid på at spille poker, blive bedre til poker og udveksle viden om poker.

Drop den sensationslystne "poker ødelægger alt" vinkel. Det er usympatisk og giver et fordrejet billede af poker!

Hey i 3 journalist studerende:)

Umiddelbart er det en ret offensiv måde at appellere til et pokerforum på, da mange herinde har en passion for pokeren og ikke ser det som gambling men snarere et strategisk spil som skak og backgammon. Hvis dette ikke er jeres opfattelse, vil jeg anbefale at i sætter jer mere ind i jeres stof(no offence). Dette er bestemt ikke ment som en sviner, men som et godt råd.
I søger en fyr der har oplevet "highroller" livet, og som nu kæmper for sin økonomiske overlevelse - fair nok - der er super meget populistisk underholdningsværdi i netop dette emne, men jeg kan ikke lade være med at tænke over hvad tankerne er bag det?, og hvorfor en gut der er i denne situation skulle stille op til det? - giv os en beggrundelse tak:).

Jeg tror personligt at den hårde kritik ud for jeres post skyldes dette. Jeres post/"dokumentar" lugter langt væk af en stor omgang populistisk EB journalistisk der udelukkende er blevet lavet fordi det er ikke-provokerende og "sikkert" i den forstand at folks generelle opfattelse af pokerspillere er, at det er folk der er ude på et sidestykke og som har kraftige ludomanske tendenser og det i gør med jeres "dokumentar" er egentlig bare at bekræfte Danmarks befolkning i den opfattelse, hvilket på et pokerforum obv ikke falder i god smag.

Det her lyder som et møgfald, men det er bestemt ikke meningen det skal være det, jeg prøver bare at give jer et billede af hvordan mange pokerspiller opfatter jeres indlæg.

Syntes helt ærgerligt det er synd at i 3 som journalist studerende allerede inden jeres uddannelse er færdig søger det populistiske "know it all", i stedet for at søge nye vinkler, historier osv.

Held og lykke med opgaven:)

Sørgeligt at læse.

3 tv-journaliststuderende der ikke kan sælge deres ide bedre og det er i deres afslutning af uddannelsen.
Godt de ikke skal arbejde for de skrevne medier.

Spg. Til OP:
1. går i bevidst efter at skabe EB journalistik, men bare til tv?
2. Hvorfor dette emne?
3. Forventede i selv at jeres indlæg ville blive taget seriøst?
4. Er i selv PN brugere eller hvordan fandt i PN?

Konklusion: Prøv igen, besøg evt en studievejleder og få hjælp til komunikation.

Hint, alting bliver ikke serveret på et sølvfad.

@ OP

Ambitionsniveauet er for lavt og der er ikke brugt nok tid på idefasen

Med det indtryk i efterlader her kan i vel bedste beskrives som journalisternes
svar på brugskunst håndværkeren, der vælger at dreje et askebær. Eller tømrerlærlingen
der stolt fremviser et svendestykke bestående af en pølsetang og et skohorn

Håber virkelig ikke nogen stiller op til sådan et lorte program der aldrig ville kunne bidrage med noget positivt til pokeren...


Desværre skal der nok være nogen der hopper på limpinden og så bliver det sikkert en eller anden "highroller" fra Mors der engang lavede 50k DKK 3 måneder i træk og spillede det hele op på den lokale grillbar på enarmede tyvknægte...


PAAAAAAAAAAAAAS!


@OP

I kunne istedet lave en dokumentar om de 20-30+ unge drenge vi har herhjemme som har grindet 2/4-25/50 i 3-5år og stabilt lavet over 150.000kr om måneden via tålmodighed (Bumhunting :D ) og udnytte at de er mange folk overlegne i spilforståelse og basis matematik, det kan SAGTENS skrues sammen så det bliver fedt og underholdende at se selv for folk der ikke kender ret meget til poker + I ville få en masse opbakning fra miljøet...

I stedet for alle disse angreb på OP, bør man måske kigge lidt indad. Hvorfor tror I OP skriver som han gør?
Poker har jo generelt et dårligt ry, fordi folk ikke rigtig kender til det. Men man kan bare ikke komme udenom, at for største delen af pokerspillere i DK, er det jo en underskudsforretning og et spil for ludomaner/semiludomaner.
Jeg ved godt, at rundt omkring i landet og på PN er dygtige og seriøse pokerspillere, men sådan er det altså ikke hvis man sådan generelt skal se på det.

Jeg synes derimod, at man burde kigge lidt mere på ordet ludoman, som har en ekstrem negativ ladning. Folk kaster ordet i flæng, bare man nævner en odds eller pokerturnering.
Folk der ikke ved noget om spil, siger straks ludoman, og det kan man bare ikke argumentere imod, hvis folk ikke forstår basis matematik og statistik.

Der er jo nok mange folk, der rent faktisk godt ved, at de ikke er vindene i betting eller poker, men som man spiller lidt for hyggens skyld. Her bør man ikke bruge ordet ludoman.

Jeg prøver ikke at forsvare OP, men prøver bare at forstå ham.

Hvis OP's intentioner bare er at lave en "EB sensations historie", så har jeg selvfølgelig ikke noget til overs for ham, men langt de fleste har altså sådant et syn på spil generelt.
Så kan man så sige at han måske bør lave lidt mere research inden man henvender sig på et pokerforum.

OVERSÆTTELSE TIL OP.

Det folk i tråden reagere på er, at den brede offentlighed aldrig har forstået poker og de mennesker der lever og brænder for og af det.

I stedet er der skabt et narrativ/historie om pokeren der får den til at fremstå i et negativt lys. (hurtige penge, store swings, det vilde liv, held osv.)

Jeres oplæg viser tydeligt at I er påvirket af det narrativ, og at I søger at underbygge det med endnu en historie (og den er der sikkert også et sted)

Folk på pokernet er seriøse pokerspillere der bruger masser af tid på at udvikle deres spil og viden om gamet - derfor reaktionerne.

Det er spændende at I vil dokumentere poker, og i min optik ligger der en superfed dokumentarfilm gemt i emnet - som ALDRIG er lavet før. (=Bonus)

Det kunne derfor være interessant for jer at fortælle den historie, frem for blot at fortælle den (fejlagtige)historie om poker som er forsøgt fortalt så mange gange før!

Hvis I nu spørger pænt i tråden, så er jeg sikker på at PN vil være behjælpelige med at komme med emner og vinkler til jeres historie - nogen har allerede gjort det, andre måske bare på min opfordring?

DaBLAM

Ville være federe hvis de kunne finde bare én pokerspiller som ikke har prøvet at heldet vender i perioder. :-)

Grineren at vil lave en dokumentar og allerede have besluttet sig handlingen (Sådan virker det). Lav en spillefilm i stedet drenge.

Trist at komme direkte ud af journalisthøjskolen og allerede nu, kun have ambitioner om at lave overfladisk, populistisk "Ekstra Bladet-journalistik"..... Det tegner sgu lovende for fremtiden for den danske presse.

Ej men altså.. Det er da userøst det dér..
Håber ikke der er nogen som melder sig...
Kan da godt forstår at offentligheden ser Poker i dårligt lys, med den måde de fleste bringer det op, og det gør I ikke bedre!

- Som de andre siger, så frembring pokeren fra begge sider.

Tassadar: En dokumentar har altså et manus - og selvfølgelig skal man have et udgangspunkt - ellers giver det jo ingen mening whatsoever.

Det irriterer mig, at folk herinde tager så meget afstand fra OP, som de gør. Krabbefar er imo inde på noget fa det rigtige.
Uanset om vi som poker community vil det eller ej, så er det generelle syn på pokerspillere i samfundet ikke overvejende positivt. Det er det ikke pga. uvidenhed. Det er det ikke, pga. at poker er en medvirkende faktor til at enkelte individer får trigget deres ludomani-gen. Det virker så hyklerisk at melde andet ud. Muligvis består brugerne af PN af folk, der har styr på deres gambling, men selv her oplever vi altså jævnligt en enkelt eller flere falde i fælden.
Det er menneskeligt, og det er kun naturligt når spillet trigger nogle elementer af gambling. (Poker ER gambling, såfremt man ikke tager det alvorligt).

Folk er bange for, hvad de ikke forstår og elsker at finde scapegoats. Forældre der ikke kender noget til poker,. er bange for hvad det gør ved deres søn. PN er "bange" for OP´S mulige dokumentar og de medfølgende virkninger.

Det er klart at en sådan dokumentar har potentialet til at stille pokeren i et dårligt lys, men den har altså også potentialet til at virke indformerende og til dels beroligende. Den unge highroller der mister jordforbindelsen og ikke har et begreb om, hvad penge egentlig er værd lyder som udgangspunkt ikke positiv for pokeren. Men jeg synes vi bør give OP kredit for at være ambitiøse. Går man bag om historien med highrolleren, der gik broke, og har måtte kæmpet sig tilbage (og den historie er altså relativ almindelig i pokermiljøet)så er også en historie om at finde sig selv, benhårdt arbejde og det at være menneskelig.

Tag en gut som Isildur1. Han stormede frem, bustede så mange millioner $$ før han fandt tilbage til de rette dyder. Er manden ludoman? Jeg ved det ikke, og det er vel heller ikke det vigtige. Det er måske mere interessant at belyse situationen og forklare, fortælle og dokumentere.

Vi bør som pokercommunity have mere end én agenda. Jovist skal pokeren gerne stilles i det lys, den fortjener - som for nogle et benhård og seriøst erhverv. Men for nogle er det også kortvarigt at have oplevet det vilde liv, mistet jordforbindelsen for at finde sig i en krise. Det vil vi vel gerne undgå? At vi sikkert kan begrænse mængden af disse tilfælde ved at fremstille pokeren, som det i virkeligheden også er: en hård industri , der kræver hårdt arbejde. Flere af de dygtigste internationale spillere har jo også oplevet at være broke - det kan vi ikke benægte :).

Så jeg har tro til at de tre journaliststuderende er ambitiøse og ikke hungrer efter at lave den 10. dokumentar i træk om en sørgelig ludoman, der faldt over pokeren og mistede alt - indtil han kom ud på den anden side, med et liv uden poker. Det er nemlig som i siger, et uambitiøst og forvrænget billede af virkeligheden.

Og det her er naturligvis en mere skjult argumenterende måde at vende OPs ide med dokumentaren

hvorfor har jannik_pro ikke meldt sig endnu ?

TiltThis skrev:
hvorfor har jannik_pro ikke meldt sig endnu ?

Han har travlt med at træne sine muskler, så de bliver mere smidige.

I kunne istedet lave en dokumentar om de 20-30+ unge drenge vi har herhjemme som har grindet 2/4-25/50 i 3-5år

@alexkp

Jeg tror sku allerede de er stået af her ;)

Tak for de mange reaktioner. Det ser ud til, at ordlyden i vores opslag er blevet tolket (mod hensigten) meget negativt af mange. Og der derfor vil vi meget gerne uddybe.

Madsmk lader dog til at uddybe vores intentioner mere eller mindre præcis, som vi havde tænkt (tak for det). Meningen er ikke at udstille pokermiljøet, men nærmere at få et interessant indblik i en verden og en hverdag, der er langt fra den 'almindelige'. Grunden til, at vi umiddelbart har sat jagten ind på en spiller, der 'nede' for tiden, er ikke, at vi vil tegne et skræmmebillede. Tvært imod vil vi hellere end gerne fortælle historien om et comeback. Men det vigtigste for os er at finde en spiller, der har noget særligt på spil i den periode, vi optager (27. oktober til 10. november). Ellers er det svært at holde seere ved skærmen i en halv times dokumentar.

Derfor er det for den sags skyld også relevant, hvis hovedpersonen i øjeblikket kæmper for at nå et andet vigtigt mål... hvis det rækker ud over bare at hæve en bankroll med yderligere 50.000 kroner.

Vi vil meget gerne tegne et nuanceret billede af pokermiljøet og vise positive sider såvel som negative. Og vi vil meget gerne have hjælp til projektet. Men det kræver nok en mere konstruktiv tilgang, end den mange har lagt ud med i besvarelsen til vores indlæg.

Vi har allerede fået de første positive henvendelser fra mulige case-personer, men vi håber stadig på flere.

@Mads
Regner med det er forskelligt fra dokumentar til dokumentar. Hvis dokumentarer ikke er objektive er de totalt uinteressante efter min mening.

@OP
Du modsiger dig selv. Du vil gerne vise et nuanceret billede, men går efter noget meget specifikt der langt fra er repræsentativt for folk herinde.

Det svarer til at jeg gerne vil vise et nuanceret billede af prostitutionsmiljøet, men jeg vil kun vise en prostitueret der er glad, har mange penge og nyder sit job, fordi det finder seerne mere interessant. Bah

@Allfen

Theo :-)

Tassadar skrev:
@OP
Du modsiger dig selv. Du vil gerne vise et nuanceret billede, men går efter noget meget specifikt der langt fra er repræsentativt for folk herinde.

Nuanceret og repræsentativt er jo ikke det samme. Du må vel kunne sætte dig ind i, at repræsentativt ofte er lig med kedeligt - ligesom det ville være med et repræsentativt billede af folkeskolelæren (et job som også ofte kritiseres) eller af slamsugeren (som nok heller ikke mødes med direkte positive kommentarer til hans erhverv). For at dokumentaren skal have en underholdningsværdi, så må hovedpersonen nødvendigvis have noget i klemme.

Du mener det lyder til at de vil give et nuanceret billede?

Tror du folkeskolelæreren eller slamslugeren synes det er fedt at blive portrætteret på en måde der ikke stemmer overens med den dagligdag de selv kender? Hvorfor skulle pokerspillere så?

hva fanden sker der for alle de latterlige og negative svar? gu fanden er det sgu da mere oplysende for menig mand at se bagsiden af medaljen og ikke kun de store biler, fede lejligheder osv. der er sgu da ingen grund til at glorificere pokeren mere end godt er. derudover beskriver OP jo også at de vil fortælle om opturen..


tag jer dog sammen..

Evas fars du lider sgu ret tit af mangel på respekt overfor div. OP hvorfor dog i alverden bruge tid på at læse når du alligevel er så pisse negativ??

og ja bare kom an med svinerne

Umuligt at finde folk på PN som er nede, vi er alle her inde vindende spillere :-).