Søger Seriøs "Partner"

#1| 0

Hej Pokernet.

Jeg har fået en "god" ide, om et projekt som jeg havde tænkt skulle starte omkring d. 1/7, måske lidt inden, men da jeg først skal igennem en operation, o.s.v. så er d. 1/7 det umiddelbare starttidspunkt.

Ideen går i alt sin enkelthed, ud på at finde en seriøs pokerspiller, SKAL være vindende, på NL25, som vil være startlimit!

Start rullen hedder 10 buyins, ikke meget, men hvis du er vindende på NL25 kan det godt gå!

Målet er at grinde sig igennem NL25-200, snakke om hænder (msn, PN.dk), og når vi har forhåbentligt har ramt NL200, vil der være diverse tourneys indover.

Ved ikke om man kan kalde det en ide, men i korte træk, søger jeg en som er frisk på at starte helt fra bunden, og hjælpe en anden spiller samme vej op ad stigen, et sjovt lille projekt :-)

Bemærk, start indskudet på 10 buy-ins, til NL25 , skal selv betales!

Mvh. MoPe

P.s. Jeg ser gerne at du har været på PN.dk i et stykke tid.

24-05-2007 14:08 #2| 0

Jeg kunne godt være interesseret - har du et specifikt site i tankerne?

24-05-2007 14:25 #3| 0

@ MoPe

"Start rullen hedder 10 buyins, ikke meget, men hvis du er vindende på NL25 kan det godt gå!"

Med en Winrate på 5 PTBB/100 og en standard deviation på 45 har i en risiko på ca. 9% for at mindst en af jer går fallit og ca. 17% chance for at en af jer går fallit.
Om det er ok odds, må i så forholde jer til.

24-05-2007 14:29 #4| 0

@Bappel

Hvad er forskellen på:

"en risiko på ca. 9% for at mindst en af jer går fallit"

og

"ca. 17% chance for at en af jer går fallit."

24-05-2007 14:37 #5| 0

@super

det blev dårligt formuleret lad mig prøve igen.

risikoen for at en spiler går fallit med den bankroll manegement er på ca. 9%.
Hvis i så er to er chancen for at en af jer går fallit næsten fordoblet altså ca. 17%

24-05-2007 14:46 #6| 0

Det var da godt nok en dårlig idé...

24-05-2007 14:55 #7| 0

@ Ray"QQ" Ban

Hvorfor det? det er da en go måde at bygge en rullle op på.

Man lærer utrolig meget af at diskuterer hænder og den ens tilgang til poker i det hele taget, med andre mennesker

24-05-2007 15:03 #8| 0

@lorten1

Det siger du jo bare fordi jeg har gjort dig til en tyr på nl 100 ;-)

24-05-2007 15:14 #9| 0

@ Abekat


LOL :)

24-05-2007 15:18 #10| 0

@SHIT1

DU kan lige så godt være ærlig og sige at det er min sessions du har fuldt som har gjort dig vindende ;-)

24-05-2007 15:21 #11| 0

@ AbeRøv

LOL, en gang til :)

24-05-2007 15:54 #12| 0

@lorten1 24-05-2007 13:55

"Hvorfor det? det er da en go måde at bygge en rullle op på."

Ja, der findes jo ikke bedre måder, end at starte med 10 buy-ins og så bare tonse derudaf.

PS. Lol @ Ray "QQ" Ban :-)

---
www.raybandk.blogspot.com

24-05-2007 16:04 #13| 0

vi taler nl 25. Der burde 10 buyins være fint

24-05-2007 16:06 #14| 0

@Rayban

Når start beløbet ikke er større er det da en udemærket ide!

24-05-2007 16:14 #15| 0

SuperChok har gjort opmærksom på risikoen, som er massiv, derudover er det en fin ide.

Spar noget mere op og start med minimum 20 buyins.

24-05-2007 16:23 #16| 0

Synes en 10xbuyin raket til starten på en rulle er helt fin.

Held og lykke med projektet mope :)

24-05-2007 16:50 #17| 0

good luck :)

24-05-2007 16:52 #18| 0
OP

Tak for alle de gode kommentare.

Wann
Noget PartyPoker, ladbrokes?
Er åben for stort set alle sites, bare de er skattefrie :-)

Har fået et par gode tilbagemeldinger på projektet, er stadig åben for flere.

Mvh. Mope

24-05-2007 18:07 #19| 0

@Thoter 24-05-2007 15:06

"Når start beløbet ikke er større er det da en udemærket ide!"

Ja, så længe de er beredt på at smide lidt ekstra på kontoen, hvis nu de løber ind i et 10 buy-in downswing. Hvis ikke, så er deres "risk of ruin" på den lidt høje side IMO.

---
www.raybandk.blogspot.com

24-05-2007 18:14 #20| 0

når man er under opbygning synes jeg det er fint med 10 buy-ins. Når man så har fået bygget en rulle som man nu mener er seriøs bør man gå tilbage til en mere konservativ BRM IMO.

24-05-2007 19:12 #21| 0

@ telum

Er man ikke næsten altid under opbygning til noget større.

Hvis bare man erkender sin risiko for bust og er villig til at akseptere den, så er det fint med mig.
Jo mindre bankrolll, jo større er chancen jo også for at rykke op hurtigt :-)
Rigtig mange spiller dog efter devisen "det sker ikke for mig fordi jeg spiller lowstakes og er bedre end de andre". Det er simpelt hen at benægte fakta og lyder ufatteligt dumt.

@MoPe

Jeg håber du finder nogle gode sparringspartnere. Hvorfor laver du ikke en lille NL25 studiekreds i stedet for. Det vil jo oftest være på forskellige tidspunkter de forskellige spillere er klar til at rykke op - alt efter held og dygtighed så i får svært ved at følges af. Bare et forslag, du finder nok ud af den løsning der passer bedst for dig.

24-05-2007 19:58 #22| 0

Jeg har holdt mig fra poker de sidste par måneder og vil til at i gang igen. Spillede SHNL100 og 200 hvor jeg gik broke på grundt af tilt. Dette kunne være en oplagt mulighed for at komme igang igen, så jeg synes det lyder som en god idé og vil gerne være med hvis en anden ikke har været hurtigere?

24-05-2007 20:01 #23| 0

Send mig en besked via pokernet, hvis det er?

24-05-2007 20:32 #24| 0

@Bappeltp

Bare af ren nysgerrighed...hvor stammer dine 9% fra?

24-05-2007 20:45 #25| 0

Jeg vil osse gerne være med, men jeg starter først til den første pga.... øh..... tidsmangel.
Men jeg skal nok overhale jer andre så vi ses på NL50!

24-05-2007 21:02 #26| 0

a/s/l?

24-05-2007 23:16 #27| 0
OP

Hej allesammen.

jeg har valgt "kun" at finde en partner i denne omgang.

personen er allerede valgt, opdateringer om projektet kommer når vi starter :-)

Mvh. MoPe

P.s. Tak for alle henvendelserne

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar