Søndags-betting 14/1

Dagens tråd.

Og hold det personlige fnidder til PM´s

Har smidt efter City asian-0 , -1 og -2

1.75 - 3.7 og 9.5

håber og tror Liverpool får ørene i maskinen, men det her er dog holdt på hygge niveauet.

Der er virkelig længe imellem jeg laver normale bets på NFL. Dels følger det kun meget lidt, og dels synes jeg generelt amerikansk sport er lidt meeeeeh.

Dog lyttede jeg til en lang analyse af denne kamp som fik mig overbevist. Så vidt jeg husker er det noget med at Jaguars defence er ret vildt og så en masse andet NFL lingo

Bridgeking skrev:Der er virkelig længe imellem jeg laver normale bets på NFL. Dels følger det kun meget lidt, og dels synes jeg generelt amerikansk sport er lidt meeeeeh.
Dog lyttede jeg til en lang analyse af denne kamp som fik mig overbevist. Så vidt jeg husker er det noget med at Jaguars defence er ret vildt og så en masse andet NFL lingo

samme spil på Betfair hvis nogen skulle have ramt en limitering på 365

@Hawkeye

over 2,5 mål i Adelaide-Sydney 1,917 1,5/5

Med bla Neymar ude hedder PSG -1,5 ude 1,95 (1,93 Bet365) mod Nantes. Umiddelbart en hård linje, og så alligevel ikke så meget. PSG's linje ude er åbnet op de fleste gange i langt højere asian linje, -2 mod Rennes, -2,25 mod Strasbourg, -1,5 mod Monaco -1,75 mod Angers osv. Ja Nantes har Leicesters succes træner og de har gjort det godt indtil nu, jeg er mere at PSG har mistet for meget af favorit værdigheden meget pga af Neymar fravær og røget ned i en -1,5 linje og tror selvfølgelig at prisen går med en pre, hvilket tit har vist sig at være helt i hegnet. Så er gået 2,5/5 på PSG -1,5 1,95 imorgen.

PSG trup til imorgen:
AREOLA Alphonse
BERCHICHE Yuri
CAVANI Edinson
DANI ALVES
DI MARIA Angel
DRAXLER Julian
KIMPEMBE Presnel
KURZAWA Layvin
LO CELSO Giovani
LUCAS
MARQUINHOS
MBAPPÉ Kylian
MEUNIER Thomas
NKUNKU Christopher
NSOKI Stanley
RABIOT Adrien
THIAGO SILVA
TRAPP Kevin
VERRATTI Marco

Missing :
BEN ARFA Hatem (training)
CIBOIS Sébastien (training)
GEORGEN Alec (training)
NEYMAR JR (treatment)
PASTORE Javier (training)
THIAGO MOTTA (treatment)

liverpool har været under linjen de seneste 3 gange city har været på besøg, liverpool været under i sine 3 seneste og 4 af sine 5 seneste hjemmekampe

city har været under linjen i 5 af 6 kampe og sine 2 seneste udekampe

de har været under linjen i 4 af de 5 gange city har været på anfield

liverpools skud på mål mod sig i snit i pl's 22 kampe: 2,86

liverpools egne skud på mål i snit i pl's 22 kampe: 6,54

citys skud på mål mod sig i snit i pl's 22 kampe: 2,18

citys skud på mål i snit i pl's 22 kampe: 7,4

begge hold har altså en del skud på mål, mens de dog er gode til at holde modstanderen fra skud på mål. da jeg forventer at city har mest boldbesiddelse i denne kamp, ligesom de har i så mange andre kampe, også mod liverpool, vil de få flest skud på mål. jeg forventer noget ala 4-6.

liverpool har solgt en vigtig offensiv profil, countinho, mens city er uden angriberen jesus. tror begge hold har fokus på at lukke ned for modstanderens offensiv, da de ved hvor stærke de kan være, både på gode dage og mindre gode dage

til dem, der tvivler:

gode kilder: http://www.liverpoolfc.com/news/first-team/287103-liverpool-v-manchester-city-team-news & https://www.mancity.com/news/first-team/match-preview/2018/jan/liverpool-v-man-city-kick-off-time-team-news-and-tv-channel

andre forslag: under 3,5 mål og under 4,5 kort

ramlov skrev:liverpool har været under linjen de seneste 3 gange city har været på besøg, liverpool været under i sine 3 seneste og 4 af sine 5 seneste hjemmekampe

city har været under linjen i 5 af 6 kampe og sine 2 seneste udekampe

de har været under linjen i 4 af de 5 gange city har været på anfield

liverpools skud på mål mod sig i snit i pl's 22 kampe: 2,86

liverpools egne skud på mål i snit i pl's 22 kampe: 6,54

citys skud på mål mod sig i snit i pl's 22 kampe: 2,18

citys skud på mål i snit i pl's 22 kampe: 7,4

begge hold har altså en del skud på mål, mens de dog er gode til at holde modstanderen fra skud på mål. da jeg forventer at city har mest boldbesiddelse i denne kamp, ligesom de har i så mange andre kampe, også mod liverpool, vil de få flest skud på mål. jeg forventer 4-6.

liverpool har solgt en vigtig offensiv profil, countinho, mens city er uden angriberen jesus. tror begge hold har fokus på at lukke ned for modstanderens offensiv, da de ved hvor stærke de kan være, både på gode dage og mindre gode dage

til dem, der tvivler:



god kilder: http://www.liverpoolfc.com/news/first-team/287103-liverpool-v-manchester-city-team-news & https://www.mancity.com/news/first-team/match-preview/2018/jan/liverpool-v-man-city-kick-off-time-team-news-and-tv-channel

For min skyld kan du melde alt op du vil, men bare du selv spiller dem. Der er ingen grund til at skyde løs til højre og venstre hvis man ikke selv spiller dem og har sat sig ind i bettet.

Men det har du så den her gang.

Gonginator skrev:

Map bliver Cobblestone, hvilket giver os en smule mere ev imo

KAOS2300 skrev:
For min skyld kan du melde alt op du vil, men bare du selv spiller dem. Der er ingen grund til at skyde løs til højre og venstre hvis man ikke selv spiller dem og har sat sig ind i bettet.
Men det har du så den her gang.

det er nu bare for at undgå alt det lort vi så i den anden tråd..

Shox er desværre on fire idag :(

har et øje på rio ave dnb mod belenenses kl 19, kan ikke forstå hvorfor de er sat så højt mod et hold, der ikke har vundet i 10 kampe, holder mig dog fra den indtil videre, da der sikkert er en god forklaring på det høje odds.

https://www.flashscore.dk/kamp/CWcFPEoR/#h2h;overall ligner 2-tal (2,05) eller over 2,5(2,25), kender dog intet til de to holds trupper

Gonginator skrev:Shox er desværre on fire idag :(

Halvleg, shox' stats 20/1/4 og hans reads er eminente - Svært og sige noget til, fortjent..

zambia - uganad over 2 mål odds 2,18 hos unibet, hvad tænker i andre, de to hold sluttede 2017 ret vildt målmæssigt https://www.flashscore.dk/kamp/YyZQsUS1/#h2h;overall

ramlov skrev:zambia - ghana over 2 mål odds 2,18 hos unibet, hvad tænker i andre, de to hold sluttede 2017 ret vildt scoringsmæssigt https://www.flashscore.dk/kamp/YyZQsUS1/#h2h;overall

Zambia - Ghana kommer ikke over 2 mål, da de ikke skal spille mod hinanden......Går udfra du mener Uganda

Når du siger, at de sluttede 2017 "ret vildt" scoringsmæssigt, hvad er det så du mener? Zambia scorede sammenlagt 3 mål i deres 3 sidste kampe, og Uganda scorede sammenlagt 4 mål i deres sidste 3 kampe. Synes ikke det lyder "scoringsmæssigt vildt"

NyBrugerUdenTøj skrev:Zambia - Ghana kommer ikke over 2 mål, da de ikke skal spille mod hinanden......Går udfra du mener Uganda

Når du siger, at de sluttede 2017 "ret vildt" scoringsmæssigt, hvad er det så du mener? Zambia scorede sammenlagt 3 mål i deres 3 sidste kampe, og Uganda scorede sammenlagt 4 mål i deres sidste 3 kampe.

hov, ja uganda, uganda var ikke under 2 mål i de sidste 4 kampe og rent faktisk over i 3 af disse og så lige et blik på zambias 12 seneste kampe

ramlov skrev:
hov, ja uganda, uganda var ikke under 2 mål i de sidste 4 kampe og så lige et blik på zambias 12 seneste kampe

Ok, har du kun set på scoren, eller har du også set på modstanderne? 2 x Swaziland, Zimbabwe, Tanzania, Botswana......Skal ikke gøre mig klog på, hvor mange mål der kommer i den kamp, men du kan i hvert fald ikke bruge deres tidligere kampe til noget.

Uganda var ikke under 2 mål i de sidste 4 kampe.... er det Uganda du mener, eller er det deres kampe?

NyBrugerUdenTøj skrev:
Ok, har du kun set på scoren, eller har du også set på modstanderne? 2 x Swaziland, Zimbabwe, Tanzania, Botswana......Skal ikke gøre mig klog på, hvor mange mål der kommer i den kamp, men du kan i hvert fald ikke bruge deres tidligere kampe til noget.

noteret

1/2

Bengaluru vandt det omvendte opgør 4 - 1 og slog de forsvarende mestre i seneste runde, har stortset alle spillere klar, yderligere kan læses her: https://khelnow.com/news/article/isl-2017-18-delhi-dynamos-bengaluru-match-preview

delhi dynamos spillede desuden i midtugen, mens bengaluru spillede i søndags

2/2

Bet365 har allerede sænket til 2,42...

supersafe skrev:

La Liga special
o5.5 udehold mål @ odds 1.6 1.5 / 5 Unibet
Fodbold - 13/01-2018 12:00

@Hawkeye

Er med denne gang :-)

De har 7 efter 63 og kampen står 0-0 de formodes at presse på for målet hvilket nemt kan give de sidste 2 hjørne

ikke urealistisk

allerede sænket til 7,5 kort efter

kan spilles til 7,7 hos unibet, hvis man selv tilføjer alle 3 kampe til en kupon og 7,97 hos Bet365, NordicBet er helt nede i 7,02

11:08 helt oppe i 8,23 hos Bet365

Nimacos skrev:

over 2,5 mål i Adelaide-Sydney 1,917 1,5/5

Med bla Neymar ude hedder PSG -1,5 ude 1,95 (1,93 Bet365) mod Nantes. Umiddelbart en hård linje, og så alligevel ikke så meget. PSG's linje ude er åbnet op de fleste gange i langt højere asian linje, -2 mod Rennes, -2,25 mod Strasbourg, -1,5 mod Monaco -1,75 mod Angers osv. Ja Nantes har Leicesters succes træner og de har gjort det godt indtil nu, jeg er mere at PSG har mistet for meget af favorit værdigheden meget pga af Neymar fravær og røget ned i en -1,5 linje og tror selvfølgelig at prisen går med en pre, hvilket tit har vist sig at være helt i hegnet. Så er gået 2,5/5 på PSG -1,5 1,95 imorgen.

PSG trup til imorgen:
AREOLA Alphonse
BERCHICHE Yuri
CAVANI Edinson
DANI ALVES
DI MARIA Angel
DRAXLER Julian
KIMPEMBE Presnel
KURZAWA Layvin
LO CELSO Giovani
LUCAS
MARQUINHOS
MBAPPÉ Kylian
MEUNIER Thomas
NKUNKU Christopher
NSOKI Stanley
RABIOT Adrien
THIAGO SILVA
TRAPP Kevin
VERRATTI Marco

Missing :
BEN ARFA Hatem (training)
CIBOIS Sébastien (training)
GEORGEN Alec (training)
NEYMAR JR (treatment)
PASTORE Javier (training)
THIAGO MOTTA (treatment)

Kopierer lige mit svar fra den anden tråd herind også, havde ikke set, der var lavet en ny tråd:

Meget enig, kom også selv med på den i aftes. Kan tilføjes, at det ikke altid er noget kæmpe slag for PSG at være uden Neymar. Det kan virke tosset at sige, når man tager et statistisk kig på hans involvering i PSG’s, men ser man PSG’s seneste kampe (særligt den seneste, ligacup-kampen mod Amiens), og lægger det sammen med, at det rygtes, at han allerede er begyndt at blive utilfreds i klubben, står det tydeligt og klart, at han er alt for nem for modstanderen at frustrere. Han slower PSG’s spil forfærdeligt meget ned, og tyer ofte til at holde i bolden i 2-3 sekunder ekstra for at tage et rul eller to under fodsålen, så modstanderen lige kan få et spark ind, og han kan markere sin utilfredshed over for dommeren. Det er så ærgerligt at se på, og tager så meget plads fra resten af PSG’s fantastiske offensiv, som til gengæld får mere plads til at folde sig ud uden ham.

Neymar er en fantastisk fodboldspiller, og jeg håber, han snart får fremtiden på plads, om det så bliver i Paris eller Madrid, så vi igen kan nyde ham.

Med ovennævnte in mente holder jeg også øje med odds på Mbappe til at score, der mod Amiens sneg sig op i flotte 1,8.

degnovic skre
Med ovennævnte in mente holder jeg også øje med odds på Mbappe til at score, der mod Amiens sneg sig op i flotte 1,8.

2,1 på Mbappe anytime hos bl.a. danskespil og Betfair.

Hvad mener du om det odds?

Under Asian

Priorat skrev:

2,1 på Mbappe anytime hos bl.a. danskespil og Betfair.

Hvad mener du om det odds?

Det er nok til, at jeg har stukket ud. Ligger på ca. 50%.

Sisto !

Bet365 har vist været ude i noget rod :D

Dagens 100 % sikre. Jeg spiller den nok ikke selv men vil bare hjælpe jer..

jeg er på

Over 53,5 1,85 Tyrkiet-Grækenland 1/5

Stoholm 2,10 2/5

Horsens (1 div damer) 2,10 2/5

Serbien +3,5 1,90 1/5

HC Zalau 1,85 1/5 EHF cup damer

Over 53 1,90 island 1/5

Valuehunters-2 skrev:jeg er på
Over 53,5 1,85 Tyrkiet-Grækenland 1/5

Stoholm 2,10 2/5

Horsens (1 div damer) 2,10 2/5

Serbien +3,5 1,90 1/5

HC Zalau 1,85 1/5 EHF cup damer

Over 53 1,90 island 1/5

Efter at have læst dine indlæg i nogle år ved jeg du spiller for betydelige summer, hvor har du fået odds 1,85 på over 53,5? Førenede licensløs var i 1,819 med limit på 2k da du lagde den ud.

Du spiller Stolholm til 2,10, men står i 2,45 på 365, og du kan vel godt spille der når du har spillet Horsens damer, synes nemlig kun den kan findes på 365?

GL

EDIT: Serbien +3.5 står i skrivende stund i 2,02 på førende licensløs bookmaker.

Skankhunt42 skrev:
Efter at have læst dine indlæg i nogle år ved jeg du spiller for betydelige summer, hvor har du fået odds 1,85 på over 53,5? Førenede licensløs var i 1,819 med limit på 2k da du lagde den ud.

Du spiller Stolholm til 2,10, men står i 2,45 på 365, og du kan vel godt spille der når du har spillet Horsens damer, synes nemlig kun den kan findes på 365?

GL

Jeg har spiller for nogle siden. Over 53,5 ved danske.

De andre 365, spiller hun Stoholm pga snak med HEI spiller der mener minimum 60% på Stoholm da de mangler deres bedste HEI.

Køser desværre lige meldt ude for Stoholm. Holder dog fast k minimum 50% på Stoholm hjemmet.

tvivl om flere af Olomoucs spillere er med grundet skader fra deres seneste kamp mod most, hvor de tabte

De får da brændt nogle chancer Levante.

Valuehunters-2 skrev:jeg er på
Over 53,5 1,85 Tyrkiet-Grækenland 1/5

Stoholm 2,10 2/5

Horsens (1 div damer) 2,10 2/5

Serbien +3,5 1,90 1/5

HC Zalau 1,85 1/5 EHF cup damer

Over 53 1,90 island 1/5

Horsens @2.37 på Nordic. Har ikke været alle steder rundt, men sker der noget vi skal være obs på inden pensionen sættes ind ?

supersafe skrev:
Horsens @2.37 på Nordic. Har ikke været alle steder rundt, men sker der noget vi skal være obs på inden pensionen sættes ind ?

Det er meget følsomt marked på de der 1 div.

Skanderboeg mistede to af deres bedste i julepausen. De slog så meget overraskende hadsten sidste runde hvor der er lidt interne problemer.

Horsens kommer med 10 sejre i træk, kan aldrig ikke se den skal være 50/50

3 - 0 28 min. spillet

9 mål efter 24 min.

Fedt at have et 50 kr freebet hos Betfair, som skal bruges på håndbold.

Knap så fedt at man ikke kan få 50 ud på odds 4+ :-/

Hawkeye skrev:Fedt at have et 50 kr freebet hos Betfair, som skal bruges på håndbold.

Knap så fedt at man ikke kan få 50 ud på odds 4+ :-/

Sidder bare og venter på, at de åbner Island - Kroatien....

Syntes ellers Betfairs 9,5 på Serbien / Serbien-Halvleg / Fuldtid så interessant ud.

Hvad betyder den røde prik, som kun var der kortvarigt ?

Håbede selvfølgelig på det var et nyt tegn for straffespark, men desværre ikke.

Hawkeye skrev:Hvad betyder den røde prik, som kun var der kortvarigt ?
Håbede selvfølgelig på det var et nyt tegn for straffespark, men desværre ikke.

stor chance

ramlov skrev:
stor chance

Ok, det må være ret nyt, ihvertfaldfald ikke set det før.

Hawkeye skrev:
Ok, det må være ret nyt, ihvertfaldfald ikke set det før.

lagde også selv først mærke til det for et par dage siden

0 - 0 33. min

Toulouse i overtag og har b.la. haft skud på overliggeren efter blot 5. min

PAOK er ikke kommet godt ud til 2. halvleg, men Kerkyra har svært ved at skabe chancer mod PAOK's gode defensiv

LIVEBET 0-1 55 min.

ramlov skrev:PAOK er ikke kommet godt ud til 2. halvleg, men Kerkyra har svært ved at skabe chancer mod PAOK's gode defensiv

LIVEBET 0-1 55 min.

PAOK fik lige scoret samtidig med at man skulle til at foretage en dobbeltudskiftning, som løsning på den dårlige start i 2. halvleg

er der nogen, der ved hvordan det går med horsens?

Hvorfor poste bets i tråden, når man ikke selv spiller dem?

Ignore aktiveret!

Priorat skrev:Hvorfor poste bets i tråden, når man ikke selv spiller dem?
Ignore aktiveret!

vil du have screenshots eller hvad

degnovic skrev:

Har du tid til at komme med tanker bag dette bet? :-)

Priorat skrev:Hvorfor poste bets i tråden, når man ikke selv spiller dem?
Ignore aktiveret!

jeg spiller endda bets jeg ikke poster

@ prioart apoel scorer 8. mål tjek, under 3,5 mål paok kampen, city k scorer næste mål, birmingham k vinder og flere endnu

ramlov skrev:
jeg spiller endda bets jeg ikke poster

Vi ved godt du er multi kunstner.

Nimacos skrev:
Vi ved godt du er multi kunstner.

er det et spilforslag

Kan I ikke bare få skaffet det straffespark til Bournemouth..........istedet for det der.

Hawkeye skrev:Kan I ikke bare få skaffet det straffespark til Bournemouth..........istedet for det der.

No worries den er fixet 100% Got you

ramlov skrev:
er det et spilforslag

Nej de kræver at det blir tænkt lidt igennem.

TightGirl skrev:Har du tid til at komme med tanker bag dette bet? :-)

Yes, har to hovedanker: Synes der bliver lagt for meget i Sevillas præstation mod Betis (derbies har sit eget liv og den svada ;-)), samt især Alaves’ flotte hjemmebaneform på det seneste (fire sejre i træk på tværs af liga og cup, men på en meget billig bagggrund: Formentera, Malaga, Las Palmas og Getafe).

Hvad tænker du om kampen

Nimacos skrev:
Nej de kræver at det blir tænkt lidt igennem.

så du tænkte altså ikke før du skrev det

Jørgensen51 skrev: No worries den er fixet 100% Got you

Haha :-)

Der gang i den her på PN pt ♥

ramlov skrev:
så du tænkte altså ikke før du skrev det

Nu lukker du numsen fede abe

Du spammer alle tråde med komplet irrelevant lort - og tro mig, alle er pisse ligeglade med om du vinder eller taber.

Det eneste jeg håber er at du når at stoppe inden det går helt galt for dig.

Kan vi ikke lave en aftale om at du max smider 5 bets op om dagen - og max laver 5 "hep hep" posts om dagen ?

Men ja - imorgen er det skoledag igen, så mon ikke det stilner af

ramlov skrev:
så du tænkte altså ikke før du skrev det

Kalder du da dit lort for spilforslag

degnovic skrev:
Yes, har to hovedanker: Synes der bliver lagt for meget i Sevillas præstation mod Betis (derbies har sit eget liv og den svada ;-)), samt især Alaves’ flotte hjemmebaneform på det seneste (fire sejre i træk på tværs af liga og cup, men på en meget billig bagggrund: Formentera, Malaga, Las Palmas og Getafe).

Hvad tænker du om kampen

Mange tak! Jeg er delvist enig.

Montella har jeg ikke stor tillid til, og Alaves har virkelig imponeret mig spillemæssigt hjemme i Baskerlandet, selvom det har været på en billig baggrund, som du selv nævner. Det underliggende stats som XG viser også dette. Jeg har taget en lille Alaves DNB 1st, hvilket dog er på opfordring fra en anden bruger her på PN..

10 minutters stilhed ???

Well vi klarede da en halv dag uden nogen skulle kaste mudder

Gonginator skrev:Well vi klarede da en halv dag uden nogen skulle kaste mudder

Ja sorry

Havde glemt ignore knappen fandtes

Hvor er Gunners da et ordinært hold uden de to krukker Ozil og Sanchez. Ved godt de også mangler Koz i forsvaret, men de bringer alligevel ikke alverden fremme på banen.

Gunslinger skrev:Hvor er Gunners da et ordinært hold uden de to krukker Ozil og Sanchez. Ved godt de også mangler Koz i forsvaret, men de bringer alligevel ikke alverden fremme på banen.

Ikke en gang straffe kan de finde ud af at dele ud mere.

Ser at Tollbring u 4.5 mål giver 2.29 på Nordic et. Indbetaler penge for at spille, men n bliver mødt af at oddset er ugyldig og det er 1.65. Alligevel bliver oddset på forsiden ikke rettet fra 2.29. Det er fandme vildledende og latterligt.

micand skrev:Ser at Tollbring u 4.5 mål giver 2.29 på Nordic et. Indbetaler penge for at spille, men n bliver mødt af at oddset er ugyldig og det er 1.65. Alligevel bliver oddset på forsiden ikke rettet fra 2.29. Det er fandme vildledende og latterligt.

Ja, de sejler på det område..........skrevet om det i denne tråd.....

https://www.pokernet.dk/forum/annulleret-bet-paa-nordicbet-ok.html#newest

TightGirl skrev:Mange tak! Jeg er delvist enig.

Montella har jeg ikke stor tillid til, og Alaves har virkelig imponeret mig spillemæssigt hjemme i Baskerlandet, selvom det har været på en billig baggrund, som du selv nævner. Det underliggende stats som XG viser også dette. Jeg har taget en lille Alaves DNB 1st, hvilket dog er på opfordring fra en anden bruger her på PN..

Spædende! Netop Montella lyder til at være vores indbyrdes skillepunkt. Jeg er ret vild med ham, og synes den dygtige engelske fodboldskribent James Horncastle rammer hovedet på sømmet i sin beskrivelse af, hvorfor Montella kunne fungere i Sevilla-sædet, nemlig, at han længe (i både Fiorentina, Sampdoria og AC Milan) har praktiseret ikke spillestil, der er mere spansk end italiensk (Horncastle uddyber det blandt andet i seneste podcast-afsnit fra The Football Rambles On the Continent, hvis nogen skulle have lyst til at høre detaljerne).

Men nu må vi se. Jeg synes Montella har uforløst potentiale, men det ville ikke være første gang jeg skulle sluge kameler m.h.t. min vurdering af ham. Indrømmet, Betis-kampen gav ingen plusser i bogen, kort tid i klubben eller jeg :-)

Hawkeye skrev:

Ja, de sejler på det område..........skrevet om det i denne tråd.....

https://www.pokernet.dk/forum/annulleret-bet-paa-nordicbet-ok.html#newest

Ja præcis det samme der skete ved mig.. nu kan jeg bedre huske hvorfor jeg ikke har penge på deres side.

Rager generelt mange kort til sig og får det nok lidt svært med hans lidt store bevægelser mod Citys midtbane.

Lad os få en målfest! 😆

Odds er 3.15

NFL lir kupon:

Steelers -5.5 1.72

Saints Incl. OT 2.9

Spillet som multi til odds 4.98

Steelers burde uddele øretæve og Saints spiller indendørs i Minnesota, så vil mene kampen er mere lige end oddset viser

Bridgeking skrev:
Nu lukker du numsen fede abe

Du spammer alle tråde med komplet irrelevant lort - og tro mig, alle er pisse ligeglade med om du vinder eller taber.
Det eneste jeg håber er at du når at stoppe inden det går helt galt for dig.

Kan vi ikke lave en aftale om at du max smider 5 bets op om dagen - og max laver 5 "hep hep" posts om dagen ?

Men ja - imorgen er det skoledag igen, så mon ikke det stilner af

Sorry Brigde, men er det ikke dobbeltmoralsk, at kalde folk for spammer, når man har 18,5 K indlæg?

For min skyld kan man poste alle de forslag man vil, om man spiller på dem er os ligegyldigt, jeg ved selv hvilke folk i Bettingtråden der er værd at følge

Fed fed kamp på kanel 6 nøj de går til den :-)

DanDietz skrev:

Lad os få en målfest!

Skulle vist have valgt liverpool og over 3.5 mål. 🤔

City forsvar i gave humør.

ramlov skrev:

Det er sgu imponerende du har formået at smide næsten 100 "spilforslag" ind på 4 - 5 dage

The_Animal84 skrev:
Sorry Brigde, men er det ikke dobbeltmoralsk, at kalde folk for spammer, når man har 18,5 K indlæg?

For min skyld kan man poste alle de forslag man vil, om man spiller på dem er os ligegyldigt, jeg ved selv hvilke folk i Bettingtråden der er værd at følge

Mine indlæg er vel ikke et issue i denne sammenhæng?

Vil tro de 16k stammer fra ww hvis du ved hvad det er.

Når det så er sagt er jeg egentlig rimelig enig i det nederste afsnit. Jeg skrev endda sorry senere

Animal,

Mit problem er egentlig primært hvis det afholder de dygtige bettere fra at dele deres spil her, hvis de føler tråden bliver alt for useriøs

haha... mine hygge spil på City er vist tabt :)

supersafe skrev:haha... mine hygge spil på City er vist tabt :)

Det hvad man får for at spille mod the Mighty Reds! ;)

Bridgeking skrev:Animal,
Mit problem er egentlig primært hvis det afholder de dygtige bettere fra at dele deres spil her, hvis de føler tråden bliver alt for useriøs

Fair. Nu er det os mere fordi, jeg synes Ramlov´s bets er betydlig bedre en mange af de andre useriøse bets herinde.

Når jeg selv ligger bets en her, tro og håber jeg heller ikke folk spiller dem, jeg gør det kun for at se om man kan holde en god roi ;)

The_Animal84 skrev:
Fair. Nu er det os mere fordi, jeg synes Ramlov´s bets er betydlig bedre en mange af de andre useriøse bets herinde.

Når jeg selv ligger bets en her, tro og håber jeg heller ikke folk spiller dem, jeg gør det kun for at se om man kan holde en god roi ;)

Så har du jo misforstået konceptet. Det er et SPILFORSLAG og ikke en statistik til dig selv.

SebberG skrev:Så har du jo misforstået konceptet. Det er et SPILFORSLAG og ikke en statistik til dig selv.

Der er vel ikke regler for hvordan man bruger sportsbetting? Jeg ligger trods alt forslag ud, og dem bestemmer folk vel selv om de vil følge.

The_Animal84 skrev:
Der er vel ikke regler for hvordan man bruger sportsbetting? Jeg lægger trods alt forslag ud, og dem bestemmer folk vel selv om de vil følge.

Tænker også bare folk bør være taknemmelige over, at folk gider at bruge sin tid på det og der skal vel være plads til alle. Man bestemmer selv om man vil følge dem og der er jo en ignore-knap

For meget drama i de her traade.

ramlov skrev:Tænker også bare folk bør være taknemmelige over, at folk gider at bruge sin tid på det og der skal vel være plads til alle. Man bestemmer selv om man vil følge dem og der er jo en ignore-knap

Er også taknemmelig for du gider bruge den tid på at kigge stillingen igennem for en Indisk kamp og smide det op til os andre;)

pokerheh skrev:For meget drama i de her traade.

det er hvad, der sker, når skoene strammer for meget

Nimacos skrev:
Er også taknemmelig for du gider bruge den tid på at kigge stillingen igennem for en Indisk kamp og smide det op til os andre;)

så du overså alt andet?

Nimacos skrev:
Er også taknemmelig for du gider bruge den tid på at kigge stillingen igennem for en Indisk kamp og smide det op til os andre;)

eksempelvis kilden

Nimacos skrev:
Er også taknemmelig for du gider bruge den tid på at kigge stillingen igennem for en Indisk kamp og smide det op til os andre;)

var også meget glad for din beskrivelse af dette forslag: over 2,5 mål i Adelaide-Sydney 1,917 1,5/5

ramlov skrev: så du overså alt andet?

Fra dig af ja, du er for meget multi kunstner for mig min smag;)

ramlov skrev:
var også meget glad for din beskrivelse af dette forslag: over 2,5 mål i Adelaide-Sydney 1,917 1,5/5

Nogen begrundelser for hvorfor må man holde for sig selv;)

Nimacos skrev: Nogen begrundelser for hvorfor må man holde for sig selv;)

giver god mening

Har jeg fået spillet en alderssvækket håndboldsspiller, som er blevet sparet en del i dag (Michael Guigou ) ?

Rent hyggespil. Do not follow.

Nogen der ved om Sorhaindo har haft spilletid ?

Hawkeye skrev:

Nogen der ved om Sorhaindo har haft spilletid ?

Det har han ikke

Champc skrev:

Det har han ikke

Takker................er der nogen steder, man kan se deres spilletid under selve kampen ?

Så er der gang i den igen :D

Lad nu bare Ramlov dele sine bets, hvis det er det, han vil.

Det er jo alligevel minimalt hvem man følger herinde, når det kommer til bets alligevel? De fleste af os på nær Nima, SebberG, Hawkeye og nogle få andre, ligger jo det rene lort op, som der alligevel kun tabes på, så én fra eller til, er vel fuldstændig ligegyldigt, imo.

Hawkeye skrev:
Takker................er der nogen steder, man kan se deres spilletid under selve

@ Champc

Super tak for den, har gemt linket, så hellere slet den, da den ser ud til at fucke tråden op.

Prøver et Atletico Medelin i Florida cuppen mod Aletico Minero -0,25 2,01 stillingen er 1-0 til Medelin.

Minero har givet genvalg til alle 11 der startede inde mod Rangers som er 10 unge og Adilson, Medelin har haft småt overtaget i first.

Nogen der ved hvad odds på Steelers sejr gav da de var bagud 21-0?

32 mål, 7 min igen.

spillet i pausen

Vild chance de Columbianere kunne misse der.

2-0 Medelin;)

netop startet

ramlov skrev:
jeg spiller endda bets jeg ikke poster

Er det muligt at betale sig for at få disse bets i PM? ♥

Slut 2-0 Medelin kartellet;)

1 down, 1 2 go.

Di Maria 1-0;)

Sådan PSG

Nimacos skrev:Di Maria 1-0;)

Lækker start.

3-1, 30 min.

Så hænger Messi sgu med snuden.

2-0 sociedad, tror nærmere barca kommer til at presse på nu mht. hjørnespark, og sociedad kommer til at forsvare sig

SoccerFan skrev:2-0 sociedad, tror nærmere barca kommer til at presse på nu mht. hjørnespark, og sociedad kommer til at forsvare sig

jep, fik lavet dem lige inden

Mon ikke den bette troldmand finder u af nåe :)

over 1,5 mål af barcelona @ 1,83 Bet365

og så scorer de lige det 1.

Jubijææææh...

Tsunemi skrev:Mon ikke den bette troldmand finder u af nåe :)

Nej den store trold mand ingen troede på, min søn har første trykte shirt med ham, kostede mig næsten livet den trøje;(

De burde nok i en fart få iniesta ind og styre den midtbane

island har vist også helt glemt hvordan man spiller håndbold i 2. halvleg

@Nimacos

Plejer du ikke at have rimelig godt styr på den argentinske liga? Hvorfor skal Boca Juniors være underdogs hjemme mod Godoy? Er godt klar over at det er en "opvarmningsturnering", men har de givet de bedste spillere længere ferie, eller har de fået for meget argentinsk grillkød i pausen?

Jeg må være dig svar skyldig, men de må stille op med nogle reserver for de vil normalt altid være favoritter i det set up.

Tilt at have mål mellem 51-60 og så der bliver scoret i 50 :D

Men det kan jo nåes endnu !

Nimacos skrev:Jeg må være dig svar skyldig, men de må stille op med nogle reserver for de vil normalt altid være favoritter i det set up.

Fair nok, må se den anden når vi kommer nærmere ;)

hjørnesparkene gik sgu :)

2 barca og 2 psg mål bitte

Emilioso skrev:2 barca og 2 psg mål bitte

der fik du et fra barca

Hawkeye skrev:
Er med denne gang :-)

Så er den sgu i hus :)

Koooom så lige med 2 PSG !

Gået i den amerikanske fodbold Minnesota Vikings -5,5 1,92 på opfordring.

Nimacos skrev:Gået i den amerikanske fodbold Minnesota Vikings -5,5 1,92 på opfordring.

Fra hvem da? :)

MrNoller skrev: Fra hvem da? :)

En der har skudt et høj hus ud på det;)

Dælme ikke meget PSG kommer til uden Neymar

Nimacos skrev:
En der har skudt et høj hus ud på det;)

Fedt, jeg hopper med ;)

SoccerFan skrev:Dælme ikke meget PSG kommer til uden Neymar

Nej den pris fik de sat meget godt, rykkede sig heller ikke meget i løbet af dagen-

Nimacos skrev:Gået i den amerikanske fodbold Minnesota Vikings -5,5 1,92 på opfordring.

Hvor mange units har du satset?

Mærkeligt Draxler ikke kommer på banen

Priorat skrev: Hvor mange units har du satset?

Hele flæske torvet, kender ingengang reglerne.

Nej 1,5/5 mere PSG svigter nu så jeg må jagte;)

Bridgeking skrev:Der er virkelig længe imellem jeg laver normale bets på NFL. Dels følger det kun meget lidt, og dels synes jeg generelt amerikansk sport er lidt meeeeeh.
Dog lyttede jeg til en lang analyse af denne kamp som fik mig overbevist. Så vidt jeg husker er det noget med at Jaguars defence er ret vildt og så en masse andet NFL lingo

Var med på den her. Gudskelov for mindre sats. De kom jo krafteme begge over linien :D

haha en dommer ♠♣

supersafe skrev:
Var med på den her. Gudskelov for mindre sats. De kom jo krafteme begge over linien :D

Hehe - ja det var sgu jævnt skidt desværre

Hold kæft en variant.

Ja han burde ha givet sig selv det røde kort

ja den ser man ikke så tit

Blåt kort måske :)

God start for Vikingerne trods alt.

Nimacos skrev:God start for Vikingerne trods alt.

Ikke dårligt at de kom sådan fra land.

Jeg nåede med, men noget dårligere; -6,5 til 1,9.

Er også på vikingerne - men dog kun for en et værelses i provinsen

til i morgen

hvordan er eet med NFL reglerne...

Får det angribene hold altid bolden der hvor der bliver begået pass intf ?

Bridgeking skrev:hvordan er eet med NFL reglerne...

Får det angribene hold altid bolden der hvor der bliver begået pass intf ?

Mener det er en 10 yard straf og automatisk 1. down.

Nimacos skrev:
Hele flæske torvet, kender ingengang reglerne.

Nej 1,5/5 mere PSG svigter nu så jeg må jagte;)

Reglerne er kort sagt, at man har fire forsøg til at få flyttet bolden ti yards. (Som regel tre i praksis, da man så enten punter eller sparker på kassen). Touchdown giver seks points plus et spark (et point) eller et spil (two point conversion). Et normalt field goal giver tre points.

Gunslinger skrev: Mener det er en 10 yard straf og automatisk 1. down.

De fik da lige bolden helt nede hvor det skete nu her synes jeg

Se en tosse ham dommeren.

https://streamable.com/1z7cs

Nimacos skrev:Se en tosse ham dommeren.

https://streamable.com/1z7cs

Wtf. Hvad sker der lige for ham ??

Bridgeking skrev:hvordan er eet med NFL reglerne...

Får det angribene hold altid bolden der hvor der bliver begået pass intf ?

Bolden bliver spottet/placeret der, hvor pass interference bliver begået, medmindre det er i endzone! I det tilfælde, vil bolden blive placeret på 1-yard linjen..

er det der han får rødt

Nimacos skrev:Se en tosse ham dommeren.

https://streamable.com/1z7cs

Blæret han lige slår ud med armene i bedste italiener stil bagefter :)

TightGirl skrev: Bolden bliver spottet/placeret der, hvor pass interference bliver begået, medmindre det er i endzone! I det tilfælde, vil bolden blive placeret på 1-yard linjen..

I stand corrected.

TightGirl skrev: Bolden bliver spottet/placeret der, hvor pass interference bliver begået, medmindre det er i endzone! I det tilfælde, vil bolden blive placeret på 1-yard linjen..

Thx

ramlov skrev:er det der han får rødt

Ja

mahmya skrev:
Ja

forhåbentlig bliver der da et efterspil så

Ville gi god mening :)

mens det stadig står..

Knicks 2 point på 4 min ... Satme imponerende når man lige stikker dem på overlinjen i 4. quater

Edit: 4 point på 6 minutter ... Her går det godt

Nimacos skrev:Se en tosse ham dommeren.

https://streamable.com/1z7cs

Hvad fanden tænker han på ? Han skal have en længere Karantæne det fjols.

God start Vikings har fået.

Blev der lige annuleret en 3-point fra Knicks.......

selvom danmark jo nærmest stiller med b-holdet, bør de kunne slå et hold som jordan, der består af rigtig mange gamle spillere, som jo stortset ikke har spillet andre steder end i jordan. jeg vil mene, der er en ok niveaumæssig forskel på superligaen og den jordanske liga, så selvom det er b-holdet, spår jeg dem gode chancer for sejr, der giver fuld gevinst ved mere end 1 mål og blot halv gevinst ved 1-målssejr

Nimacos skrev:Gået i den amerikanske fodbold Minnesota Vikings -5,5 1,92 på opfordring.

Lol, så går de efter en two point conversion til sidst i stedet for bare at sparke den. Ham din ven med højhuset må være jævnt tiltet.

supersafe skrev:
Så er den sgu i hus :)

Thx, den gik jo sikkert hjem :-)

fedesen skrev:Lol, så går de efter en two point conversion til sidst i stedet for bare at sparke den. Ham din ven med højhuset må være jævnt tiltet.

Ja hvad fanden tænker de på ? Der var alligevel ikke tid til de andre kunne nå at score alligevel.

fedesen skrev:

Lol, så går de efter en two point conversion til sidst i stedet for bare at sparke den. Ham din ven med højhuset må være jævnt tiltet.

De går ikke efter noget, tager et knæ.. men Ja, tilt at mangle det ene point når de laver mirakelscoringen til sidst