Sørgeligt men sandt

#1| 0

Jeg ved egentlig ikke om man burde grine eller græde, for det er i sandhed lidt komisk.

Men andres ulykke er aldrig sjov, så lad dette være en advarsel, til alle nybegyndere, som tror de er bedre end de er: (ja, kender det selv)
cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=378&item=4510647454&r

Sorry, kan ikke det der med at linke direkte, så du bliver nødt til at copy-paste hvis du vil se det.

Sagen kort er at en gut sælger sin Doyle Brunsons: supersystem 1, for et overbeløb for at dække sin spillegæld. Trist.

Men så alligevel, læs det, hans piv, ynk og mangel på ansvarsfølelse er sgu lidt grinagtig - selvom det er synd for staklen.

09-12-2004 14:55 #2| 0

Uanset hvordan man vender og drejer det, har han ikke andre end sig selv at takke!

Mange mennesker verden over lever af at gamble og er gode til det! Mange andre verden over går fra hus og hjem pga. spil!

Men det kan kun lade sig gøre at leve af det hvis man handler fornuftigt (og er dygtig) og det kan kun lade sig gøre at gå fra hus og hjem hvis man satser LANGT mere and man har råd til og altså ikke handler fornuftigt!

Men det er efter min mening ikke "spille-industrien", Doyle Brunson eller div. pokerrooms der har ansvaret for hans, efter sigende, kæmpe tab! Et pokerroom videreformidler bare en mulighed og en drøm der går ud på at tjene penge og blive rig!
Hvis man lader sig forblænde og tilsidesætter almen sund fornuft, er det efter min mening ens egen skyld, hvor barskt det end kan lyde!

1) Han har selv valgt at spille (han er vel ikke blevet tvunget)!

2) Han har bildt sig selv ind at han pludselig blev Verdensmeter bare af at læse en bog!

3) Han har åbenbart spillet for MEGET MEGET mere end han havde råd til!

Disse tre ting kunne han alle selv have undgået!!!

Amen.


PS. Det er lidt ligesom "The circle of life" i Løvernes Konge! Han er det græs som antiloperne spiser - eller den fisk som hajerne har voldtaget for fuld smadder!!! (Der skal være nogle der taber for at andre kan leve af det!)

Hilsen Daniel

09-12-2004 15:40 #3| 0

enig, enig og enig...

Hvis han lider af ludomani, er det dog synd for gutten at han har en ødelæggende afhængighed, men jeg kan som du siger Daniel, stadig ikke acceptere at han skyder skylden på andre.

Så derfor har jeg lavet en top 4 over mine favorit-citater fra hans e-bay annonce: (I prioriteret rækkefølge)

1. "Wow I found out Super System 2 is coming out in Feb of 2005 or a few people have it for sale on EBAY. Why wait for #2 start losing right away with this book. "

..... Man kunne spørge sig selv om man virkelig behøvede at læse en bog for at tabe på onlinepoker, jeg ville tro det var bedre at lade være;o)

2. "If it wasn"t for the freaking WSOP and every other aspect of society warping my mind into thinking that I could win a bunch of money at poker (texas hold"em). I would have allot of money left and not this feeling of pure stupidity and hatred toward the Gambling industry."

.... som konspirationsteoretiker kan jeg godt lide hvordan han mener at WSOP i ledtog med HELE samfundet, har fået ham narret til at tro at han kunne vinde monster-mange penge på poker... det er dælme et godt scam, jeg hader når samfundet laver sådan en på mig;o)

3. "How about all you big winners bid on this book... I mean I will even throw in a pair of my shoes (size 9) with the book and a shirt if you want so you can tell your friends you took a sucker for the shirt off his back and the shoes off his feet... PLEASE GUYS I NEED THE MONEY!!! BID BID BID"

.....hvorfor har jeg aldrig tænkt på det, når jeg sammen med gutterne spiller 20 kr. NL turnering, hvad hulen skal jeg med skallede 60-100 kr. - JEG VIL DA HA" DERES TØJ ;o) Så kan jeg da lige blære mig med det.

4. "This is supposed to be the #1 book on poker. It did not help me at all. By following its strategies I have been able to put myself in great debt."
.... Uden at have læst bog, nægter jeg at tro at Doyle Brunson foregiver at opstille en idiotsikret stensikker opskrift på at vinde penge, tror I ikke han burde have startet ved micro-limits fixed limit bordene og free-rollsne som mange af os andre fattigrøve har gjort? ;o)

09-12-2004 16:25 #4| 0

LOL der er jo en født sælger gemt i ham.

Sælg en nyre eller et øje....det er der flere penge i!!!

09-12-2004 17:34 #5| 0

@Winitall
Helt afgjort!!! (Havde han startet på low-limit borde havde han kunnet nå at stoppe langt før det gik galt!)

Lad mig sige med det samme at jeg er totalt grøn indenfor poker! Jeg HAR købt Super System men jeg er igang med langt nemmere begynder-bøger i øjeblikket, da jeg ALDRIG kunne finde på at starte med en bog der diskuterer koncepter og strategier som jeg først er klar til om ca. 2 års tid! Jeg har skimtet lidt i den og ganske rigtigt fatter jeg ikke en nisseøl af den, men det er da meget sjovt at læse nogle linier alligevel...Men det er da ikke en bog jeg på nuværende tidspunkt blindt retter mig (og alle mine penge) 100% efter!!!

Men vi kan jo sagtens være rørende enige, men det ændrer ikke ved at han fandme er på spanden! :)

Go´ Jul

Hilsen Daniel

09-12-2004 18:30 #6| 0

jeg ska friskt gi ham ret i at bogen er ubrugelig, jeg spiller selv lavere limits og jeg dør af grin hver gang nogen spiller på den måde (går all in på out og in sides, bare for at skræmme) men når han nævner beløber som 250 dollars lyder det da ik ligefrem som om han har spillet sig fra hus og hjem...

09-12-2004 18:43 #7| 0

Jeg lavet et indlæg på rec.gambling.poker og han har svaret.

09-12-2004 19:07 #8| 0

Att: Muyloco!

Det vender sig i min mave, når jeg læser eller hører nogen omtale at "SUPER SYSTEM" er ubrugelig! Enten har I ikke læst den, eller også har I ikke fattet en bønne!

Jeg kunne skrive flere sider om hvorfor I har uret, men vælger i stedet at bringe to citater fra bogen, der siger alt: (bl.a. hvorfor man ikke skal bruge de beskrevne strategier på f.eks. PartyPoker - som burde hedder "akvariet" som betegnelse for alle de dumme fisk der svømmer rundt derinde.

Citat 1: (s.451)

" Unless otherwise noted, the way I´d play a specific hand at No-Limit Holdém is how I,d play it in a pot against other top poker players...and not the way I´d play it against a weak player."

Citat 2: (s.432)

"Against a low-grade player...you simple make the obviouse play. That is, you dont try to get fancy when youre in a pot with a weak player. You dont try to make subtle moves that will be far beyond his capacity to understand or appreciate. You play fundamentally better than a weak player. In a word you outplay him.

Jeg kunne blive ved med at citere perler fra denne fremragende bog, men gider ikke kaste perler fra svin ;) (ikke ment så slemt, blot et ordsprog)

Så læs lige hvad Dolly skriver til jer, inden I kritiserer bogen for at være ubrugelig! Den er JO LIGE NEMLIG IKKE MØNTET på low-limits onlinepokersites mod suckers!



← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar