Solgt! 100$ til salg på Stars.
Godmorgen,
Jeg har op til 100$ til salg på Stars.
Kurs 530 (Stars tager i øjeblikket 533).
Du overfører til min konto i Danske Bank. Når jeg har pengene der, overfører jeg straks.
Ingen lån og ingen undtagelser. Er så træt af at læse PMs fra folk der gerne vil låne.
Hvorfor skal du altid have mere end valutakurser.dk står til?
Mener, du bør da være glad for at få cool cash på bankkontoen dejlig nemt, og de står endda lidt "anonymt", hvis du forstår.. Dejlig fordel :)
Hold da op, der er lige 3 kroner at hente der...!
Tror, der er lidt spekulant i ham.. Men selvfølgelig skal man have mest muligt ud af sine $. Synes bare ikke, at man som sælger, kan tillade sig at tage mere end valutakurser.dk viser. Det er - i mine øjne - lukrativt for sælger at komme af med sine $ på denne måde af flere årsager, som folk nok kan regne ud. Derfor undrer det mig, at det åbenbart er så vigtigt at finde den højst mulige kurs, når man nu selv beder folk aftage...
Men fair nok - det rager egentlig ikke mig :)
Held og lykke med det, Cowzkull - og godt nytår!
/AaB4Eva!
Årh christ.
Det er jo ikke fordi jeg vil snyde nogen. Der er intet spekulativt over det.
Desuden er det eneste kursen jeg tilbyder, er højere end, er nationalbankens lukkekurs fra i går.
Den er der jo ingen der kan bruge til noget.
Jeg har $, men vil hellere have kr på bankkontoen. Jeg ser ingen grund til nogen skal tjene noget på det.
Jeg sætter det billigere end både Saxo banks realtidskurs (som vist på Valutakurser.dk) og Stars (som vistnok bruger Reuters realtidskurser) for at være flink. Måske sparer jeg endda nogen for at vente en bankdag med at få pengene frem og måske et par gebyrer.
@AaB til Eva
"Synes bare ikke, at man som sælger, kan tillade sig at tage mere end valutakurser.dk viser. Det er - i mine øjne - lukrativt for sælger at komme af med sine $ på denne måde af flere årsager, som folk nok kan regne ud."
Ovenstående er jo den værste gang fis. Udover at jeg sparer et gebyr på 2$+ det løse frem for at trække penge ud via Moneybookers har jeg ingen fordele.
Og "folk kan nok regne ud" at dette ikke er en eller anden form for udspekuleret skattesvindel. Det er jo gang på gang blevet slået fast at det er fuldstændig ligegyldigt hvordan pengene bliver flyttet rundt rent skattemæssigt.
Jeg synes helt ærligt det er fuldstændig svinsk du kommer og får mit tilbud til at lyde som snyd, bedrag, spekulation og skattesvindel bare fordi du har fået de $ du lige står og mangler.
Hvorfor fatter folk ikke en daddel!?
Edit: stavebøf
@ cowzkull
Men du tilbyder noget du selv mener man kan tjene 3 kroner på, og så skal man endda overføre til dig først??
Det jeg siger er vel, har svært ved at se hvem der skulle gide det.
Dobbelt.......!
@DAxelsen,
Det er der et par stykker der intet har imod.
Jeg har handlet både den ene og den anden vej mange gange uden de mindste problemer fra min side. Dog har jeg oplevet der er gået lidt(underdrivelse) for lang tid før jeg har fået mine penge, så jeg er hoppet på vognen med de andre der også vil bare penge først. Jeg har stolet på folk før ved at overføre til dem først og forventer nu bare samme tillid.
Der er folk der har bankoverførsel som eneste depositmulighed og dem sparer jeg for at skulle vente til på torsdag eller fredag med at have penge på pokerkontoen.
Det var slet ikke for at anklage dig for skattesvindel.. Det var min egen teori om, hvorfor det for sælger er lukrativt, at de penge der står på ens konto, ikke er kommet fra noget poker/casino relateret, hvis man blev tjekket.. Jeg synes bare, at det tit virker til, at du lige skal have lidt over kursen på valutakurser, og samtidigt skriver du, at du er den flinke i sådan en handel. Det har jeg svært ved at få øje på, da du ønsker noget fra en anden part..
Men hver sin mening og nok om det :)
Beklager, hvis du blev stødt - det var ikke min mening.