Solide OMAHA stats 5 max

Nogen der har et bud på nogle forholdsvis "Solide" Omaha stats til 5 max på lowlimit niveauet..

Det er jo meget individuelt. Jeg personligt ligger nok omkring 25/19

Ja ok skulle måske have uddybet det æidt mere... Jeg tænker at den "alm" opfattelse i NL Holdem er at man på 25 Dollars niveauet ikke skal meget mere end 20-24 % af hænderne (genrelt)....

Så tænkte om nogle havde nogle lignende retningslinier for PLO?!

27/20

Det betyder at du skal spille cirkus 27% af hænderne. Af de 27% skal 20% være hvor du kommer ind med et raise preflop.

@ noiD:

Troede ikke at der "måtte" være så stort et gab mellem de 2 tal?

@noiD:

Nej, hvis du spiller 27/20, raiser du 75% af de hænder du spiller... Mon ikke du dog bare fik formuleret dig lidt forkert? :)

Hvis du spiller svage 5max spil skal du nok op omkring 40/25 stykker eller 45/28 ish, eller måske endda endnu løsere.

Hvis du spiller masser af gode regs der 3better dig, flatter dig ip, spiller meget tilbage postflop skal du være meget tightere.


Der er ikke noget præcist svar på det spørgsmål og jeg vil advokere at komme ud over en ide om "solide" stats.

Dels er det sådan i PLO, at i modsætning til NLHE hvor folk der afviger væsentligt fra "solide stats" næsten altid er fisk, kan du i meget højere grad rende ind i gode spillere der ikke har "solide" stats.

Dels afhænger optimale PF stats i langt højere grad af bordets sammensætning.


Jeg ville meget hellere kigge på hvor positionel årvågen du er? Jeg ser mange regs åbne næsten lige så mange hænder UTG som de gør på knappen. Position er ALT i PLO! ALT! En mere interessant diskussion er imo hvor mange flere hænder vi åbner på knappen sammelignet med andre positioner.


Det blev lidt af en rant. Jeg håber det kunne betale sig at læse.

Jeg vidste udemærket hvad jeg skrev det var åbenbart bare galt med formuleringen.

Den linje er skrevet mange gange og for mig var det den linje der gav mest mening, jvf. hvad jeg troede var til en stats rookie.

@gmfisher

Det er ikke noget specielt stort gap. Differencen imellem 27%-20% kommer self af de gange hvor du kan flatte i pos. vs. dårligere spillere.

@ Holch

Absolut! Tak for fyldigt respons... Jeg har erfaret at en reg på Bossen spiller et hav af borde på PLO 30 og han vinder... og spiller 67/33 ... Så han er næppe en fisk...

Tror du kan have ret i at det er bedre med fokus omkring pos fremfor stats....

Jeg spiller 29/21 med en 3bet% på 8.3 @ 5handed PLO25 på OnGame.

NIT :D

Spiller 42.5/30.4 og 3bet på 16.5 - over 28k hænder på plo10-50 deep
Og med en bb/100 på 19.28

@HolchK

Hvis der er folded til os på knap åbner vi vel nærmest meget tæt på 100% eller hvordan?

UTG alt efter hvem der sidder i CO og BTN åbner vi vel også en del, men slet ikke i nærheden af samme range. Men ja UTG som du siger, er klart det sted hvor jeg tror jeg kan forbedre mig en del (jeg tror jeg er en af de regs du har spottet :D). Nogen gange er det måske en combo af at jeg spiller flere borde og derfor ikke er nok opmærksom på hvordan CO og BTN spiller i forhold til mig.

Uden at det skal til at handle om HU, hvilke hænder burde man så 3-bette OOP? Vil vi stadig gerne 3-bette små SC hænder og mindre par hænder?

En kammerat jeg ofte spiller med i live games spiller en del PLO, og han spiller vist 14/10 stats...så meget forskelligt hvad der er profitabelt.

Som HolchKnudsen skriver er det vigtigste er man er opmærksom på sin position og sørger for at åbne meget mere IP end oop.

@tom

Og han er vindende? Virker bare svært at lave profit når hænderne har en så markant mindre edge overfor hinanden i forhold til holdem.

@MichaelS
Det må være 9/10max


Mine 6max fra UTG til Knap
16,19,24½,33½ -%
Tænkte faktisk der var større forskel, men altså spiller mere end 2x så mange hænder på knap som UTG.

@bettet

Du har nok ret, må det næsten være.

Raiser du kun 33% fra knap hvis den er folded til dig? Tror det er mindre end hvad jeg gør i NLHE :)

Har ikke selv stats på hvad jeg spiller derfor jeg undre mig lidt over de forskellige ting :D

@MichaelS

Ja han er pænt vindende på PLO200. Men det er nu på 6max borde han spiller. Han er dog også pænt nittet i sin approach, men det understreger vel bare at det er svært at have endegyldigt "korrekte" stats, da man i PLO kan have mange forskellige og alternative spillestile, det vigtigste er blot at man er agressiv.

Ja er vi til dels enige om, men som jeg forstår PLO så er det postflop man kan have en massiv edge, og ikke preflop som fx i NLHE hvor man self er stor favorit med AA vs 77 eller lign.

Derfor ville jeg mene at det er svært at skabe stor profit når man næsten ikke spiller nogle hænder, men ja det har han vel bare bevist er forkert af mig at tænke sådan :)

min pt3 siger jeg 3bet PF 13.64% utg--hvordan det ??--limp raise ?

spiller 27/23 utg

@MichaelS
Det er VPIP% ud fra position.

Det er skrevet lidt i forlængelse af HolchKnudsen's post, hvor jeg er helt enig i position mere interessant end samlet VPIP.

Det imo profitabelt paa low og mid stakes at aabne 100% paa knappen indtil blinds begynder at spille tilbage med hoejere 3 bets.

Pokerheh

Også K888r og 3333? (Reelt spørgsmål)

pokerheh mener vel bare at 95% er det samme som 100% :)

Quards? - Klart raise :-)