sorry stoppede før tid.

Stoppede alt for tidligt, men hellere det end at tilte stakers penge væk !



Hej pn'er

fået 6 skud til 3,25 $ 6- max på stars, af bergkamp

Opdates sker i denne tråd.

Start BR: 19.50$



RunningBR: 6,50

Tour id Placering Cash

216850878 5 0
216850927 5 0
217049854 5 0
217049960 3 0

Please guys, lad nu denne tråd blive pokerrelateret, og ikke hvordan jeres holdninger er til mig, eller at det bliver en diskutionstråd, på forhånd tak :)

GL! :)

Tak , starter de første nu :).

PokerStars Spil #35970815957: Turnering#216850927, $3.00+$0.25 USD Hold'em No Limit - Level I (10/20) - 28/11/2009 13:52:54 ET
Bord '216850927 1' 6-max Knappen er på plads #4
Plads 1: ZIENOR (1500 i chips)
Plads 2: AdriCG (1480 i chips)
Plads 3: babastrumf (1340 i chips)
Plads 4: Dks_per (1470 i chips)
Plads 5: marcus163 (3210 i chips)
marcus163: poster small blind 10
ZIENOR: poster big blind 20
*** KORT ***
Givet til Dks_per [Ks Ah]
AdriCG: kalder 20
babastrumf: raiser 60 til 80
Dks_per: raiser 100 til 180
marcus163: folder
ZIENOR: folder
AdriCG: folder
babastrumf: kalder 100
*** FLOP *** [7s Qs Td]
babastrumf: checker
Dks_per: better 80
babastrumf: kalder 80
*** TURN *** [7s Qs Td] [Kd]
babastrumf: checker
Dks_per: better 260
babastrumf: raiser 820 til 1080 og er all-in
Dks_per: kalder 820
*** RIVER *** [7s Qs Td Kd] [5s]
*** SHOWDOWN ***
babastrumf: viser [Kh Qh] (to par, konger og damer)
Dks_per: viser [Ks Ah] (et par, konger)
babastrumf vandt 2730 fra potten
*** RESUMÈ ***
Pot i alt: 2730 | Rake 0
Bord [7s Qs Td Kd 5s]
Plads 1: ZIENOR (big blind) foldede før flop
Plads 2: AdriCG foldede før flop
Plads 3: babastrumf viste [Kh Qh] og vandt (2730) med to par, konger og damer
Plads 4: Dks_per (knap) viste [Ks Ah] og tabte med et par, konger
Plads 5: marcus163 (small blind) foldede før flop

@AK

Pre-flop:

Du kan sgu' ikke clicke ham pre-flop Per. Enten raise mellem 3-4 gange hans raise eller flat for at få value på et flop du rammer godt.

Flop:
Du better 80 ind i en pulje på næsten 400. Ikke meget styrke over det, når du nærmest har reppet AA pre-flop. Skyd som std. mellem halv og hel pot i dette spot.

Bare lige et par råd fra mig :)

ufattelig dårlig start, så spiller først videre senere .

jep og tak, er bare lige lidt rusten på stars . Der er en del forskel på tilt og stars, og spiller mest tilt for tiden :).

Hvad er forskellen? (:

Men gl.

break for iaften , lysten er der sku ikke. og vil ikke snoller andres penge op, starter op imorgen, for fuld damp !♠

@Per

Jeg spiller selv mange 9max SnG, og hvs jeg sidder med AK, og der er blevet raiset før mig, flatter jeg altid, når blinds ikke er højere...

Hvis du havde raiset ham ordentlig (ca. 250-300 som Strange siger), kan du risikere at se dig selv i en situation, hvor du misser floppet, og du vil committe dig selv ved et c-bet...

Husk altid reglen: Du kan ikke vinde det hele på de første levels, men du kan tabe det.

Grundet til, at disse SnG's er så profitable, er jo netop, at der altid er nogen der donker ud tidligt... I denne situation var et dig der donkede den...

Tag mine råd til dig hvis du mener du kan bruge det...

jep , dog 6 mands, og forstår 100% hvad du mener, spiller stort set ingen hænder de første 5 -6 levels normalt.

Du skal IMO flatte ok meget på de første levels og kun raise en snæver del af din range 1010+ AQ+, eller deromkring. Når blinds bliver 50/100 så begynd at stjæl med arme og ben og løsen op i din range.

Og ellers er Leopatra spot on.

Jeg spiller nogle tours i projektet senere idag :). mit spil på fulltilt har lige taget over, sorry:/

please ikk flat AK ! reraise 200/240

Ja , den var dårlig spillet, men det gjorde jo i det hele ingen udfald med hånden , da han stadig caller og med flop q, så er jeg færdig, især med billig konge på turn, hvor jeg ikke smider på det limit !

sat mig ved to borde :).

Hvad sidder du med her?
PokerStars Game #36000818253: Tournament #217049960, $3.00+$0.25 USD Hold'em No Limit - Level I (10/20) - 2009/11/29 12:15:46 CET [2009/11/29 6:15:46 ET]
Table '217049960 1' 6-max Seat #4 is the button
Seat 1: spirouuuuu (1500 in chips)
Seat 2: wiseproof (1540 in chips)
Seat 3: S.Kukhol (1450 in chips)
Seat 4: Dks_per (1540 in chips)
Seat 5: Car65men (1470 in chips)
Seat 6: dube1234 (1500 in chips)
Car65men: posts small blind 10
dube1234: posts big blind 20
*** HOLE CARDS *** Qc Jc
spirouuuuu: raises 40 to 60
wiseproof: folds
S.Kukhol: folds
Dks_per: calls 60
Car65men: folds
dube1234: folds
*** FLOP *** [Kh Ah 7s]
spirouuuuu: checks
Dks_per: checks
*** TURN *** [Kh Ah 7s] [Tc]
spirouuuuu: bets 100
Dks_per: calls 100
*** RIVER *** [Kh Ah 7s Tc] [Th]
spirouuuuu: bets 240
Dks_per: calls 240
*** SHOW DOWN ***
spirouuuuu: shows [Ad Td] (a full house, Tens full of Aces)
Dks_per: mucks hand
spirouuuuu collected 830 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 830 | Rake 0
Board [Kh Ah 7s Tc Th]
Seat 1: spirouuuuu showed [Ad Td] and won (830) with a full house, Tens full of Aces
Seat 2: wiseproof folded before Flop (didn't bet)
Seat 3: S.Kukhol folded before Flop (didn't bet)
Seat 4: Dks_per (button) mucked
Seat 5: Car65men (small blind) folded before Flop
Seat 6: dube1234 (big blind) folded before Flop

og her ?
PokerStars Game #36000956416: Tournament #217049960, $3.00+$0.25 USD Hold'em No Limit - Level II (15/30) - 2009/11/29 12:21:51 CET [2009/11/29 6:21:51 ET]
Table '217049960 1' 6-max Seat #6 is the button
Seat 1: spirouuuuu (2185 in chips)
Seat 3: S.Kukhol (880 in chips)
Seat 4: Dks_per (1245 in chips)
Seat 5: Car65men (1240 in chips)
Seat 6: dube1234 (3450 in chips)
spirouuuuu: posts small blind 15
S.Kukhol: posts big blind 30
*** HOLE CARDS *** Ah 2h
Dks_per: calls 30
Car65men: folds
dube1234: folds
spirouuuuu: calls 15
S.Kukhol: raises 60 to 90
Dks_per: calls 60
spirouuuuu: folds
*** FLOP *** [Tc 6d 3c]
S.Kukhol: bets 120
Dks_per: calls 120
*** TURN *** [Tc 6d 3c] [4c]
S.Kukhol: bets 120
Dks_per: raises 120 to 240
S.Kukhol: calls 120
*** RIVER *** [Tc 6d 3c 4c] [6c]
S.Kukhol: bets 210
Dks_per: folds
Uncalled bet (210) returned to S.Kukhol
S.Kukhol collected 930 from pot
S.Kukhol: doesn't show hand
*** SUMMARY ***
Total pot 930 | Rake 0
Board [Tc 6d 3c 4c 6c]
Seat 1: spirouuuuu (small blind) folded before Flop
Seat 3: S.Kukhol (big blind) collected (930)
Seat 4: Dks_per folded on the River
Seat 5: Car65men folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: dube1234 (button) folded before Flop (didn't bet)

raise pre flop !
PokerStars Game #36000990110: Tournament #217049854, $3.00+$0.25 USD Hold'em No Limit - Level II (15/30) - 2009/11/29 12:23:18 CET [2009/11/29 6:23:18 ET]
Table '217049854 1' 6-max Seat #5 is the button
Seat 1: Thom Dorian (1520 in chips)
Seat 2: amirbaz (1940 in chips)
Seat 4: Dks_per (2590 in chips)
Seat 5: spirouuuuu (1740 in chips)
Seat 6: Adelina73 (1210 in chips)
Adelina73: posts small blind 15
Thom Dorian: posts big blind 30
*** HOLE CARDS ***
amirbaz: folds
Dks_per: calls 30
spirouuuuu: folds
Adelina73: calls 15
Thom Dorian: checks
*** FLOP *** [Ks Qh 8h]
Adelina73: bets 30
Thom Dorian: folds
Dks_per: calls 30
*** TURN *** [Ks Qh 8h] [3c]
Adelina73: bets 30
Dks_per: calls 30
*** RIVER *** [Ks Qh 8h 3c] [2d]
Adelina73: bets 30
Dks_per: raises 360 to 390
Adelina73: calls 360
*** SHOW DOWN ***
Dks_per: shows [Jh Ac] (high card Ace)
Adelina73: shows [Qs 4h] (a pair of Queens)
Adelina73 collected 990 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 990 | Rake 0
Board [Ks Qh 8h 3c 2d]
Seat 1: Thom Dorian (big blind) folded on the Flop
Seat 2: amirbaz folded before Flop (didn't bet)
Seat 4: Dks_per showed [Jh Ac] and lost with high card Ace
Seat 5: spirouuuuu (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: Adelina73 (small blind) showed [Qs 4h] and won (990) with a pair of Queens

hvad sidder du med her?
Table '217049854 1' 6-max Seat #2 is the button
Seat 1: Thom Dorian (1640 in chips)
Seat 2: amirbaz (1690 in chips)
Seat 4: Dks_per (1760 in chips)
Seat 5: spirouuuuu (1740 in chips)
Seat 6: Adelina73 (2170 in chips)
Dks_per: posts small blind 25
spirouuuuu: posts big blind 50
*** HOLE CARDS *** Jc 7c
Adelina73: folds
Thom Dorian: folds
amirbaz: folds
Dks_per: calls 25
spirouuuuu: checks
*** FLOP *** [5d 7s 4d]
Dks_per: bets 50
spirouuuuu: calls 50
*** TURN *** [5d 7s 4d] [Tc]
Dks_per: checks
spirouuuuu: bets 150
Dks_per: calls 150
*** RIVER *** [5d 7s 4d Tc] [4c]
Dks_per: checks
spirouuuuu: bets 350
Dks_per: calls 350
*** SHOW DOWN ***
spirouuuuu: shows [3s 4s] (three of a kind, Fours)
Dks_per: mucks hand
spirouuuuu collected 1200 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 1200 | Rake 0
Board [5d 7s 4d Tc 4c]
Seat 1: Thom Dorian folded before Flop (didn't bet)
Seat 2: amirbaz (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 4: Dks_per (small blind) mucked
Seat 5: spirouuuuu (big blind) showed [3s 4s] and won (1200) with three of a kind, Fours
Seat 6: Adelina73 folded before Flop (didn't bet)

??
PokerStars Game #36001163323: Tournament #217049854, $3.00+$0.25 USD Hold'em No Limit - Level IV (50/100) - 2009/11/29 12:30:50 CET [2009/11/29 6:30:50 ET]
Table '217049854 1' 6-max Seat #2 is the button
Seat 1: Thom Dorian (1415 in chips)
Seat 2: amirbaz (865 in chips)
Seat 4: Dks_per (1110 in chips)
Seat 5: spirouuuuu (2365 in chips)
Seat 6: Adelina73 (3245 in chips)
Dks_per: posts small blind 50
spirouuuuu: posts big blind 100
*** HOLE CARDS ***
Adelina73: raises 100 to 200
Thom Dorian: folds
amirbaz: folds
Dks_per: calls 150
spirouuuuu: folds
*** FLOP *** [9d 2s 5d]
Dks_per: checks
Adelina73: bets 200
Dks_per: calls 200
*** TURN *** [9d 2s 5d] [8h]
Dks_per: bets 100
Adelina73: raises 100 to 200
Dks_per: calls 100
*** RIVER *** [9d 2s 5d 8h] [7d]
Dks_per: checks
Adelina73: checks
*** SHOW DOWN ***
Dks_per: shows [Kd Qs] (high card King)
Adelina73: shows [Ts As] (high card Ace)
Adelina73 collected 1300 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 1300 | Rake 0
Board [9d 2s 5d 8h 7d]
Seat 1: Thom Dorian folded before Flop (didn't bet)
Seat 2: amirbaz (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 4: Dks_per (small blind) showed [Kd Qs] and lost with high card King
Seat 5: spirouuuuu (big blind) folded before Flop
Seat 6: Adelina73 showed [Ts As] and won (1300) with high card Ace

PER JEG SKAL BRUGE HH!!!! OVERHOLD NU AFTALEN!!!!!! Det kan ikke passe det er Kaaex der skal poste for dig !!

spiller lige kaaex. :)

ja du skal heller ikk svare før du er færdig ;)

Tag nu den sidste ned :D !

tjaa.

PokerStars Spil #36001271646: Turnering#217049960, $3.00+$0.25 USD Hold'em No Limit - Level V (75/150) - 29/11/2009 6:35:36 ET
Bord '217049960 1' 6-max Knappen er på plads #4
Plads 1: spirouuuuu (7235 i chips)
Plads 3: S.Kukhol (870 i chips)
Plads 4: Dks_per (895 i chips)
spirouuuuu: poster small blind 75
S.Kukhol: poster big blind 150
*** KORT ***
Givet til Dks_per [Tc Th]
Dks_per: raiser 745 til 895 og er all-in
spirouuuuu: folder
S.Kukhol: kalder 720 og er all-in
Ikke callet bet (25) returneret til Dks_per
*** FLOP *** [Kd 5h Kc]
*** TURN *** [Kd 5h Kc] [9c]
*** RIVER *** [Kd 5h Kc 9c] [9s]
*** SHOWDOWN ***
S.Kukhol: viser [9d 8c] (et fuldt hus, niere over konger)
Dks_per: viser [Tc Th] (to par, konger og tiere)
S.Kukhol vandt 1815 fra potten
*** RESUMÈ ***
Pot i alt: 1815 | Rake 0
Bord [Kd 5h Kc 9c 9s]
Plads 1: spirouuuuu (small blind) foldede før flop
Plads 3: S.Kukhol (big blind) viste [9d 8c] og vandt (1815) med et fuldt hus, niere over konger
Plads 4: Dks_per (knap) viste [Tc Th] og tabte med to par, konger og tiere

vil du have mange hænder eller hvad siger du ? :o, synes jeg ikke jeg har hørt noget om ?

wow, kæmpet mig tilbage fra 25 -1500

jævn uheldigt ! tager 2 tours senere.

PokerStars Spil #36001393333: Turnering#217049960, $3.00+$0.25 USD Hold'em No Limit - Level VI (100/200) - 29/11/2009 6:40:57 ET
Bord '217049960 1' 6-max Knappen er på plads #3
Plads 1: spirouuuuu (4768 i chips)
Plads 3: S.Kukhol (2730 i chips)
Plads 4: Dks_per (1502 i chips)
Dks_per: poster small blind 100
spirouuuuu: poster big blind 200
*** KORT ***
Givet til Dks_per [2h Qh]
S.Kukhol: folder
Dks_per: kalder 100
spirouuuuu: checker
*** FLOP *** [5s 5c Qc]
Dks_per: better 1200
spirouuuuu: raiser 1200 til 2400
Dks_per: kalder 102 og er all-in
Ikke callet bet (1098) returneret til spirouuuuu
*** TURN *** [5s 5c Qc] [7h]
*** RIVER *** [5s 5c Qc 7h] [Ac]
*** SHOWDOWN ***
Dks_per: viser [2h Qh] (to par, damer og femmere)
spirouuuuu: viser [3h 5d] (tre ens, femmere)
spirouuuuu vandt 3004 fra potten
*** RESUMÈ ***
Pot i alt: 3004 | Rake 0
Bord [5s 5c Qc 7h Ac]
Plads 1: spirouuuuu (big blind) viste [3h 5d] og vandt (3004) med tre ens, femmere
Plads 3: S.Kukhol (knap) foldede før flop (bettede ikke)
Plads 4: Dks_per (small blind) viste [2h Qh] og tabte med to par, damer og femmere

Skub eller fold - dog skal du have en rimelig go hånd for at skubbe her:p
PokerStars Game #36001266336: Tournament #217049960, $3.00+$0.25 USD Hold'em No Limit - Level V (75/150) - 2009/11/29 12:35:22 CET [2009/11/29 6:35:22 ET]
Table '217049960 1' 6-max Seat #3 is the button
Seat 1: spirouuuuu (7085 in chips)
Seat 3: S.Kukhol (870 in chips)
Seat 4: Dks_per (1045 in chips)
Dks_per: posts small blind 75
spirouuuuu: posts big blind 150
*** HOLE CARDS ***
S.Kukhol: folds
Dks_per: calls 75
spirouuuuu: raises 900 to 1050
Dks_per: folds
Uncalled bet (900) returned to spirouuuuu
spirouuuuu collected 300 from pot
spirouuuuu: doesn't show hand
*** SUMMARY ***
Total pot 300 | Rake 0
Seat 1: spirouuuuu (big blind) collected (300)
Seat 3: S.Kukhol (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 4: Dks_per (small blind) folded before Flop


skub eller fold igen
PokerStars Game #36001357107: Tournament #217049960, $3.00+$0.25 USD Hold'em No Limit - Level VI (100/200) - 2009/11/29 12:39:21 CET [2009/11/29 6:39:21 ET]
Table '217049960 1' 6-max Seat #4 is the button
Seat 1: spirouuuuu (6183 in chips)
Seat 3: S.Kukhol (1415 in chips)
Seat 4: Dks_per (1402 in chips)
spirouuuuu: posts small blind 100
S.Kukhol: posts big blind 200
*** HOLE CARDS ***
Dks_per: calls 200
spirouuuuu: calls 100
S.Kukhol: raises 1215 to 1415 and is all-in
Dks_per: calls 1202 and is all-in
spirouuuuu: folds
Uncalled bet (13) returned to S.Kukhol
*** FLOP *** [3h 4h 4s]
*** TURN *** [3h 4h 4s] [Ac]
*** RIVER *** [3h 4h 4s Ac] [3d]
*** SHOW DOWN ***
S.Kukhol: shows [9c Tc] (two pair, Fours and Threes)
Dks_per: shows [2h 2c] (two pair, Fours and Threes)
S.Kukhol collected 1502 from pot
Dks_per collected 1502 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 3004 | Rake 0
Board [3h 4h 4s Ac 3d]
Seat 1: spirouuuuu (small blind) folded before Flop
Seat 3: S.Kukhol (big blind) showed [9c Tc] and won (1502) with two pair, Fours and Threes
Seat 4: Dks_per (button) showed [2h 2c] and won (1502) with two pair, Fours and Threes


kom igen klamt sug han laver på dig der

skrub sendt

Det skrev jeg i den anden tråd, at der skulle være HH.. Så det regner jeg med du poster !

PER håber du gider kommentere hænderne, nu når jeg bruger tid på at prøve at hjælpe dig ;)

jeg har lige igang med noget andet på tilt, kommer tilbage senere.

No offence, men det virker altså som om, du mangler basal forståelse for, hvordan man spille STT...

Og lad nu være med at ødelægge det for dig selv igen... Du har kun postet 2 hænder fra denne session, og det er sjovt nok hænder hvor du har været lidt uheldig (selvom den Q2 hånd også er forfærdelig...

Hvis ikke du poster hænder, gider folk ikke stake dig, og vi kan ikke hjælpe dig til at blive bedre...

Du har tydeligvis brug for det...

Hej gutter, vælger at lukke den her og sende retur, er ked af det endte i minus, men tiltede lige alt for sygt på tilt, så vil ikke spille for stakers penge. skal ikke lige røre poker i en uges tid. !

det kommer efter at være blevet for hårdt badbeatet i diverse store cash pots, såå . når du shipper nick sender jeg retur, undskyld jeg ikke spiller færdig eller casher for dig, men kan simpelthen ikke klare at skulle spille mere poker lige nu !!

Der er sendt PM til dig

ked af at skuffe jer alle , men har haft for meget utur i den , og med 6 buyins er det jo ikke så godt. så den stoppes her .

tak for stake, jeg er ked af at jeg ikke kunne udnytte det bedre.

De er shippet til bergkamp22, kæft en skandale. når op på hesten igen, gl alle , og spil godt :).

Det er simpelthen for dumt...

Hvis ikke du kan håndtere badbeats og du tilter for let, så er poker ikke noget for dig , desvære

hvilket leopatra ? . at jeg ikke vil tabe hans penge imens jeg er på tilt, og derfor tager en moden beslutning om at sende dem tilbage ? . i stedet for at tabe dem.

homemade: det er jo ikke noget med at tilte let ? . du tror vel ikke det er de her to turneringer der har gjort det ? hahaha. nej cash session på tilten der ender med at tabe 6 buyins i streg hvor jeg fører ind til videre men de suger. derefter tilter jeg med resten af rullen , derfor stopper jeg denne med ham . bang!

Det er mig en KÆMPE gåde, hvordan du, Per, føler du kan tillade dig at tage imod folks penge, når du INTET begreb har om poker. Lige meget hvor tiltet du har været, så er det ikke en undskyldning. *Ingen* laver de fejl, hvis de er vindende spillere.

Det er mig en endnu mere uløselig gåde, hvorfor folk bliver ved med at sende dig penge. Hvis man har hjernekapacitet nok til at åbne en dør, så må man også kunne analysere sig frem til at Per næppe er en vindende spiller.

At du så heller ikke overholder dine aftaler (og tidligere heller ikke har gjort), gør det jo bare til et endnu større fail fra din side af. Håber *virkelig* at du har en dårlig smag i munden, Per. Du kunne ligeså godt købe skrabelodder. Det er der fandme større EV i.

Regner med du kigger hænderne igennem nu når du er færdig på tilt ;)

@Mhau, Leopatra og HomeMade..

Kan kun være enig... Manden tager ikke mod sin chance for at gøre det godt for sig selv, og vil tydeligvis ikke lære noget..

Per, jeg tror du skal holde dig fra turbo mtt's og koncentrere dig om alm. 10/15 min blinds..

Jeg er lidt skuffet over du siger ja til dealen også ikke kan håndtere lidt modgang.. for så skulle jeg have fundet en anden hest!

Jeg er tror desværre dine dage på PN er talte......

mhau , hvor kom det fra ? . Jeg har vis to hænder og jeg er hammer ringe eller hvad, det er en fin analyse.

men jeg vil ikke have det her bliver en diskutionstråd, det har aldrig gavnet mig .

Kaarex, send mig en pm med din mail , så sender jeg spil historie, har ikke overskud til at gøre noget ligenu, skal bare lige ned fra det rødefelt !.

Du har fået en deal (jeg forstår stadig ikke hvorfor) på sølle 6 SnG...

Det siger sig selv, at eftersom der mange gange er sat spørgsmålstegn ved dine evner, skal du vise MEGET HH.

Efter 4 spil har du vist os 3 hænder, og det er jo på ingen måde acceptabelt. Kaeex har over i købet fundet nøglehænder, som du bliver bedt om at kommentere, eller i det mindste fortælle hvad du sad med, dadet er tydeligt or de fleste, at du ikke spiller dem specielt godt...

Hvis du ikke mener, at du han spille sølle 6 spil, skal du nok fremover nøjes med, at søge stakes til one-shots. Det må åbenbart være ret alvorligt med din tilt...

@Per - jeg kan finde mindst 10 indlæg hvor du skriver at du er på tilt, det eneste jeg siger til dig , er at det virker som du er let at tilte og det er dyrt i poker , gider ikke mudderkast , EOD

Q2 hånden kan imo ikke spilles dårligere..

leopatra er obv SPOT on!

ja det kan vi da godt sige, du skal ikke tro at det er modgangen fra de to tours der for mig til at stoppe. men du må da gerne shippe tilbage og jeg spiller for dig imorgen når tilten er forduftet. giver bare ingen mening at fortsætte et projekt der er running dead.

post HHs fra de såkaldte syge cash hænder??

Du virker sgu lettere retaderet dreng.

leopatra , har spillet to projektet for happy hvor jeg i hver af dem spillede omkrig 30 sng tror jeg . så det er en underlig kommentar, men vælger at stoppe fordi jeg ikke kan se noget ide i at forsætte, sng er en variable hvor man sagtens kan gå 5-6 tours uden at vinde, og med 2buyins tilbage vil jeg ikke løbe risikoen og gå i 0 .

@per_danmark Spil noget ludo er vist større chance for du vinder der end i poker.

[x] det tilter mig MAX du konsekvent kalder SNGs for tours!

Per så lad være med at spille når du ikke lyster og har modgang, så STOP!!

Det gavner ikke at spille i modgang!

Pm sendt

[x] send de $ til Schulle og lad manden købe en happy meal , det er +EV

og 22 hånden er enten fold eller push, andet kan ikke komme på tale!

- og som bergkamp han siger, så tror jeg heller ikke du skal spille turbo sng´s når du tydeligvis ikke har forstået de HELT banale ting!

granaten11, i den gik jeg fra 25 chips til 1500 chips, og forsøgte igen . end of story.

Som sagt skulle det ikke blive nogen diskutionstråd hvilket det udvikler sig til igen igen og igen, jeg har sendt tilbage og sådan er det.

Bergkamp, så du er sikker har jeg ikke spiller hvor jeg ikke var klar til det, har kun spillet sng's for dig som starten af en session hvor jeg er 100% klar.

Jeg lukker den altså her, kaarex , pm mig og du får håndhistorik for de sng's jeg har spillet , og gælder selvfølgelig også dig bergkamp.

Per_danmark29-11-2009 13:35
leopatra , har spillet to projektet for happy hvor jeg i hver af dem spillede omkrig 30 sng tror jeg . så det er en underlig kommentar, men vælger at stoppe fordi jeg ikke kan se noget ide i at forsætte, sng er en variable hvor man sagtens kan gå 5-6 tours uden at vinde, og med 2buyins tilbage vil jeg ikke løbe risikoen og gå i 0 .


Og med disse gyldne ord forlader jeg satme den her tråd, den tilter mig SÅ meget!!

Det er SÅ sygt det her.

sendt til kaarex, hvis bergkamp også vil have så sender jeg selvfølgelig også til dig.

@per..

Jeg har ikke brug for noget HH nu, da vi er færdige med hinanden, det skulle have været mens du spillede for mig.. Du sende det til Kaaaex, så må jeg snakke med ham om det!

Per helt seriøst køb dig en Pokerbog og læs den.. Det vil gavne dig meget fremover, hvis poker er noget du benytte dig af fremover..

Jeg er skuffet over din indsats og du misbrugte din chance herinde..

Det tror jeg alle kan være eninge med mig i ???

enig med bergkamp.


istedet for en bog bør du dog købe et jagtgevær og gøre PN en tjeneste og fjerne dine og vores lidelser, kan du det?


TAK!

@bergkamp

Jeg ville ønske at jeg kunne give dig ret, men der er (desværre) for mange blødsødne mennesker herinde...

Jeg vil vædde med, at Per på et eller andet tidspunkt, trods alt det lort han har lavet herinde, får en stakedeal mere...

Jeg mener dog, at det er fantastisk, er der er folk som dig, der er large nok, til at give folk en ekstra chance... Nu må det bare være på tide, at folk holder sig fra Per...

Forstår ikke man limper ind med q2, når man får den ude af pos + man er lowstack.

[x] overvejer at stake Per til nurses julefrokost , hvis jeg laver et FT i december så er Per staket af HM til julefrokost ( hvis han vil )

@Leo

Den deal som han skulle få, bliver IKKE fra mig.. Jeg regnede helt seriøst med efter den sidste deal han havde at han havde lært noget og ville bruge denne her chance til at komme på rette spor..

Tydeligvis har ikke lært en PIND!

@Xschultz

Hahah jeg arbejder faktisk med våben til dagligt i en jagtforretning :)

mrnoller , jeg kan sende dig hånd historik så forklare det en del .

:xschultz92

hold din kæft bums.

har postet hans hole cards i dem jeg har postet


@Per

Alle hænderne skal foldes pre flop, du caller alt alt for meget !

jeg havde ikke forstået det med at poste hænder , og stopper før tid da det ikke kører, kan ikke se det er særlig slemme fejl, misforstod det med hænder, kunne sagtens havde postet 100 hænder, men troede ikke det var gavnligt.

tak for arbejdet kaaex :). kunne ikke selv overskue det .

Per@ når man er en truet uddødende race som dig skal man kræftedme snakke pænt!

"Misforstod jeg ikke skulle poste "osv osv LAMME latterlige undskyldninger, ufatteligt at folk lade dig pisse dem op og ned af ryggen, du kan UMULIGT være så retaderet og blank som du virker til, er sikker på du sidder derhjemme og griner din klamme røv i stykker over folk er så naive at de hjælper dig, DIG per du er det usleste af det usle, du er typen der forsøger og ligne en retaderet 13 årig, når du i virkeligheden er velfungerende.

/Morten

god psykoanalyse, bare ikke korrekt. men hold dig fra mig som jeg så holder mig fra dig , tak.

Så længe du platter folk og skider på dem skal jeg nok sidde på dig som en flue på en lort, du skal bare tage og sætte pris på folk hjælper dig, men det gider du ikke engang, du pisser på folk hele tiden, det er folk som dig der giver poker et dårligt ry.

Jeg hører fuldstændig efter, men du er konstant efter mig, må du selv om , igonorer dig bare fremover.

den oprindelige tråd hed: stake fra guds hånd!

nuværende: sorry stoppede før tid!

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL, kan du helt ærligt ikke se, at den er HEEEEELT gal Per?????

jo kan jeg godt, men accepter da forfanden at jeg stopper for ikke at tilte stakers penge væk ? . det må da kunne accepteres . kunne selvfølgelig godt spille dem op , men lad dog heller en spiller der ikke er på tilt få chancen .

få chancen til 2 skud eller hvad???

super chance!

nej, men chancen i en tour eller lignende,

gider ærlig talt ikke at diskutere dette valg, har truffet valget pga. at jeg havde en dag hvor alle flips gik den anden vej, og så skal man ikke spille 6mands sng .

@ Per

Det er en fuldstændig forkert konklusion, at du ikke skal spille poker, fordi du er på tilt. Du skal bare ikke spille poker for andre folks penge, før du er blevet bedre. Dét er den korrekte konklusion at drage.

fejlpost

@Per igen svare du folk og du medvirker selv til at tråden løber af sporet .

som jeg skrev tidliger i en anden tråd at det her var din sidste mulighed for at få stake herinde og jeg tro at nu er det nok slut.

hold dig en lang pause fra poker (læs en masse pokerbøger) se en masse spiller spille poker og LÆR af det for din egen skyld.

held og lykke i fremtiden

en epoke slutter her farvel per.

Wow, nogle dårligt spillede hænder !! Sick sick sick !!

Dårlige betsizes, ingen anelse om hvad position betyder for spillet, dårlig handreading osv.
Derudover spiller du når du er uoplagt, du poster ikke hænder som der er aftalt..

Til sidst går det måske lidt op for dig, hvor du stopper dealen, WP ! For det her var helt sikkert vejen til BUSTOVILLE !!
Nu kom jeg ud med det, selvom du sikkert godt ved det.

Held og lykke videre. Hvis du vil blive ved med at spille poker, så ville jeg foreslå at du minimum den næste måned slet ikke spiller overhovedet, men derimod burde du sætte dig ind i spillet. Se nogle videoer, læs analyseforummet igennem (alle de gamle tråde fra Asger_b, er guld værd).

//Morten

Hvad havde I regnet med?

Per har indtil videre kun vist ringe spil her på PN samt nægtet at betale nogle penge tilbage til staker, han havde spillet væk uden for aftalens grænser.

Hvad fik jer til at tro, at han pludselig var blevet en super pokerspiller samt en samvittighedsfuld person?

Staker har vist alt dette om Per, da han valgte at stake ham.
Selvfølgelig er det stadigvæk dårlig stil og dårligt spil af Per, men Staker må sgu også lige pudse brillerne inden han vælger sin hest.

Jizzlen - Hvis dit indlæg blandt andet er til mig, kan jeg sige at jeg ikke skriver som jeg gøre for Stakers skyld, men for Per's egen skyld. For hvis han ikke sætter sig ind i tingene, men bliver ved med at spille som han gør, så bliver det en meget dyr fornøjelse.

@Jizzlen

Jeg gjorde det fordi jeg synes han skulle have en chance og besvise at han godt "kunne" spille poker, og for at få PN tillid tilbage til ham..

Jeg valgte også et mindre beløb for at tabet ikke skulle være det helt store..

Det er bevidst jeg valgte ham for en ekstra chance, men kunne da godt finde 20-30 andre der var langt mere værd en ham!

Manden har dog bevist endnu engang at han ikke overholder sine aftaler og ikke kan spille ordenlig poker, og dermed slut med stake fra min side til ham, og jeg tror at mange holder sig fra ham..

Jeg tror desværre at Per's tid i stakingforrummet er ovre !!

Jeg kan ikke se flere chancer til ham !

arhhhhhhhhhh PN uden Per = få indlæg i hver tråd

"Staket af guds hånd" blev tilsyneladende ødelagt af et par cash-games du havde startet op på siden???

Jeg fatter det ikke Per. Så mange folk, inkl. mig selv, der vil hjælpe med at kommentere hænder osv., men i stedet for at bruge det til noget, så kaster du chancerne bort - én efter én.

Du får en sidste chance, så hvad fanden får dig til at starte et par CG-borde op i første omgang, når al fokus børe være rettet mod de SNG's der skal genopbygge dit ry på PN?

Jeg forstår dig ikke Per. Måske vil du ikke forbedre dig inden for pokeren.

Surt for dig Bergkamp - ellers en nobel handling imo.

det her er simpelthen for sjovt :-D

Strange_man , nu blev det alligevel en diskutionstråd. men spillede ikke cashborde imens jeg spillede de sng's , men det gik under alt forventning, faktisk gik mit spil helt i fisk, men glæder mig da til at spille den turneringsamling repsak har haft oppe at vende. så må vi se om jeg kan være med imod jer ;).

@Per

Det var ikke ment som en nedværdigelse og håber ikke du opfatter det sådan.

Om ikke andet, så lægger resultatet af denne deal op til debat, hvorfor det bliver en diskussions-tråd. Man må tage det sure med det søde.

Jeg undrer mig bare meget over, hvordan du selv kan have lyst til at misse denne deal, der i den grad burde motivere dig til at holde fokus og ikke mindst lave gode resultater og træffe gode beslutninger. Eller i det mindste arbejde med nogle af de svære spots du kommer ud i.

Hvis du tiltes over et par CG-borde, så er poker nok ikke den rette branche, men det er allerede blevet sagt. Jeg havde ærligt talt håbet, at du ville klare dig rigtigt godt igennem dette projekt, så du kunne bevise, at du var i stand til at gennemføre et projekt til UG og samtidig tage noget kritik til dig vedr. dit spil, da vi er mange der forsøger at komme med gode råd osv.

Dette har IKKE været tilfældet og selvom jeg ikke har noget personligt forhold til dig, så tillader jeg mig alligevel at være en anelse skuffet.

jeg er også selv meget skuffet over mig selv , men først spillede jeg 2 turnering for ham , uden cash , så igen to uden cash idag, begge uden cash . Så spillede jeg plo10 og nl10 , som hurtigt resulterede i at jeg tabte 5-6 buyins. Det var desværre nok til at tilte mig. latterligt set i bakspejlet. Men end of story er at jeg ville ønske jeg havde lavet et pisse godt reulstat, som jeg har gjort eller været ved i de seneste 3 deals af samme karakter. Men stoppe da jeg regnede for projektet som running dead , og så hellere sender staker, hans cash retur. Hellere det, end at jeg skal ende i et 0 i et projekt.

@Per

Tror nu alle parter helst havde set dig spille projektet færdigt. Taber man 6 SnG's i streg, så er den bare ikke længere. Tror ikke, at Bergkamp havde forventet at regge sig til de dyre WSOP-events efter du var kommet igennem de 6 SnG's, men nærmere forventet at se en spiller, der er villig til at udvikle sit spil og redde sit ry på staking-forum.

Hvis ikke man kan stake dig til 6 SnG's i din situation og forvente dem alle spillet, hvornår skulle man så kunne stake dig??

Aldrig en skam at ende i 0, specielt ikke i et high-risk projekt som dette. Hvis blot du kan stå inde for dit spil, så er der ikke mere i det.

Men kig nu på de kommentarer folk kommer med og bliv ved med at tænke hænder og spots igennem, da du helt sikkert har nogle indgroede leaks, der skal kastreres hurtigst muligt, hvis du vil være vindende i SnG såvel som MTT's.

Synes igen det her virker ret personligt.. Imo er det helt fair, man stopper en deal, hvis man mener det går skidt, eller man er på tilt..

Og det at i bliver ved med at kritisere hans spil, forstår jeg heller ik..
Mener det her er 3 stake deal for per, med overskud i de 2, så et eller andet må han da gøre rigtigt..

Kan da ihvertfald os nævne en del herinde, jeg mener spiller meget ringe, men ikke får nogen negative kommentar, Pga deres navne.

@The_Animal

Synes du jeg bliver for personlig?

Jeg synes ikke det er OK at stoppe denne deal, da den lød på blot 6 SnG's og var en håndsrækning fra et sympatisk menneske, der gerne ville give Per chancen for at bevise sit værd.

Og forklar gerne, hvorfor du ikke forstår, hvorfor jeg/vi kommer med kritik til Pers spil!

Vi vil jo blot hjælpe manden til at se hans plays fra en anden (og mere teoretisk baseret) vinkel.

Hvis det er mig du tænker på med den sidste kommentar, så fair nok. Jeg laver, som så mange andre, også min andel af blow-ups osv., men jeg står altid inde for det og forklarer/forsvarer mine plays så godt jeg nu engang kan. Derudover er jeg aldrig afvisende over for andre, når de kommer med inputs og kritik.

@Strange..

Nej havde intet med dig at gøre, Mener bare folk generalt bruger for meget af deres tid herinde, på at kritiser per´s spil, istedet for at fokusere på deres eget.

Folk har deres egen måde at spille på, og det tror jeg da os han har.

Men lad os bare tage, lidt tidliger på dagen, da Joppe stoppede en deal, Der var sku ik mange der var inde og kritisere ham, og det samme vil gælde hvis, etc live, repsak, noller og mange flere gjorde det,

Det er sgu nemt at give en mand 100 kr. som man ved han ikke magter at forøge for derefter at svine ham til i fælles flok.

Flere af de højt respekterede profiler herinde, har selv haft enddog meget svært ved at holde deres aftaler.

Lad nu knægten være og stop med at stake ham.

Såfremt jeg har en stake ude hos en person, der ikke casher og mener han er ved at gå på tilt, ville jeg da 1000 gange hellere ha, at vedkommende sender det resterende tilbage, end at han bare for at bruge hele stacken tilt dem væk.

/Henrik

nurse +1

men hvis man kan se at man er på tilt og derfor vælger med at stoppe, er det da et +

at stoppe dealen helt, havde jeg nok ikke gjort, men ventet en dag eller to eller ti, med at spille videre. Naturligvis lige gøre opmærksom på pausen....

Men helt fair at stoppe dealen, hvis man ikke mener at man kan få skuden vendt

nurse+2

@Animal

Jeg mener nu stadig, at det kun er godt, når folk tager sig tid til at komme med gode råd og tips til hinanden. Enig i, at kommentarer som "hold kæft det er ringe spillet" osv. er dybt unødvendige og bør slettes.

Jeg har ikke set tråden med Joppes stop, så vil ikke udtale mig om dette. Dog har Joppe en højere stjerne hos mig herinde, da han har bevist et og andet i den tid jeg har været her på forum.


@kris_rem

Tror ikke (bortset fra et par enkelte måske), at folk forsøger at nedværdige Per, men derimod hjælpe ham med pokeren og de deals han er involveret i.

@Nurse

I Bergkamps situation havde jeg nu hellere set, at de SnG's var blevet færdigsspillet - blot min mening.

Var rullen på 20+ BI, så giver det mening at sende tilbage, men med 2 BI, så mener jeg man må bide i det sure æble og spille en gang ABC-poker, hvis ikke man mestrer andet i det øjeblik.

The_Animal84@ hvad er der galt med mit stop? tror folk har valgt ik at skrive for der ik er noget at skrive om:)

Så længe folk kommer med noget konstruktivt kritik, så er det helt fint, Personligt bruger jeg det meste at min tid herinde, på at lære mere, så det er da kun godt, man kan få afvide hvad man gør forkert.. Men det er bare ik altid sådan i Pers tråde..

Tror jeg kunne finde rigtig mange af den slags kommentare
xschultz9229-11-2009 13:49
enig med bergkamp.


istedet for en bog bør du dog købe et jagtgevær og gøre PN en tjeneste og fjerne dine og vores lidelser, kan du det?

@ Joppe

Der er ik noget galt med dit stop.. Men det er vel ik mere forkert at stoppe, fordi det er per?

Obv. en åndssvag kommentar af Schultz og mon ikke han er enig i dette, når han læser den igen.

The_Animal84. jeg har ik læst tråden så ved det ik!

At i gider.

Godt at se der stadig er value i onlinepoker :)

OBV en dum kommentar ja, men når manden åbenlyst er retaderet fatter han jo intet alligevel, manden har fået SÅ meget hjælp, mere end nogen anden herinde før, og alligevel er han pisse ligeglad, jeg nægter ganske enkelt og tro på manden er så debil som han virker og derfor tror jeg os manden skraldgriner af jer alle sammen.


Desværre.

Fint nok han stopper dealen da han er bange for at tabe det hele. Men han fik netop chancen for at vise han kunne lave regnskab + poste hænder for at vise PN han havde styr på tingene. om der var plus eller minus tror jeg ikke betød alverden for bergkamp, i så fald tror jeg han havde fundet en anden. Per fik ikke en 3. chance for at vinde penge, han fik en 3. chance for at vise staking forummet han kunne overholde en aftale. slut prut.

jeg har overset det med hands, da det ikke har været kotyme i de deals jeg har haft med happy, jeg har tilbudt de forskellige at få en kopi af de hænder jeg har spillet, fordi er ikke ked af måden jeg har spillet på.

Jeg havde utur i den idag, og med 6 buyins skal man ikke spille, fordi så taber man det hele. Hellere ende i minus 12,50$ end 19$.

Jeg tænker mest poker -- penge, og ud fra det synspunkt er det vigtigere for mig at slutte i god tid frem for forsent, fordi denne skude var mod afgrundens rend, så havde jeg fortsat havde kontoen stået på 0.

Istedet for at spille videre på stars i disse 6 mands , skiftede jeg til at spille for egne $$ på tilt. efter jeg desværre tiltede der. valgte jeg at stoppe dealen her , da det var uforsvarligt at spille videre for andres dollars når jeg var tilt.

@Per

Det er jo fuldstændig ligegyldigt om du ikke skulle poste hænder i Happy's deal.. Du spillede for mig, og mine krav til dig var såre enkele..

Det gik ud på at holde regnskab, poste HH og prøve og vise at du kan spille poker.. Jeg sagde til dig at du skulle spille 3,40$ 9 mands SNG med god blind struktur, men du ville hellere spille 3,25 turbo SNG, som du mente var det du var bedst til.

Men du viste lige det modsatte med det som Kaaex postede, og det var sørgeligt at se det var ham der skulle poste for dig..

Du kunne ikke finde ud af at spille turbo sng, du kunne jo have spurgt om du måtte gå over til noget andet!

Du kunne have ventet med de 2 sidste SNG'er til i morgen eller tirsdag, men fair nok du vælger at stoppe, men hvis du ikke tåler modgangen i poker så lad være med at spille for du har obv ikke pengene til det hvis du tuder over 5-6 i hullet på plo eller NL10..

Du har forspildt den chance jeg gav dig for at vise du kan/ville noget i denne deal.. Og du må forvente at nogen at de skrappere herre herinde ville følge med i dit spil via railen, derfor syns jeg det er for dumt du ikke får overholdt vores aftale, for du kunne godt have spillet de sidste spil.

Der har været med fokus på dig herinde de sidste par uger, og det gavner jo ikke din situation at du blower det hele op!!

But to late!!!

jeg er ked af udviklingen i vores projekt, men havde overhørt det med hh's..

Hver projekt jeg har haft har været 6 mands turbo . og det har det gået fint, men med 6 buyins, så er det satme svært hvis du får utur, derfor vælger jeg at stoppe jo. dumt i bakspejdet, men for mig gik det ikke ud på at vise jeg kan spille poker, men at vise at jeg kunne tjene penge til os, da det glippede og jeg oven i købet røg i tilt, så hellere stoppe, for ville fandme havde det dårligt med at tilte en andens penge væk !

Kunne jeg gøre det om og havde jeg forstået projektets gøremål for din side, ja så havde jeg da også ventet til imorgen med de sidste to sng's og postet mange hands.

Point: Jeg ville vise jeg kunne vinde penge, du ville se om jeg kunne spille poker, derfor er det jo helt skævt for dig at jeg ikke poster hands, og det må du have undskyldt!

Udover at du misser aftalen , så hatten af for din måde at tackle det på, dejligt at du holder hovedet koldt og holder tonen i dine indlæg, der er du da blevet mere voksen

jamen jeg kan jo lige så godt være ærlig, og føler også jeg har forsvaret mig fint, og føler stadig at det var en god beslutning at stoppe da modet på projektet stoppede efter latterlige 3* 5 plads og en 3 plads. så hellere stoppe i god tid!.

@ Per_Danmark

tjah du har uden tvivl ingen skrub overhovedet ellers så spiller du bare dårligt.. Efter at have læst din boksekamp i denne tråd vil jeg dog give dig ret.. Luk nu denne tråd du har forsvaret dig fint men du har ikke holdt aftalen det er fakta!

/ Jannik_pro

nej overholdte den ikke, eftersom jeg ikke har postet hands, da jeg misforstod den del , men har intet at skjule og tilbød ham også insta at sende alle hands, samtidig med at jeg har sendt den til kaarex.

www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=203332

her er posten hvor bergkamp giver dig et tilbud om en ny chance.

---------------------------------------------------------------------

bergkamp2225-11-2009 22:10
@Per_Dk

Jeg synes som en del andre fra denne tråd at det er godt gjort af dig med denne udmelding, det gavner nok også dig selv fremover herinde..

Jeg tror hvis du virkelig vil noget med poker, så skal du lytte og tage ved lære af de råd du får herinde fra.. Ikke fra mig af, men for mange af de andre skrappe MTT spillere.. + deet er meget vigtig at du overholder ALLE dine aftaler til punkt og prikke..

Derfor vil jeg gerne prøve og give dig en chance og stake dig til noget SNG.. Jeg vil gerne se du laver opdateringer og poster en masse HH, så andre og jeg selv kan hjælpe dig..

Hvis du vil/lyster så staker jeg dig gerne for 15$ til SNG..
Du må melde tilbage her i tråden om det er noget du har lyst til!

bergkamp22

-------------------------------------------------------------

her kommer dit svar

-------------------------------------------------------------

Per_danmark25-11-2009 22:13
Tak alle i der har indvilgiet i at tage mig en smule til jer igen, ved selvfølgelig godt at der er rigtig lang før i kan stole på mig, men det er klart.

bergkamp22:

Lyder virkelig spændende, hvordan skulle det lyde og hvor ? :)

-------------------------------------------------------------

og her bergkamps svar.

-------------------------------------------------------------

bergkamp2225-11-2009 22:26
@per_DK

Du spiller 3,40$ 9 mands sng(ikke turbo)..

Du får 20,40$ det er til 6 forsøg, når du rammer 50$ holder du også snakker vi om hvad vi skal gøre...

DU laver selv tråd og poster regnskab + tour id..

std. deal 50/50 efter bi..

Er der noget du er i tvivl om, så SPØRG ENDELIG!!


Stars nick:?
-------------------------------------------------------------

I den første post hvor dealen bliver tilbudt står der tydeligt at du skal passe masser af hænder, og i den sidste post står der også du kan spørge såfremt du er i tvivl om noget.

at du vælger at overse begge dele kan undre mig.

ja sorry makker, men havde overset det med hands , men kan give det til hvem som helst .

Per, der er jo ingen der gider til at gennemgå alle dine hænder nu...

De fleste af os har bedre ting at tage os til...

@PerDK: Ja, HH, spilstop eller ej, så da stor ros for måden, at du har håndteret især xschultz92's fuldstændigt hjernedøde indlæg, hvor han udover at opfordre dig til selvmord lægger et niveau, som i den grad lægger op til en reaktion. Den "fælde" hopper du flot udenom.

Jeg har heller ikke lyst til at stake dig - det forstår du jo sikkert også godt - men jeg synes, at du har rykket dig meget. Også i den rigtige retning.

Vh

Perikles

leopatra, også bare et tilbud mester,

perikles: Det bliver svært af stakes fremover. men det kommer måske engang, men så hellere enkelte tours end projekter. lige de næste par gange, men når jeg så vinder i et par stakes for jeg stille og roligt et bedre navn, og bagefter kan jeg så igen få gang i et projekt :).

men når jeg så vinder i et par stakes for jeg stille og roligt et bedre navn, og bagefter kan jeg så igen få gang i et projekt :).


NEJ

stuntmanden er spot on!

Man får et godt navn ved at overholde aftaler, længere er den ikke.

Jeg ved sq ikke om jeg har et specielt godt navn, men tror da ikke det er helt skidt, og jeg har vist aldrig vundet noget særligt når jeg har været staket.