Sort

#1| 0

Dette her er meget sort. For at det skal virke skal man ikke gå videre i teksten før der står at man skal.


Tæl hvor mange "F" der er i følgende tekst:

"FINISHED FILES ARE THE RESULT OF YEARS OF SCIENTIFIC
STUDY COMBINED WITH THE EXPERIENCE OF YEARS."


Når du har talt dem rå rul længere ned.































Hvor mange talte du? 3?

Fejl der er 6!! - - det er ingen joke.
Læs det igen.
Forklaringen får du længere nede.










































Hjernen kan ikke opfatte F i "OF".
Er du stadigvæk i uenig? Gå tilbage og prøv igen!!
Alle der straks tæller 6 "F'er" den første gang er genier.
Tre er normalt, fire er godt klaret.

14-09-2007 16:30 #2| 0

det er grineren nok. jeg talte 5.

missede åbenbart et "of"...

14-09-2007 16:31 #4| 0

Så må jeg være et geni.

14-09-2007 16:31 #3| 0

Lol joke, talte dem første gang uden problemer, og er da langt fra et geni. Prøver den på min mor når hun kommer hjem hehe.

14-09-2007 16:32 #5| 0

Seriøst? lol!

Alle på mit arbejde har kun "fundet" 3...haha!

14-09-2007 16:33 #6| 0

Jeg sad og læste det højt. Så kan man jo næsten ikke undgå at tælle rigtigt.

14-09-2007 16:39 #7| 0

Scannede teksten med cursoren uden at læse ordene.Så virker det ikke helt hensigstmæssigt, men ret interessant at man fikserer sig på start bogstaverne generelt.

Har lige været til en test hos " www.hh.dlr.de/english/indexe.htm " ,og de bruger af og til letter recognition tests, der går ud på at scanne tekster for bestemte bogstaver.

GA

14-09-2007 16:41 #8| 0

Hernejn ofatetpr mnage tnig på freoksigle mdåer, at psåtå ngeon sulkle vræe geiner frdoi de fdnier bgsoatevrne er ngoet pajt.

14-09-2007 16:43 #9| 0

Kan kun se 5.

14-09-2007 16:43 #10| 0

sick to my stomach jeg talte 3, men jeg er også pokernets største tyr

14-09-2007 16:43 #11| 0

yay, jeg er et geni :)

14-09-2007 16:47 #12| 0

@Push I Will

misset det i scientiFic?

14-09-2007 16:48 #13| 0

eller en af de tre OF'er?

14-09-2007 16:50 #14| 0

Knæleren

nå den kender du også :-)

14-09-2007 16:53 #15| 0

He he National geographic channel FTW.

14-09-2007 16:59 #16| 0

Fandt kun 3, selvom jeg læste det igennem 2 gange lol.

14-09-2007 17:04 #17| 0

Talte også kun 4, vildt at man ikke opfatter F'et i OF men sandt ;)

14-09-2007 17:06 #18| 0

Fandt også kun 3 - men har set den postet et andet sted før. Mener der var langt flere udlændinge, end folk med engelsk som førstesprog, som læste 6. Hjernen er sku fucked - www.brainteasercentral.com/riddle.php?riddleid=70 og www.brainteasercentral.com/riddle.php?riddleid=680 er meget gode eksempler.

14-09-2007 17:09 #19| 0

OMG 3 stk også 2.gang.

Rooger interessant forklaring. Korresponderer næsten kun på engelsk i mit daglige arbejde, så måske det er forklaringen?? Eller også er jeg bare senil...

14-09-2007 17:13 #20| 0

3 styks over flere omgange :-)

14-09-2007 17:16 #21| 0

Jeg vil mene, at hvis man finder seks, så er man nærmere ordblind end geni. Hvis du læser effektivt læser du ikke ordene bogstav for bogstav, men skanner teksten og genkender ordene, hvilket også er grunden til, at Knælerens tekst giver mening. Hvis du har læsevanskeligheder, har du i højere grad tendens til at læse ordene bogstav for bogstav. Tror en ordblind ville have svært ved at tyde Knælerens tekst.

Jep, jeg så kun tre F’er :)

14-09-2007 17:19 #22| 0

Hmm.. Man er et geni, hvis man finder 6? - så er det skidt, jeg kun fandt 2 i farten :-/

14-09-2007 17:22 #23| 0

hmm... 3 :/

troede jeg var et geni.

14-09-2007 17:24 #24| 0

ROFL fandt også kun 2 første gang :S

14-09-2007 17:28 #25| 0

6 første gang og ingen problemer med Knælerens indlæg. Hvad er jeg ? :)

14-09-2007 19:25 #26| 0

Det er da mega lol det der. Faldt selv i + gav den til 2 på msn, samme resultat.

14-09-2007 19:31 #27| 0

Hernejn ofatetpr mnage tnig på freoksigle mdåer, at psåtå ngeon sulkle vræe geiner frdoi de fdnier bgsoatevrne er ngoet pajt.

=

Hjernen opfatter ting på forskellige måder. At påstå nogen skulle være genier fordi de finder bogstaverne er noget pjat.

Yeeeees jeg er et geni :-)

14-09-2007 19:32 #28| 0

Fandt også kun 3 første gang.....og synes endda jeg gjorde det koncentreret lol

Nice test :D

pokkers77
www.pokerliv.dk

14-09-2007 19:42 #29| 0

sick

14-09-2007 20:18 #30| 0

Lol, ja gambler du har fat i den lange ende. Du knækkede den svære kode. ;-)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar