Speciel hånd fra Epic Poker League

Denne hånd har været til vild debat på et større amerikansk forum, så tænkte det kunne være sjovt at høre hvad folk herinde synes om den.

Hånden bliver spillet med 13 mand tilbage, og der er penge til 12($51k).

Spillet er 4 eller 5 vejs.

Blinds 2k/4k 500 ante

Faraz Jaka skubber 68k fra UTG med AA.
Vanessa Rousso min. raise til 120k ish fra UTG+1 med QQ og 180-190k bag
Joe Tehan trykker all in med 42o. Han er ret stor cl med ca 1,1 mil.
Rousso tanker i 5 min og betaler.

Hvad er folks tanker om de 3 spilleres valg af linie?

Håber på en sjov debat:)

Obv collusion :o)

Faraz Jaka skubber 68k fra UTG med AA. - Std

Vanessa Rousso min. raise til 120k ish fra UTG+1 med QQ og 180-190k bag - Moneyscared click/Bluffcatcher...ved ikke hvordan Vanessa Rousso spiller

Joe Tehan trykker all in med 42o. Han er ret stor cl med ca 1,1 mil. Std..hvis han antager at Vanessa Rousso er en nit, derudover kan han tåle at tabe til dem begge...især Faraz stack er jo ligegyldig...ydermere er det jo det velkendte Levelthinkingherobundkortscall!!

Det der er til diskussion er jo at det er på den absolutte pengebobbel, og derfor er det imo en smule "usportsligt" af Tehan.

Selvfølgelig kan det være at han tror Rousso folder, og derfor i princippet freeroller for ~200k, men 42o er jo en af de værste pis-hænder overhovedet. At en shortstack dobler på boblen er jo det mest irriterende overhovedet for alle de andre.

Edit:
Vanessa er en kæmpe nit, og har ALTI ALTI en hånd når hun gør det der, i det spot.

er det ikke lidt et overkill at shove 17bb 4handed?

Myrup skrev:
er det ikke lidt et overkill at shove 17bb 4handed?

Jo, men i et live game er det næsten bedre end at 3-4xe UTG, for det lugter af et monster når man er short. Og hvis de andre sidder med 3-400k hver er det imo fint nok med openshove

usportsligt at skubbe AI som chipleader med rags? gtfo

Det er jo et pisse klamt move, men tillykke til Tehan med at spike to 4'ere..

Hvordan kan du mene det er usportsligt? Det er sgu da ham selv det går udover hvis han taber, jeg forstår simpelthen ikke din tankegang her.

Det er vel i hele bordets interesse at shortstacken buster, så det burde være indforstået at han ikke skubber indover med rags og dermed nærmest forærer ham en tredobling.

Er det ikke meget dårligt skub med AA, tænker at han næsten altid får action ind over af en, hvilket bliver bevist her.

BobbyOlsen skrev:
Er det ikke meget dårligt skub med AA, tænker at han næsten altid får action ind over af en, hvilket bliver bevist her.

Det er han vel også temmelig glad for. AA er en OK hånd.

@JesperA
det er da ikke i chipleaders interesse at boblen springer..

Det er på ingen måde usportsligt, det er det spillet går ud på, synes nærmere det er retarderet, siden en mand allerede er all in. Han tænker vanessa ville flatte med AA,KK, og folder alt andet til hans skub på boblen. Men siden en mand allerede er all in, synes jeg det er pænt spewy. Men ok, når han viser den op tror alle han er psyko, hvilket han sikkert gerne vil have på FT, men stadig naaaaah..

JesperA skrev:
Det er vel i hele bordets interesse at shortstacken buster, så det burde være indforstået at han ikke skubber indover med rags og dermed nærmest forærer ham en tredobling.

Det kunne vel tænkes at Joe Tehan er ok tilfreds med det, når han har en meget stor stak ift. de andre og derved kan ligge pres på og samle mange nemme chips op, mens de er på boblen?

JesperA skrev:
Det er vel i hele bordets interesse at shortstacken buster, så det burde være indforstået at han ikke skubber indover med rags og dermed nærmest forærer ham en tredobling.

Det behøver det på ingen måde at være.

Det kan være MEGET profitabelt for en chipleader at holde boblen kørende så længe som muligt. Et tænkt eksempel kunne være, at Tehan vurderer han kan tage 60% af pots ned preflop så længe boblen ikke er sprunget. Og selvom det er en stor bobbel på $50k+, så skal man jo have alle chips for at vinde, og der er ingen tvivl om, at Tehan som CL med 13 tilbage sigter efter sejren.

Altså, det er vel ok standard at der kan være spots hvor man som stor CL drager nytte af boblen, og man dermed hellere vil tabe 2bb til en shortie med muligheden for at samle op de næste 5 gange i streg pre.

MEN, i det her spot er det sgu bordeline donket imho! Hun folder så sick sjældent, og 42o er bare så junkish - endda mod to mand.

Det er btw på INGEN måde dårlig stil at isolere med junk mod en meget short for at bevare boblen imo.

Hvis Faraz havde haft like 8bb, så hans og Vanessas range var noget bredere så det lidt sjovere ud, men Vanessa ios'er jo ikke light her, slet ikke med CL bag...

JesperA skrev:
Det er vel i hele bordets interesse at shortstacken buster, så det burde være indforstået at han ikke skubber indover med rags og dermed nærmest forærer ham en tredobling.

Wrong. Chippie vil obv. altid have boblen kørende i så lang tid som overhovedet muligt for at han kan dominere bordet totalt og samle en masse nemme chips op.

Edit: kspr har sagt det.