Spew eller standart? nl200 boss

#1| 0

Villan har spillet okay og ikke været out of line

Vi er lige nu kun fire ved bordet.-

Utg raiser til 7 sb caller jeg vælger at 3-bette til 27 fra bb med 43

Utg folder men villian/sb caller

- Jeg dækker villians stak på 266
- Villians stats er 19 16 3 med en 3-bet procent på 5% over 356 hænder

flop 375

han checker jeg skyder 46 han raiser til 110

puljen er nu på 217 og han efterlader 129

Tror tit villan har noget 1010/JJ men er min ev god nok her?

villian har set mig lave samme move en gang før.



29-04-2009 00:37 #2| 0

han 3better vel aldrig noget til 110 som han folder, såfremt du kommer over toppen på floppet? mod TT JJ 99 agtige hænder er det derfor et klart fold i min bog med effektive stacks på 266$
hænder som AQ flipper du mod, men TT JJ hænderne synes dog mere sandsynlige.

29-04-2009 00:55 #3| 0

Jeg synes, det er spew, ja.

Du kommer ikke med videre megen information om dine modstandere, hvorfor den range, jeg opstiller for villain, måske er en kende for bred. Hans range er vel sets, 99+ og OCs+FD-ish (like AQ). Da han check/raiser til 110, må vi gå ud fra, han har besluttet sig for at komme til midten, hvormed du ingen FE har.

Mod den opstillede range har du kun 34% equity, og uden FE er det simpelthen ikke nok: Fold!

29-04-2009 01:02 #4| 0

Godt nok.. Foldede også men blev sku i tvivl om der var noget FE tilbage...

tak for svar

29-04-2009 10:34 #5| 0

Hvis du har tænkt dig at folde til et check-raise, så undlad at c-bette! Det er jo spild af equity!!

Hvis jeg better floppet så er det for at komme allin!

29-04-2009 10:40 #6| 0

På boss er der ingen FE når de laver sådan et raise, men som thyssen er flop bet af det flop et ønske om at komme allin :)

29-04-2009 12:07 #7| 0
Pokernets ME vinder !

Thyssen er spot on.

Ser ingen grund til at cbette hvis det ikk er for at felte - så hellere check bag og afvent villains action.

29-04-2009 13:24 #8| 0

Nu er villains stats noget til den nittede side. Hvorfor vælger du at 3-bette 43d? Kan ikke se det giver nogen mening, medmindre hans fold-3-bet er absurd høj. Når du så 3-better 43, så er det her altså et af de bedste flops du får, så synes at c-bet/fold er det værste du kan. Som Thyssen, så raiser du kun her for at calle et All-in, og man skal trods alt felte lightere i 3-bettede pots, hvis der er bare en smule dynamik.

I det her spot undlader jeg dog helt at 3-bette pre med skum mod den type spiller. Postflop er lidt hmmm. På papiret har du ingen FE, men man ser sgu ofte folk(dårlige spillere) folde i det her spot hvis du jammer. Umiddelbart virker han dog ikke som typen ud fra stats ---> Fold....

Men undlad at c-bette her, hvis du ikke vil til midten....

MVH Skod

29-04-2009 18:45 #9| 0

Bet/call. Du kommer sjældent skidt ind, og villain folder rigtig ofte til dit c-bet, så du samler masser af døde penge op de gange, hvor villain bare c/f'er. Du kan btw "sagtens" have FE her.

29-04-2009 19:26 #10| 0

Problemet er din betsize imo. Bet/3bet ~30 ca.

29-04-2009 20:41 #11| 0

Du siger at villian spiller okay. Han stats siger det samme. Har har set dig lave disse moves før. Han ser dig vel som en aggro lag?!
Villian coldcall pf ku sagtens være for at fremprovokere et squeeze fra dig. Jeg vil mene hans range er noget bredere end du gør den til.

At du squeezer og er ude i noget skum er en ting. Jeg forstår ikke at folk absolut ikke vil have man betfolder floppet. Man er jo netop ude i skum og det er svært at bluffe når man checker. Han er jo heller ikke 100% committet. Men han har selvfølgelig fået sd value og en gutshot, men hvad skal villian sidder med som checker turn, hvis vi checker flop?!

Som spillet er det et fold. Tvivler på han folder her nogensinde..



29-04-2009 21:39 #12| 0

Jeg kan godt lide dit Sqeeze i mod en reg tag i dette spot, som spillet AI..

29-04-2009 23:22 #13| 0

PF er fint, bare det ikke er for ofte.

Med mindre han laver rigtig mange moves i 3bettede pots checker jeg floppet. Ellers bet/call.

Som spillet har du et meget close (men med +EV) shove hvis hans range er TT+ og han aldrig folder. Uden bagdørsfarve ville du have et lille fold mod den range.

30-04-2009 00:33 #14| 0

Kan se der er lidt delte meninger, så her kommer der lige en lille smule mere info... Villian folder 3-bets 80%

grunden til jeg skyder flop er at jeg godt kan se ham med AQ her og den vil jeg gerne pille ham af... derudover tror jeg self ofte at han har JJ / 1010 derfor folder jeg da han raiser...

Umildbart kan jeg nok godt lide at checkke floppet her som de fleste er inde på.. da AQ nok tit så bare checkker efter..

Er meget overbevist om at villian aldrig coldcaller fra sb her med AA eller KK
da han ikke er så tænkende... derudover tror jeg bestemt heller ikke han dukker op med et set her særlig tit pga hans høje fold til 3-bet

Hvis villian nu var dybere og skulle calle 160-180 mere tror i så jeg kan skubbe ham af 1010/JJ ?

30-04-2009 01:58 #15| 0

LOL. Han caller 3-bets 80%, og du forsøger at sætte ham på en range med TT+ og AQ+? Common!!! Han kan jo have det sygesyge skum så... selv en klamrian for dig som 54s. Men ja. så er der ikke så meget andet og gøre end at felte IMHO.

MVH Skod

30-04-2009 12:28 #16| 0

sorry han folder self 80% til 3-bets LOL

30-04-2009 19:30 #17| 0

Uha. Ja så er hans range straks mere smal.
Jeg mener stadig, at hvis du c-better her, så er det for at gå broke. Så derfor c-better du naturligvis ikke. Det bedste han kan have(for dig) er vel en slags farvetræk.

MVH Skod

01-05-2009 00:26 #18| 0

Godt nok... Tak for svar. Har kigget lidt på min PT og faktsik fundet ud af jeg nok c-better for meget efter mine 3-bets, vil tænke over det.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar