Har ferie, så jeg har spillet mere end normalt. Disse er siden mandag over ca. 8000 hænder.
Jeg har fået mange gode råd fra PN den sidste måned eller så, specielt mht bluffs. Tit har konklusionen været SPEW. Men når det virker ...well, så virker det! Når det ikke virker bliver man dog hurtigt overbevist, da det koster alt for meget...!
Fuck hvor er min argumantation latterligt og optimisktisk!
Hånd 1:
Seat 1: Hero ($206.45)
Seat 2: feedmee2 ($239)
Seat 3: flopdisasta ($174.45)
Seat 4: DoctaBluff ($233.85)
Seat 5: cce13 ($71.75)
Seat 6: all red 1s ($194)
DoctaBluff posts the small blind of $1
cce13 posts the big blind of $2
The button is in seat #3
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [A♦ Q♣]
all red 1s raises to $7
Hero calls $7 – 3-better ikke altid AQ og vælger her at kalde.
feedmee2 folds
flopdisasta folds
DoctaBluff raises to $30 – han squezer, jeg går derfor all in på floppet!
cce13 folds
all red 1s folds
all red 1s adds $13
Hero calls $23
*** FLOP *** [7♥ 9♠ 5♥]
DoctaBluff bets $50
Hero raises to $176.45, and is all in – plan in exicution!
DoctaBluff calls $126.45
Hero shows [A♦ Q♣]
DoctaBluff shows [K♦ K♥] – Ups!
*** TURN *** [7♥ 9♠ 5♥] [4♦]
*** RIVER *** [7♥ 9♠ 5♥ 4♦] [8♦]
Hero shows Ace Queen high
DoctaBluff shows a pair of Kings
DoctaBluff wins the pot ($418.90) with a pair of Kings
Hero is sitting out
Hånd 2:
Seat 1: crawbin ($263.55)
Seat 2: ELMER83 ($200)
Seat 3: WumplePwn ($238.65)
Seat 4: UCallwthWHAT ($343.25), is sitting out
Seat 5: Hero ($274.90)
Seat 6: nathan33 ($354.95)
Hero posts the small blind of $1
nathan33 posts the big blind of $2
The button is in seat #3
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [5♠ A♠]
crawbin folds
WumplePwn folds
Hero raises to $7
nathan33 calls $5
*** FLOP *** [8♦ 9♠ K♠]
Hero bets $10
nathan33 calls $10
*** TURN *** [8♦ 9♠ K♠] [6♦]
Hero bets $25
nathan33 calls $25
*** RIVER *** [8♦ 9♠ K♠ 6♦] [5♦]
Hero checks
nathan33 bets $65
Hero raises to $188 – er måske en anelse irriteret på villain, som er dum at høre på i chatten og meget loose... Det værste er dog, at jeg er ret ufokuseret – tror ikke engang jeg så, hvor kordineret bordet var. Hvis den skal bluffes, hvorfor fanden leader jeg så ikke bare river – det er jo meget billigere?! Simpelten håbløst...OMG
nathan33 calls $123
*** SHOW DOWN ***
Hero shows [5♠ A♠] a pair of Fives
nathan33 shows [K♦ 7♥] a straight, Nine high
nathan33 wins the pot ($458) with a straight, Nine high
Hånd 3:
Seat 1: RGA-HFX ($188)
Seat 2: LoCoDovet ($218)
Seat 3: silmaster ($83)
Seat 4: McShove ($264.30)
Seat 5: Hero ($219.25)
Seat 6: dboyzz ($81)
dboyzz posts the small blind of $1
RGA-HFX has 5 seconds left to act
RGA-HFX posts the big blind of $2
The button is in seat #5
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [A♦ 5♦]
LoCoDovet folds
silmaster folds
McShove raises to $7
Hero raises to $26
dboyzz folds
RGA-HFX folds
McShove raises to $81 – han ved jeg 3better light, derfor 4better han mig – jeg går all in, så kan han lære det!
Hero raises to $219.25, and is all in
McShove calls $138.25
Hero shows [A♦ 5♦]
McShove shows [J♠ J♦]
*** FLOP *** [7♠ 3♣ 9♣]
*** TURN *** [7♠ 3♣ 9♣] [Q♥]
*** RIVER *** [7♠ 3♣ 9♣ Q♥] [9♥]
Hero shows a pair of Nines
McShove shows two pair, Jacks and Nines
McShove wins the pot ($438.50) with two pair, Jacks and Nines
Hero is sitting out
Den her synes jeg ikke er så gal, dog ikke imod denne spiller. “kun et overkort, easy call” var hans argumentation, da jeg spurgte ham. Oh well...
Hånd 4:
Seat 1: Hero ($211.65)
Seat 2: McShove ($442.05)
Seat 3: fxwex ($179.60)
Seat 4: chriscross3 ($160)
Spew med argumenter!
Oppe eller nede over de 8k hænder?
det blev vist forkert kategori, men ligemeget... troede eller man kunne ændre den efter den var postet...
Har kørt godt -- 1,7K oppe efter at have droppet 700 idag, men det burde være meget bedre.
Du er sgu ligeglad hva'? :-D
Laver ca. aldrig sådan nogle plays, kan også være et leak.
Har du nogen hvor vildænderne folder? =p
Kan godt lide du tyre 2tm. Men troet NL 200 var lidt ligesom NL 100 hvor man spiller ABC poker ?
@ Nemuuh
"Laver ca. aldrig sådan nogle plays, kan også være et leak."
Bestemt ikke. Fortsæt dit ABC poker
Aha, pudsigt sammentræf! En fælles PN'er med samme trang til IKKE at kunne lide penge som mig selv.
nemuuh
nej da bestemt ikke ligeglad, de forstår bare ikke at folde;) men ja de folder også... men pludselig blev det hele ligesom lidt for meget... men poster her, da jeg på en eller anden måde vil prøve at arbejde spewet væk.
leeqmadsen
er lige rykket op. der er bedre spillere på nl200, men den største forskel er bare pengene, efter jeg vænnede mig til dem var det ikke så svært (har dog ikke spillet så mange hænder endnu, men jeg er fortrøsningsfuld)
Lorten1
skulle have taget dit råd til mig tidligere :)
hardkare
jeg ka' skam li' dem dollinger!
Nevermind.
@Loki
Isoleret set er det jo rent spew, men i et cash game kan alt jo vendes til +ev.Du skaber et maniac image, som kan være ekstremt profitabelt hvis man er klar over hvordan de andre spillere ser en.
Tag et kig på NL bordene på Full TIlt når Gus og Benjamine gir den gas.Der bliver lavet nogle plays som isoleret set er rigtig skidte, men det skaber så voldsom en dynamik, at potsne blive rigtig store med marginale holdings.
Ofte er det da langt fra den bedste måde at gribe en session an på, men sker dette på f.eks NL 200, bør man blive og udnytte situationen sålænge man ikke tilter af det.
@leeq
Abc poker anbefales fordi det er den letteste og oftest den hurtigste måde at tjene penge på, på lavere levels hvor modstanderen ikke tænker voldsomt meget, og generelt spiller sine kort mere end sine modspillere.
Men man SKAL ikke nødvendigvis spille på en speciel måde på et givent level.Man kan også få bordet til at spille på ens egne premisser.Det skaber dog ofte en heftig, og til tider unødig varians, men kan være rigtig givtigt.Man få ofte skabt et image man kan stjæle man småpots med da folk ved man ikke er bange for at kaste alt til midten.Der bliver iøvrigt heller ikke bluffet meget ind i spillere med sådanne images på disse levels.
Jeg giver den altid over meget gas, og folk der mener at man blot skal spille ABC-poker på 1/2(har kun erfaring fra party) ved ganske enkelt ikke hvad de taler om.
Folk er så vanvittigt passive og man kan rykke dem rundt uden de aner hvor de står fordi de blot har betalt mit squeeze med deres TT, og der nu er overkort på floppet.
Mere eller mindre alle sidder og spiller standardpoker på det level og de er skam gode nok til det. Men hvis alle sidder og fedter, openlimper, checker turn for potcontrol med overpar 100bb dyb-og som oftest er i c/c-mode, så må man give dem nogle svære beslutninger, som fucker deres game op, og ødelægger deres timing.
Der er dog en regel som man virkelig skal have sig for øje. Hvis først de har vist sig interesseret i en pot postflop(især reraised), skal man VIRKELIG passe på med at 2. og 3. barrelle, med mindre det er ekstremt drawheavy og alle disse misser. De folder sjældent. Dette siger jeg fordi det er derfor disse hænder er spew. Virker som om du har et semi fucked image, og i stedet for alt for ofte at bekræfte dem i dette, burde du valuebette STEN hårdt. Gør du måske også, ved jeg ikke.
Jeg synes dit game, viser nogle tegn på en aggro tyr, som skal til for at du for alvor skal kunne rense af på dette level og opefter. Og hvis du blot gør det at du i endnu højere grad, formår at være agressor(AQ-hånden er skæv), så du ALDRIG spiller i blinde(er jo det der gør vi kan rense 1/2-regs, de er for passive), har du tegningen til et storrensende game. Er jeg overbevist om.
Jeg kan godt lide du laver disse aggro moves preflop. At du ikke videre sjældent sender stacken til midten, når du får på nakken, med en range a la 88+,QJ+,AT+. Du har langt større equity i puljerne, og hvad endnu vigtigere er: Villians vil se dig som psykotisk og du vil eksempelvis kunne overbette river langt oftere for value, fordi de(grundet dit psykotiske preflopimage) anser ser dig som hyper aggro, og uden stopklods. Hvad de ikke indser-virker det som om i mit game-er at de ikke gennemskuer at man kan manipulere stærkt med dem, og spille på imaget som Go Around er inde på.
Spew? Ja
Men så længe man har store boller og en god pokeranalytisk forståelse skal det nok gå. Men vælg dine spots bedre.
Helt enig med Løp.
Der er så uendeligt mange penge at hente ved at stjæle fra TAG regulars der udelukkende spiller ABC-poker, også på NL200.
Live's defination: "at spewe chips er som et cumshot bare minus alt det gode."
Når AlexKP poster en hånd hvor han ikke har meget Fold Equity og bliver kaldt ned af mange hænder
lol I like
eller jeg kan kun lide AQ-hånden, men jeg kan godt lide du prøver.
"Når AlexKP poster en hånd hvor han ikke har meget Fold Equity og bliver kaldt ned af mange hænder"
LOL!
@ Zuma
Why?
jeg synes AQ hånden stinker. Hvorfor ikke bare skubbe pre, hvis han tror villan squizer.
Jeg kan egentlig også godt lide AK-hånden. 5-bettet med A5 er det værste.
Go around, løpenthin
tak for comments...
Det jeg egentlig prøver at spille, er TAG men med moves og at være lidt tricky her og der.
Jeg er enig i, at jeg bliver nødt til at vælge mine spots lidt bedre. Mht mit image, er det faktisk noget jeg har spekuleret over hvordan andre ser det... kunne være interessant at høre det fra andre regs, da man nok selv ikke er helt objektiv