Spil ikke poker uden briller

#1| 0

Hvis man som mig er lettere nærsynet, så vil jeg anbefale at man IKKE spiller poker uden sine briller / kontaktlinser.

Bemærk mit super-kald på flop & turn med 5-høj...

Villain sider med ~23 BB. Jeg dækker.

Jeg får 5 2 op i BB. Villain gay-raiser til 2 x BB. Alle folder og jeg kalder.

Flop: 3 9 3

Villain better pot, jeg kalder...

Turn: 6

Villain går all-in, jeg kalder...

Turn 7

Villain viser 4 2, og vi splitter potten.

Jeg tror jeg har et godt table-image på det bord nu...

Jørn

31-05-2006 13:59 #2| 0

he he - det løgn.

31-05-2006 14:09 #3| 0

Mega Rigged !! Du har ham jo komplet domineret !

31-05-2006 14:18 #4| 0

Ej hvor fedt, mega nice hånd jo!

31-05-2006 14:26 #5| 0

crazy stuff. apropos table image, hvad vil folk så gerne fremstå som?????

synes altid folk skriver om hvordan de får opbygget et super loose image for at narre fjenden, for senere hen at antage den mere tighte stil.

Nu forholder det sig bare sådan at man ikke kommer langt med tight pokerspil.

Det gælder derfor om at se ud som om man er tight, for i virkeligheden at være super loose, det er god stil, langt mere +EV end den anden vej rundt.

GL and goodbye

31-05-2006 15:08 #6| 0

Nu forholder det sig bare sådan at man ikke kommer langt med tight pokerspil...

Ehh okay

31-05-2006 15:31 #7| 0

As Phil H says:

I deloped my own style, a supertight style.

Remember: Supertight is right.


Men hva'', det er jo "kun" Philly...

Kalsen, du tjener jo bunkevis flere penge, end han gør.

Jeg tager Phillys

31-05-2006 15:49 #8| 0

Phil Helmuth er ikke bare en klovn, han er jordens største klovn, en tudeprinsesse ud over det sædvanlige og en poker spiller well below average!!!!!!!

31-05-2006 16:12 #10| 0

DU SPILLER GODT

31-05-2006 16:12 #9| 0

Godt gået Thyssen..... No wonder du ikke tør vise dig i klubben..... LOL

31-05-2006 16:23 #11| 0

Man må fordmode du i brilleløs tilstand troede du havde noget...

hvad så du det selv som?

31-05-2006 17:10 #12| 0

@Thyssen

WP, jeg havde også kaldt med det givne read på villain!

@Kalsen

Det var dig der ikke havde læst en pokerbog og mente de var overflødige, right?

31-05-2006 17:12 #13| 0

@redsox

Hvad med en 3''er måske?

Ejnar Pik, Sydhavnen.

31-05-2006 17:23 #14| 0
OP

Yup, jeg troede jeg havde 53, og blev ret overrasket da (nogle af) pengene røg over til Villain. Jeg opdagede så at vi splittede potten og så var jeg færdig af grin.

Gad vide hvad de andre ved bordet tænkte når den ene fisk går all-in med 42 og den anden kalder med 52...

Jørn

31-05-2006 17:27 #15| 0

@redsox
Samlet set har de da en straight ;-)

31-05-2006 17:46 #16| 0

Det er simpelthen for grinern det der! :)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar