Spille AKo

Hola

Selve hånden er ikke så vigtig. Det er 4 eller 5 hånd i en STT $3.45 og en villain har skubbet de sidste 3 hænder fra henholdsvis MP1, UTG+2 og UTG+1 uden at blive kaldt.
Nu sidder han UTG og skubber endnu en gang og der foldes om til os på knappen med AKo. Jeg kalder og taber til 99.

Spiller I AKo eller suited så hårdt i første level eller venter I hellere på en bedre hånd (floppet er set og vurderet)?

Fortrød egentlig allerede da jeg havde trykket på knappen da jeg bedre kan lide lidt smallball preflop, men følte at han ødelagde mit spil og at jeg blev nødt til at sætte ham på plads :)

Hvad gør I preflop i denne situation?

Hilsen
Jesper

- "Det er 4 eller 5 hånd i en STT $3.45"

- "villain har skubbet de sidste 3 hænder"

Du har AK og har det nemmeste call i verden.

I know...

Men synes bare tit at AKo bliver overspillet... den er stadig en underdog til alle par, og når det nu er for hele stakken i starten af en STT, så burde man måske vente på et bedre spot?
Jeg ville ikke tænkte over det hvis jeg lige havde masser af chips og kun kunne miste max 50% af min stack eller den anden var en desperat small stack.

hvis han har skubbet 3 gange i træk er sandsynligheden for et par ret lille og du er sindsyg langt foran !!
call instant

Altså han open-jammer hver hånd?

Jeg folder sgu AKo. Rent equitymæssigt er risk/reward ikke i din favør. Vi er enige om, at du er foran hans range, men jeg mener ikke du er langt nok foran.

Hvis han flashede Ax inden han skubbede, havde vi et nemt call, men hvis han viser alle mulige form for connectede hænder (87 etc.) caller vi den ikke. For ikke at tale om alle de gange han sidder med et pp.

Se Leopatra, det var også de tanker jeg havde om AK, især tidligt i en SnG/tour.

Jeg synes, i en STT har du masser af tid til at skabe dynamik og reads på de andre modspillere, så derfor er jeg enig Leopatra, vi slår hans range men kan ofte risikere kun at være 60/40 favorit mod sc og flippe mod pp.

Dog havde jeg uden problemer callet i en turbo STT.

Jeg kommer meget hurtigt til midten med AKo mod en random hånd

Nu er jeg udelukkende cashgame spiller, men med AKo er vi 65% mod en random hånd. Vores equity i turneringen stiger vel ikke nok til at vi kan acceptere at gå broke 35% af gangene, eller gør den?

Std. Du er miles foran hans range. Go.

easy call, 65% i equity tager jeg gerne i starten af sitn goes og turneringer jeg spiller.....for så god er jeg ikke at jeg kan forvente en højere indtjening ved at folde her.

Men hvis du har en ROI på et par hundrede procent kan du jo overveje at folde.

@Jer der siger call

Hvor mange af jer spiller SnG?

Det er den typiske cashgame tankegang. "Jeg ved at jeg er foran, så det er +EV at calle."
Det er det bare ikke i SnG. Cashgame spillere bør altid tage et 55/45 spot, men det er ikke tilfældet for en SnG spiller.

Jeg mener det er vandweller fra DC der gennemgik matematikken i det, og han nåede fra mtil, at man skulle have omkring 70% for at calle et shove i første hånd. Og det er uden at tage hensyn til en given edge.

Det er da bestemt et spot der kan diskuteres, men at sige EASY CALL og STD CALL er helt ved siden af.

jeg folder uden problemer. Vil du gerne være en vindende spiller, skal ak ikke overspilles på den måde.
er helt enig med Leopatra87
alle jer andre er tydeligvis cash game spillere.

@OP:

Der er penge til top-3, ikke sandt? Som Kollemorten også påpeger, er det call bedst ud fra den tanke, at vi næppe har en stor nok edge til at måtte dette spot gå forbi.

Penge til top3... Kan dog for det meste udspille folk efter floppet, så når det er på første level kan det næsten ikke betale sig i længden at tage den slags chancer?

Den slags chancer? Du har 65% i snit. Det er et mega godt spot

Og ja, jeg har også spillet mange sng's

Kæmpe fisket at folde i sådan et spot. Man bør altid kalde preflop, hvis man er foran hans range :)

Dog er der nogle spots, f.eks mod en retarderet alkoholiker med 500bbs, bør man folde :p

snapcall

Lad os for nemheds skyld antage at vi caller fra bb i allerførste hånd, hvor villain skubber fra sb (ingen limper)

Hvis der er 9 mand og der er 27$ i præmiepuljen er vores equity 3$ når turneringen starter. Hvis vi taber er vores equity 0 og hvis vi dobler bliver vores equity 5,475$. Vi skal være min 55% favoritter for at det skal være +EV.

Imod en random hånd er du 65% favorit. Imod Ax er du 74% favorit og imod par er det stort set flips. Derudover kan du vist roligt antage at hvis villain sidder med AA eller KK vil han nok lade være med at skubbe. Easy call, medmindre du anser dig for at have en overdreven stor edge i forhold til at finde spots senere, eller i forhold til postflop spillet.

Tvivler på at din edge virkelig er så stor på de senere levels. Måske burde du overveje at multi-table, således at du ikke får hovedpine over at tabe et flip i det her spot.

Rukkie+1

Jeg ville folde og vente på et bedre spot senere.. de eneste hænder jeg spiller de første par levels er QQ, KK og AA.

Jeg lærer aldrig at forstå dig, Leo. Du smider gerne 82o til midten og råber FE, men du vil ikke calle med AKo mod villain, som har smidt pølsen til midten i 60-75% af sine spillede hænder - og som man ud fra spil og niveau ($3) må antage er en donk?

Man kommer så ofte op mod AQ, AJ, AT - at det vil være meget skidt at smide her. Selv hvis det var $11, ville jeg snap-calle med AKo til en spiller som beskrevet. I længden er andet spild af chips.

Som Leopatra

LEOpatra@


"Det er den typiske cashgame tankegang. "Jeg ved at jeg er foran, så det er +EV at calle."
Det er det bare ikke i SnG. Cashgame spillere bør altid tage et 55/45 spot, men det er ikke tilfældet for en SnG spiller."


Det er altså ikke rigtigt.. ICM-wise er det i orden at tage et 55/45 flip i starten af en SNG.. Faktisk er det lige ved 5% at grænsen går.. Selvfølgelig så er der faktorer, som ICM ikke medtager i sine beregninger, men det er ikke direkte forkert at komme ind med AKo i starten af en sng..

kan se at Rukki er spot on og min post kan ses som +1 til rukki