spille flere borde af gangen

#1| 0

Jeg er forholdsvis ny i gamet, og spiller small limit holdem og spiller på nuværende tidspunkt på 5 borde på cryptologic pokersites. Jeg har lige hørt at der var nogle der spillede op til 12 borde på en gang, og vil derfor gerne have nogle råd til hvordan man kan komme op og spille så mange borde på en gang. Jeg syntes jeg har problemer nok hvis jeg går op til 6 borde med at holde styr på dem.

24-07-2005 11:58 #2| 0

Det kræver at du har to monitorer, så kan du i 1600x1200 spille 8 borde på cryptologic, uden de overlapper for meget. Ellers er det ikke til at holde styr på dem. Jeg mener at du højst kan spille 10 borde på cryptologic, men det skulle da også være nok.

29-07-2005 02:56 #3| 0
OP

tak, ved ikke hvordan man kan spille med to monitorer men jeg kender en computer nørd der sikkert kan hjælpe mig

29-07-2005 03:24 #4| 0

Dual monitors er nice og jeg er bestemt også glad for det men det er ikke et must :)

Orca herfra lavede et program til at multitable på partypokerskins - rigtig lækkert lille program der gør det muligt at spille jaeh op til 16 borde vil ejg tro på fx en bærbar. Jeg spiller 4 borde FL nogen gange 6 eller også 8-12 borde SNG. Du kan finde et link til 2+2 hvor man kan dl det ved at finde en tråd her på PN der hed "Orca the Oracle" den er ca 1 måned gammel.

Brug også pokertracker og et statprogram til at holde styr på dine modstandere

Det være sagt så lyder det som om du spiller ret mange borde hvis du er ny i gamet? Hvorfor ikke bare rykke op i takst i stedet?

- Tox

01-08-2005 14:50 #5| 0
OP

Jeg er ikke gået op fordi indtjeningen har været ret god på nuværende level, jeg holder i gennemsnit 10 BB/100 hænder, når jeg spiller 5 borde, og har gjort det over 18.000 hænder.

Tak for dine råd men jeg tror nok jeg forsøger mig med dual monitors, for jeg spiller nemlig mest på crypto-logic sites

lige et bonus spørgsmål,
er der nogen guidelines til hvornår man er klar til at stige i limit, og hvor mange hænder skal man spille før man ved at man er en habil pokerspiller og ikke bare er r.. heldig?

01-08-2005 15:14 #6| 0

Tox: Jeg bruger selv pokertracker, ved du om der findes et alternativ til Playerview, som nu er begyndt at koste penge? Hvis ikke, er det så playerview jeg skal købe eller findes der et bedre?

01-08-2005 15:16 #7| 0

Der er ingen grund til at stige i limit, hvis du følger dig godt tilpas hvor du er.

Men for at du kan stige skal du have din BR i orden, nu ved jeg ikke om du spiller FL eller NL men en ca. retningslinie er 300xBB pr. bord.

18.000 hænder er lang fra nok til at sige om man er en habil pokerspillere. Du skal i hvertfald over 100.000 hænder og gerne meget mere før man kan se hvordan landet ligger.

01-08-2005 16:29 #8| 0

@ logan

som Caladin nævner så er 18k hænder en meget lille sample size men hvis du ka holde 10BB/100 så kan du SAGTENS rykke op i stakes for så gør du noget fantastisk godt...

Igen som C sagde så ryk op når du har bankrollen til det min. 300BB max 1000BB og så giv den gas - aldrig være bange for at rykke op det udvikler dig som spiller og gir dig frisk mod til at blive ved med at spille!

@ TonyAdams

Du kan også bruge gametime+ det er bare lidt stinke ifht playerview.. *host* man kan garanteret hente playerv. cracked som torrent? *host*

- Tox

01-08-2005 16:56 #9| 0

@Tony

Tjek Pokerace HUD ud, det slår PV med adskillige mulelængder. [a:http://forumserver.twoplustwo.com/showflat.php?Cat=&Number=2803315&page=1&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=1 ][a]

02-08-2005 14:07 #10| 0
OP

tusind tak allesammen har endnu ikke udvidet til 2 skærme men arbejder lidt videre med det. Prøvede igår at gå op i limit, og det var ihvertfald en succesoplevelse, gik fra bordene med 88 £ efter 1,5 time.

Derudover spiller jeg blackjack på casino (bonusrytteri), hvor jeg lavede 500 $, alt i alt en god aften, og det burde være nok til at betale for den dell 20,1" som er blevet anbefalet i en anden tråd på siden

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar