Hej alle sammen
Jeg står i den "heldige" situation at jeg har et valg jeg skal ta meget snart....
Jeg er pt. elev i Danske Bank og er færdigudlært til August,hvorefter jeg er garanteret et job til omkring 300k om året.
Jeg er dog blevet i tvivl om, hvorvidt jeg skal tage jobbet og beholde poker som min hobby,som det er idag,eller om jeg skal give det et forsøg som "pro".
Jeg spiller pt. 1/2NL og 2/4NL og har, lavt sat, et gennemsnit på 3-3,5k$ om måneden.
Vil tro jeg reelt tjener mere,men hellere for lavt end for højt.
Spørgsmålet er så, skal man satste på kortene eller jobbet?
Nu hvor ladbrokes er blevet skattefri, vil mange sites sandsynligvis følge med, hvilket jo gør det en del mere attraktivt.
Økonomisk set, tror jeg,jeg vil tjene flere penge på pokeren, men vil netpoker altid være så populært som det er idag eller vil markedet vende?
Jeg håber der er nogle af jer der har stået i denne situationen før(DTM,Tune,J_Knish,hostrup,frederik,Angorwat mv.), som vil tage sig tid til at komme med et seriøst bud på hvad der er det rigtige og hvilke overvejelser jeg bør gøre mig?
Alle andre er selvfølgelig også mere end velkomne til at komme med deres mening, bare ingen useriøse svar tak.
På forhånd tak.
snowking
EDIT: slåfejl
Spille kort eller arbejde??
Hvis du kun tjener 3,5 kan jeg ikke se hvorfor du skulle droppe jobbet?
Asger
3,5 om måneden skattefrit er da ok, hvis jeg tjente det på poker, ville jeg da også overveje at droppe arbejdet.....
Kommer selvfølgelig også an på hvor mange timer du bruger på det snowking???
Er det 320 timer om måneden gad jeg selvfølgelig ikke!!!
Jeg ville nok vælge at beholde jobbet, alt efter hvor mange timer du bruger på pokeren, hvis det kun er en- timer om dagen du bruger på at tjene det, så valgte jeg nok det, men bruger du mange flere ville jobbet nok være bedre tror jeg.. Du kan jo altid spille i fritiden, og det sakder ikke at have et rigtig job ved siden af hvis pokeren nu skulle drille i en periode eller noget.
Pokkers77, 20000 DKR udbetalt er sgu ingen fantastisk løn. Jeg går desuden udfra at snowking ikke har været konstant vindende på dette niveau, derfor ville jeg i denne situation satse på det sikre..
20k skattefrit - lavt sat, er da en pæn slat mere end de 300k om året. Jeg havde nok givet det en chance, du kan jo altid komme tilbage hvis det ikke er noget?
Asger:
20k om måneden udbetalt er ikke sindsygt, men den er ok, og jeg går jo ud fra at når han skriver det her, er det fordi han har haft det som min. over en længere periode.
SNow
Jeg går ud fra det er over en længere periode i gennemsnit, altså de måneder hvor det ikke går så godt er inkluderet.... For jeg synes tit man hører at der er nogen der har laver x antal kroner om måneden, men de glemmer bare at fortælle om de måneder hvor de faktisk havde et større underskud..
Men da du nu er sikret et job, ville jeg måske prøve at tage det et års tid, for at finde ud af om det overhovedet er noget for dig, du kunne jo også høre om de ikke kunne give dig det som deltids.. :)
Hvad får dig til at tro, at det ene udelukker det andet ?
Det er vel ikke forbudt at spille poker, fordi man har arbejde ?
Men sådan som jeg forstår det hele, så har du haft arbejde mens du lavede de $3k....
Så må du jo også kunne lave mere hvis du gjorde det fuldtids??
lol 20k måneden udbetalt er ikke godt?? hehe hvis netpoker en dag vender og du skal ned på jorden igen asger får du måske en overaskelse:D for i dk at få udbetalt 20k om måneden skal du op og tjene en 45-50k før skat(altså 600.000 om året...)
Men tjaee hvis du er stabil vindende kan du sagtens tage et go som pokerspiller kan vel altid falde tilbage til bank jobbet hvis du ryger i problemer eller hvad?:)
Personligt ville jeg ikke overveje at gå pro før jeg var en konstant vindende spiller på 5/10 NL og med en rulle på 50 buyins.
Syntes ikke svaret er så lige til, men mener at little me er inde på noget af det rigtige. Nu er jeg selv i den heldige situation , at jeg selv kan bestemme hvor meget jeg vil arbejde, hvilket gør at jeg ca arbejder et halvt år og så spiller poker i det andet halve, og vil sige at jeg ikke kunne undværre nogle af tingene,der er jo både ulemper og fordele ved begge ting. Ved godt at ikke alle kan arbejde sådan ,men musik/tv brancen er heldigvis meget fleksibel :-), men din mulighed kunne måske være noget halvtids job noget.
Mvh
Claus
Hvis man skal tænke lidt langsigtet, så pynter et job i Danske Bank nok mere på ens CV end online poker Pro :)
Jeg er med Little Me, man kan altså godt "både og" :)
*skal* jeg vælge, så vælger jeg mit "alm." arbejde til hver en tid.
Dette er forudsat at du rent faktisk kan lide dit arbejde, og hygger dig med det...
20 K om måneden (skattefrit) er fandme højt for en nyuddannet, der ellers vil have 300 K om året (før skat)!
Fuck om der er andre der kan tjene 100 K om måneden...det er sagen uvedkommende!
Daniel
Som Supaking er inde på.....Det hele drejer sig jo om hvad man kan li` ..... Hvis man elsker sit arbejde hvorfor så stoppe.......
Det gælder jo ikke kun om at tjene penge, men nyde livet mens man kan.......
Jeg tror klaphat har fat i den lange ende for en gangs skyld :-)
3-4k$ er nada i en pro sammenhæng, vi skal op og snakke noget mere før jeg overhovedet ville overveje det...
@mandelir
Jeg antager at de 20 K er inkluderet "swings"...kan du ikke leve for de penge???
Mange mennesker lever på butiks- eller kommunalløninger der ligger på ca. 18 K (FØR skat), og det er da ikke et eksistensminimum!?
Daniel
Jeg er 100% med Supaking - og det har jeg vist allerede gjort klar for dig Thomas :-)
Derudover er en fast månedlig indkomst rigtigt godt for mange mennesker, som ikke vil kunne håndtere de swings som poker giver, når det pludselig er huslejen og smør på brødet der spilles om.
Og glem ikke de sociale relationer - de er lidt anderledes når man sidder hjemme foran pc´en.
Jeg turde ikke tage springet, medmindre jeg blev tvunget ud i det. Men hatten af for dem der tør tage springet. Og stor respekt for dem det lykkes for :-)
Prøv at hør !
Deltid Abr. i banken
og deltid poker !
20 timer poker
20 timer Bank ! !
Personligt ville jeg nok aldrig gå "pro", fordi jeg har andre ambitioner, men hvis jeg havde den ambition skulle følgende ting være opfyldt inden jeg overhovedet ville overveje det.
1. Jeg havde en rulle på minimun 100 buyins. Alternativt en rulle på 75 buyins og 3-4 mdrs. udgifter gemt væk.
2. Jeg havde logget over 500K hænder på den pågældende limit og var en meget steady vinder.
3. Jeg havde ikke mulighed for at tjene det samme i et andet fag, som jeg også ville kunne lide at arbejde med.
4. Jeg havde allerede forsøgt mig som semi-pro og prøvet, hvorledes presset om at skulle tjene til dagen og vejen påvirker mit spil.
Og sikkert en masse andre ting, jeg ikke lige kan komme på nu.
Jeg ville lytte til de mange gode råd som folk har kommet med... Men jeg syntes at det er forsøget værd at gå pro, men før du gør det er det vigtigt at du sætter dig ind i alle faktorene omkring bankroll management osv. Desuden betyder det at spille poker nu ikke at du er banned fra bank branchen resten af livet. Hvis netpoker går neden om og hjem bliver du jo bare ansat i en bank. Hvis det er din drøm syntes jeg at du skulle gøre det...! 20 k udbetalt om måneden er bortset fra det et helt fint beløb. Der er desuden nogle tricks senere hen du kan bruge hvis banken ikke vill godkende lån til en pokerspiller, men for mere info må du skrive en PM!!
PhreaX
PhreaX
Tag en uddannelse som slagter, så har du to uddannelser.
Ellers er det nok bedst at blive i banken.
Danske Bank genansætter jo ALDRIG folk der har forladt banken efter hvad jeg har erfaret.
Behold dog Poker som en hobby, hvis du endelig vil prøve så hold et par uges ferie og spil 6-8 timers Poker per dag, hver dag, så kan du se om det er noget for dig.
Enig med Dane!
Danske Bank er en god virksomhed.
Kan ikke anbefale at blive fuldtids-slagter.
Jeg vil lige rette fokus på dette spørgsmål:
"Økonomisk set, tror jeg,jeg vil tjene flere penge på pokeren, men vil netpoker altid være så populært som det er idag eller vil markedet vende?"
Det har også optaget mig meget... Er der nogle, der har et bud?
Den falske Asger....!! Det er da i England og ikke på månen du bor ik? Du har da ihvertfald mistet lidt realitetssans hvis du mener 20k efter skat er en sløj løn! Nej Nej kom tilbage til jorden...du er blevet invadért ;-)
Noget helt andet snow: synes måske du bør overveje konsekvenserne af at tage et "sabbat" år. Det er ikke alle arbejdsgivere der ser det positivt at du har "ligget stille" i 1 år, men hvis du fortsat kan være sikker på at få job i banken igen, er det jo en anden sag....Good luck
HELT IDIOTISK AT GØRE!!!!
AMEN MIN VEN!!
Edit: Undskyld min kommentar, men synes først det kan overvejes når man spiller fast 5/10!!!
@ludo
Det er jeg også meget interesseret i at høre meninger omkring.. Men start hellere en ny tråd om det, da det vil hijacke denne tråd for meget..
@snowking:
Hvordan kan du overveje IKKE at blive i Danske Bank ? :o)
Om jeg så havde 50xbuyin på 50/100$ ville jeg ikke kvitte mit job, da jeg elsker hvad jeg laver.
Endvidere møder du ikke mange nye mennesker, venner, få dig et socialt liv, hvis den står på poker 24/7 (med mindre du bliver/er en top top spiller, så du kan rejse til turneringer m.v.)
Mvh
Theis
Hvis man holder netpoker op imod bankverdenen, er der nok ingen tvivl om hvilken branche der holder længst. Og har man brugt 3-4 år som poker pro, står man pludselig som 30-årig med en forældet uddannelse, og skal starte forfra.
Jeg har selv valgt at se på poker som en hobby - især efter jeg nu har været hjemmegående pro siden 08/2005. Det bliver hurtigt ensformigt, og jeg kan ikke tage mig sammen til at spille ret meget mere, end det jeg gjorde førhen.
På det økonomiske plan, så virker 20k ikke som en tilstrækkelig indtjening, til at du kan undgå en vis for for psykisk påvirkning. Alt afhængigt af dit forbrug, vil bufferzonen være for smal i en lidt træg måned.
Skulle jeg komme med et godt bud, så tag et job i nogle år og få gang i din karriere. Så kan du altid hyggespille imens og komme op i niveau. Er du først kommet op i tilstrækkeligt niveau, kan du måske tage en job pause på et års tid, og prøve prof-livet an. Men som nyuddannet synes jeg det er dumt at vende ryggen til sin uddannelse. Jeg er selv lykkelig over, at jeg har fundet noget at lave inden de nye kandidater kommer ud til sommer, og jeg ellers ville have været forældet;-)
Efterhånden som flere og flere gør brug af elektroniske hjælpemidler, som blir mere og mere avancerede, mister spillet sin charme, og folk blir utrygge ved at spille på de høje limits.
Folk vender tilbage til det sociale spil i klubberne eller hjemmene.
Jeg har aldrig set en pokertracker, og jeg synes, det er et svaghedstegn, at folk dårligt kan spille uden.
-og så er der folk, der vil være pro internetspillere.
Unge mennesker. Hvis I har talent, så rejs da ud og se verden lissom Gus. Der er poker overalt.
Jeg er en stor beundrer af den Texaner, Der kom til WSOP med familien i en campingvogn. De boede på parkeringspladsen, og da han havde fået sin bracelet, trillede de hjem igen.
SÅDAN ! Det var en pokerspiller.
Men lur mig om Gus kan få sin internationale pokerspiller tilværelse til at harmonere med rollen som familiefar?
Jeg vil også anbefale at du tager arbejdet i banken.
Fordelen er at du er garanteret en minimumsløn hos banken, og du kan ofte "supplere" men en god pokerløn.
Ulempen kan være at bank-arbejdet får første-prioritet og dermed kan det gå ud over pokerindtjeningen i perioder hvor der er "stress" på arbejdet.
Jeg kører selv efter ovenstående model og har i perioder haft underskud på pokeren fordi jeg ikke altid har disciplin til lade være med at spille hvis det har været en lang dag på jobbet :-)
Ellers kunne Danes foreslag være en god ide!
Jørn
snowking:
En god uddannelse. Et godt job? For mig kan der ikke være nogen tvivl. Spil Poker på sidelinien (som du gør for nuværende) og prøv at få det til at løbe rundt for de sølle 500.000 :)
Livet som pro pokerspiller har mange backdraws, believe me, og som andre påpeger skal du teste dig selv på højere limits, før du har et korrekt billede af "future income", som matcher. Good Luck!
Hvis jeg var dig ville jeg helt sikkert søge nye græsgange og blive pro. Dette er dog udelukkende read baseret udfra din "dollar tråd" der tilkendegiver en ønkonomisk naivitet der ikke engang ville slå til i en slagter butik.
Tak for alle de gode svar.
Til at starte med vil jeg lige slå fast, at de 3-3,5Kom måneden er et gennemsnit over et længere stykke tid, altså inkl. swings.
Til debatten omkring hvilket limit man bør spille:
Hvis jeg er en vindene spiller på 1/2 og 2/4 hvorfor kan man så ik overveje at gå pro, så længe den månedlige gevinst er højere end hvad en gennemsnits-dansker tjener?
Også mere end os der arbejder i bank:)
Der er også flere af jer der en inde på at man kan kombinere de 2 ting,arbejde og poker.
Det er bare ik det jeg er ude på, det er hvad jeg gør idag.
Det jeg vil opnå, er totalt frihed til at gøre hvad jeg vil,intet vækkeur,ingen møder,ingen chef,kun mig:)
Den dag jeg smadrer mit vækkeur, vil jeg poppe den største champagne!!:)
Som Pokkers også er inde på, så forventer jeg naturligvis at øge min indtjening, og på sigt også limit, væsentligt i og med jeg får så meget mere tid til at spille.
Endvidere vil jeg gerne nævne, at jeg er yderst glad for mit arbejde i Danske Bank, men hvis jeg kunne leve af poker, ja så ville jeg gerne det, om ik andet et stykke tid.
Jeg har idag fået tilkendegivet, at det er muligt, at få et ½ års orlov for derefter at vende tilbage.
Bør jeg med denne mulighed springe ud i det?
Alle jeres kommentarer har vakt en masse tanker hos mig, så det er super, fortsæt endelig:)
Deicer:
Du har helt ret,Danske Bank er en SUPER arbejdsplads,også derfor jeg er i et så stort dilemma!Havde det bare været Føtex,ja så havde jeg sku nok kvittet imorgen,hehe:)
Elsker mit arbejde,men elsker poker endnu mere:)
snowking
Bliv bankmand!
Tror ikke, du i længden vil blive tilfreds af at rulle ludomaner for deres sparepenge.
Angorwat:
Du nævner at de 20k ikke er nok i en skidt måned,men udfra at det er et gennemsnit,og at jeg får mere tid,så vil jeg jo ha en roll som kan holde til jeg ikke vinder en måned f.eks. Jeg vil jo, alt andet lige, spare $ sammen i de måneder hvor det går "normalt".
ZnikZnak:
Ja,sådan kan det umiddelbart godt se ud udefra,men der er ikke kun den økonomiske del i denne beslutning, som andre er inde på,så er der også den sociale del.
Men det virker umiddelbart som en god mulighed,hvorfor jeg også skriver og spørger efter gode råd fra alle herinde:)
snowking
Ps. Skriver fra en kammerats profil.
Tror du især bør tænke på punkt 4 i "kribkes" svar.. Det er ikke det samme at spille når du har en sikker indtægt i form af et arbejde eller et sponsorat som det er hvis de penge du spiller for er dem der giver dig smør på brødet..
I dit sted ville jeg som minimum holde et job deltid i hvert fald til at starte med.
mskat
Bliv i banken.
Hvis du ikke _HADER_ dit arbejde så er det sociale som du får ud af det alene det hele værd.
Med ekstra skillinger på sidelinjen kan du jo se frem til en glimrende tilværelse.
Hvis du ikke tager bankjobbet nu, er det så umuligt at få det senere?
mskat
"Tror du især bør tænke på punkt 4 i "kribkes" svar"
Er det en joke med mit navn, i så fald må jeg lige have uddybet den.
@ Thomas
Jeg ville vente hvis jeg var dig, m8..
Du er en fin pokerspiller so far, men du har stadig et shitload at lære både om at gå op i takst og downswings.
Jeg tror sagtens du kunne gøre det, men jeg ville vente med de overvejelser til jeg var en konsistent vindende 5 10 spiller eller noget i den dur..
gl uanset hvad du vælger!
- Toxdrengen
No offense - det her er ikke rettet imod nogen specielt, i denne tråd, men jeg kan til stadighed blive imponeret over de råd folk kan give.
Det er blevet meget "korrekt" at anbefale folk at holde sig fra livet som poker pro. Man tænker jo på spørgerens ve og vel og i stedet rådgiver man lystigt til, at man bruger 8-10 timer på jobbet hver dag for derefter at fise hjem foran skærmen og dyrke sin hobby senere. Ja, for gud skulle da forbyde det, hvis man skulle have tid til at bruge timerne med familie og venner.
Jeg tror at rigtig mange pokernettere med job ved siden af spilllet "arbejder" 14-15 timer hver dag. 8-10 på jobbet og så skal der ellers spilles når der kommer hjem. Dette liv er i min bog mange gange værre end livet som pro spiller.
Samtidig er det vigtigt at fokusere på, at Thomas ikke har mange forpligtelser på nuværende tidspunkt. Hvis det skal prøves så er det sgu da nu. Ikke når manden har fået kone, børn og hus i Kongens Lyngby.
Jeg kan sagtens forstå, at nogle vil realisere sig selv igennem et job, men hvis Snowking på nuværende tidspunkt ikke har denne vision, så er mit råd bare at komme i gang som spiller. Bare sørg for at holde et skarpt fokus på, at pleje dine sociale relationer ved siden af spillet. Dette gælder i øvrigt for alle mennesker, der har et job uden faste sociale relationer.
/Mikael
ATT: KriPke..
Det var nu ganske seriøst ment! Ingen Joke herfra;)
Sorry!
mskat
@DTM
Godt indlæg.
Mht. at pleje de sociale relationer, så syntes jeg at have erfaret at nogle af ens gamle venner godt kan få lidt ondt i rø... over at man tjener 10x mere end dem, arbejder 10 gange mindre, og til på de tidspunkter hvor man har lyst -
Jeg har indtryk af at mange herindefra der dyrker poker på et seriøst niveau, hovedsageligt har sit sociale netværk iblandt andre pokerspillere.
Har det noget at gøre med at lige børn leger bedst? Eller er det noget helt andet?
@DTM
Jeg har selv familie (kone, barn, villa, have, to biler, campingvogn [*], mv.). Pokeren er min hobby i stedet for golf, håndbold eller hvad folk nu går til. Desuden ser jeg stort set aldrig TV.
Det hjælper dog at min kone selv sidder ved sin computer om aftenen og fifler med da.wikipedia.org.
Jørn
[*] Der er trådløst netværk på en del campingpladser....
@DTM
Om man spiller golf, ser tv, spiller fodbold eller spiller poker... kan det ikke være fløjtende ligegyldigt?
en hobby er en hobby og den slags tager en del af vores tid
Edit: fravalgte selv golf, da der ikke kunne være tid til begge dele.
@sasuke
Jeg har ikke umiddelbart et problem med mine venner angående "ondt i røven" problematikken. Har et par bekendte der er professionelle fodbold spillere og de tjener selvsagt mere end de fleste af os andre.
Jeg har mødt en masse fede mennesker igennem pokeren og jer der skal med til Vegas i år, vil også opleve at danskerne generelt har det sjovt med hinanden.
''''Mht. at pleje de sociale relationer, så syntes jeg at have erfaret at nogle af ens gamle venner godt kan få lidt ondt i rø... over at man tjener 10x mere end dem, arbejder 10 gange mindre, og til på de tidspunkter hvor man har lyst - ''''
har lagt mærke til det samme problem, dog har jeg selv erfaret at jeg er slet ikke lige så påpasselig med penge som jeg var før. (for eks. bruge flere tusinder kroner om ugen på mad, købe det dyreste solbriller, ur osv. og dårlig nok bruge det).
Tror problemmet med det sociale ligger i dit syn på penge. Mange kan ikke klarer hvordan du bruger penge, og derefter for ondt i røven over det.
håber det gav mening :)
@DTM
Det skulle nu ikke forståes sådan at alle mine venner er sådan.
Vi kan vidst også godt blive enige om at profesionelle fodboldspillere er hyped og får aaaalt for meget i løn :)
@Snow
Det er en stor beslutning du står overfor og jeg synes det er fornuftigt at spørge andre til råds. Vi er alle forskellige, så du kan få vores bud på den rigtige løsning, for os selv og ud fra det kan du så finde ud af hvad passer dig bedst.
I dette valg, vil jeg ikke råde dig til det ene eller det andet, jeg har truffet mine valg og vil lade dig træffe dine egne. Jeg vil i stedet pege på de ting, jeg synes er vigtige at tage med i sin overvejelse.
1. Pengene: Fuck pengene, det er meget vigtigere at lave noget man er glad for end, noget man tjener lidt mere på. Der er ikke kæmpe forskel på 20k skattefrit og 300k/år.
2. Sociale relationer: Hvis man sidder hele dagen foran sin skærm, kan denne del komme til at halte. Det er derfor vigtigt at tage med i sine overvejlser.
3. Fordele/ulemper: Hvis du i morgen vælger det ene, vælger du ikke det andet 100% fra. Du vil nok have en mulighed for at komme tilbage til bankverden, hvis du vælger at give poker et skud. Og vælger du banken, kan du jo sagtens fortsætte med at spille poker.
Når du skal træffe dette valg, så forsøg at forudse, hvilke konsekvenser det vil have for hele dit liv og vælg så det liv du helst vil leve lige nu - du kan altid vælge noget nyt. GL
@snowking
Hvad vil du helst?
Ingen tvivl om at både bankarbejde og livet som pokerpro er en gang røvsnaps ind i mellem :)
Hvis du er i tvivl så spil på to heste.
sunek
Gu er det ej. Bankarbejde er konge :-) Snapsen drikker vi til julefrokosten.
Desuden "leger" jeg med flere penge i banken dagligt end jeg nogensinde vil komme til andre steder, og der skal også træffes +EV beslutninger hvis jeg vil have min bonus næste år, og de beslutninger skal træffes hver dag.
Men til dig Snow. Gør hvad der føles rigtigt. Hvis du er nyuddannet elev, er alle muligheder åbne.
Nogle tager et år fri og surfer, står på ski, rejser jorden rundt eller noget helt andet, og hvorfor skulle du ikke kunne give pokeren en chance.
Der er fordele og ulemper ved det hele, og klart at din bankkarriere ikke flytter sig mens du spiller poker, men hvis du vil bruge banken igen som backup, så er det den beslutning du tager nu, og så vender du tilbage og giver karrieren gas hvis det er det du vil en dag.
For alle os der har taget et sabbatår eller tre i vores studietid, så har det da kostet. Man kom senere med på boligbølgen, og er nu tre lønstigninger og en forfremmelse bagud. Jeg ville dog ikke bytte mine oplevelser for noget, og selvom pengene ville have være dejlige, så vil jeg aldrig fortryde mine valg, for de var rigtige da jeg tog dem, og er det også i dag, flere år senere.
Held og Lykke.
Det Tune og Jensen skriver syntes jeg er fornuftigt, men igen vil jeg gerne pointere, at dette nok er din eneste chance for at prøve poker livet af.
Tager du jobbet i banken går der nok ikke mere end et par år, før du får dig en kæreste og i overvejer nogle forpligtelser (større lejlighed/hus, bil og evt. børn). Når først de forpligtelser er på plads bliver det umådeligt svært at skifte hest over til pokeren, da du nu har et ansvar for andre end dig selv.
Lige nu kan du spille i et år, beslutte at det ikke gik og tage et job (i en bank eller hvor du nu har lyst) og ellers leve en "normal" tilværelse.
Det jeg prøver at sige er, at hvis du ved du vil ærge dig gul og blå om 10 år hvis du ikke prøver, så tag da chancen nu og prøv det af, mens konsekvenserne ved fiasko er begrænsede.
/Mikael
Yskhyr>
Nej,jeg vælger ikke det andet 100% fra,jeg kan komme tilbage efter 6 mdr.,var hvad jeg fik af vide....Altså 6 mdrs orlov.
Toxic:)
Du har ret i jeg stadig har meget at lære,ingen tvivl,også derfor jeg synes det er et interessant emne,om 1/2 og 2/4 er højt nok.Og det mener jeg egentlig det er,da man sagtens kan tjene nok,og mere til,for at leve fornuftigt.
Mange af jer nævner man skal vinde stabilt på 5/10,men hvorfor nødvendigvis et så højt limit?
DTM
Jeg synes faktisk du rammer mange af de ting,som jeg selv synes vejer for.
Jeg har netop ingen rigtige forpligtigelser nu,jeg er 21 og har god tid.Men spørgsmålet er om man skal udnytte det og komme langt frem hurtigt,eller ta en "puster".Dermed ikke ment at det ville være piece of cake livet som pokerpro.Slet ikke.
Og mht. til tiden, så tror jeg faktisk du har ret,jeg bruger nook i gennemsnit 8 timer på job og 4 timer på poker om dagen....
Tune
Du rammer det egentlig meget godt,det vigtigste er, at det man laver,det kan man li.
Mit dilemma er bare jeg kan li begge dele. Kan bare ik vurdere hvad der er den bedste løsning,men det er der nok ik noget egentlig svar på.
De sociale relationer er jeg ikke bange for at miste,tværtimod,for når vennerne har fri fra arbejde,så ville jeg have mere tid til dem end nu, hvor jeg skal sidder spiller så meget af tiden om aftenen....
Og nej,ik fuck pengene,i looooove $$;)
Jeg har aldrig haft et sabbat år,eller et halvt år. Dette kunne jo være den optimale måde at gøre det på....
Det er nogle utroligt gode synsvinlker der er kommet frem,som helt sikkert vil være behjælpelige med beslutningen.
Synes bare hele tiden man kommer frem til,ikke at kunne sige det ene er bedre end det andet.
Men jeg kunne godt tænke mig at høre en forklaring på,hvorfor så mange af jer hænger jer i,man skal spille det højere,5/10?
snowking
Det spørgsmål du rejser kan imo. ikke besvares entydigt.
Det er IKKE kun et spørgsmål om penge, men nok så meget om alder tror jeg. Jeg er selv en del ældre end dig og bilder mig selv ind, at jeg om 1-2 år kunne være stabilt vindende nok til at kunne tjene det samme som mit civile arbejde i dag.
MEN !!!!! Udfordringen og de arbejdsrelationer jeg til daglig har gør, at jeg altid kun vil holde pokeren som en - dog meget - værdsat hobby.
Dit valg kan være rigtig eller forkert - det vigtigste er egentlig, at du forholder dig ret klart til fordele og ulemper ved at gå i begge retninger
Tag din orlov, smag på et liv uden fast skole/arbejde, bestem dig så.
PS. Ville jeg gøre :)
@Snowking
Jeg mener også, at det er forkert, når folk siger at du skal være konsistent vindende på 5/10 NL eller bedre, før du kan leve af det. Der er folk der 8 tabler 3/6 (6-max) fixed limit for 50-100$ i timen og lever fint af det. Kan du lave 3-3,5 om måneden nu ved at spille 4 timer dagligt, og er det nok for dig, så er det alt du behøver at vide.
/Mikael
Kunne som asger godt tænke mig at vide hvor længe du har været vindende på dit nuværende niveau?
@Snow
En klog person gav mig en gang følgende råd, en af de mange gange jeg har overvejet, hvad jeg vil med mit liv: "Sørg for at vælge noget som bringer dig fremad."
Tag ikke bare et sabbats år for at holde fri, hav en plan med det.
Jeg synes det handler om at stille forskellige mulige løsninger op og sammenligne dem og finde den bedste.
Så forsøg at få et overblik over hvad de forskellige beslutninger vil betyde for din udvikling og tag så den som giver størst udbytte.
Med hensyn til stakes. Mener jeg ikke det er et must at spille 5-10. Men når man går pro øges kravet til sikkerheden i indkomsten. Man skal have en meget mere konservativ bankrollmanagement, og at rykke op i limit, som pro er mere farligt, da det kan have grimme konsekvenser at tabe meget.
Det vigtigste når man går pro er i mine øjne at man tjener mere end man forbruger, så man kan bygge bankroll, så skal resten sgu nok gå.
@DTM
Jeg synes ikke du blot skal vælge poker, fordi du har muligheden nu og måske ikke senere. Det skal selvfølgelig indgå i overvejelserne men, er ikke et argument i sig selv i mine øjne (det gælder om at finde den bedste beslutning ikke blot en, som er +EV).
Regner også med at det er din holdning, ville bare understrege det.
For dem der har lyst:
[a:http://forumserver.twoplustwo.com/showflat.php?Cat=0&Number=5825398&an=0&page=0&gonew=1#UNREAD][a]
Der var en lang tråd på twoplustwo for en måned eller 2 siden af en gut (Strassa2) som legede med tanken om stockbrooker eller pokerpro. (han er dog 10/20 regular)
Jeg kan desværre ikke finde tråden, men der var ret mange forskellige synspunkter på sagen som vel er applikabel til din situation snowking.
Håber du finder ud af det, og beretter om det.
Jeg er helt enig med DTM. Specielt den del med at det er _nu_ det skal prøves af, da du ikke har de helt store forpligtelser med kone, børn etc.
Held og lykke lige meget hvad du vælger.
Spændende tråd snowking.
Tror der er rigtig mange af os som har/har haft samme tanke som dig. Kunne personligt selv rigtigt godt tænke at prøve mig selv af for alvor, men forpligtelser/mod forhindrer det pt.
Synes det er en gylden mulighed, du har med ½ års orlov. Jeg ville springe ud i det, hvis jeg var dig og så være forberedt på, at det i første omgang kun skulle vare det halve år. Så ville jeg vende tilbage til bankverdenen, så du får prøvet alle dine talenter/lyster af.
Et par ting, du skal være opmærksom på, når du sammenligner bankløn og pokerindtjening er alt det ekstra ud over din månedsløn, såsom pension, frynsegoder (gratis internet, pc, telefon osv.), 5-6 ugers betalt ferie, helligdage osv osv.
Vær også opmærksom på, at du ikke bare kan sætte dig i 8 timer hver dag for at øge din indtjening, din koncentrationsevne har sine begrænsninger. Derfor kan 4 timer pr. dag godt være +EV, men 8 timer vil ikke være 2x +EV, måske vil de sidste 4 timer endda være -EV. Dette kan selvfølgelig trænes op, men husk også, at du med stor sandsynlighed laver flere $, når du er topmotiveret og sulten for at spille, hvilket sikkert er svært at være hver dag.
Uanset hvad du vælger, så held og lykke med det. Håber du poster din beslutning herinde, følger i hvert fald spændt med.
P.s. Du kan også sagtens kombinere arbejde og poker, hvis man er heldig, har da selv lige hevet et par hundrede $ i land de sidste par "arbejdsdage", tror dog det er kraftig -EV, hvis jeg bliver opdaget...
@Snowking
Min første indskydelse var at råde dig til at satse på det sikre og lade pokeren være en sjov og spændende hobby.
Men så var det, jeg kiggede mig selv i spejlet og spurgte, hvad fanden jeg var for en helgarderende gammel nisse med pensionsordning, lim på taburetten og villa, Volvo og vovse.
Jeg er principielt stor tilhænger af, at man tager sig et "fjumreår", når muligheden byder sig. Og med løftet om, at du kan tage orlov og vende tilbage til banken, står du i en komfortabel win win situation, hvor du kan få det bedste af begge verdener.
Derfor ville jeg give pokerprof-livet et skud for at se, om det er noget. Det værste, der kan ske, er vel at du går broke eller keder dig over at folde hænder på fuld tid og derfor længes tilbage til de faste rutiner og lønnen i banken.
Jeg hører til dem, der tror onlinepoker kommer til at ændre sig meget over de næste 5-10 år og at kun de absolut stærkeste vil overleve i denne proces.
Jeg hører også til dem, der mener, at langt de fleste pokerproffer lever et løst, stresset og på mange måder småtrist liv - selv om det kan se anderledes ud, når man ser et finalebord i WPT...
Men livet skal leves forlæns og forståes baglæns, som filosoffen skrev det. Og derfor skal man af og til tage springet ud i den dybe ende af bassinet for at blive klogere:-)
Held & lykke
"Jeg er principielt stor tilhænger af, at man tager sig et "fjumreår"
Hehe
Hvorfor er det et princip for dig? :)
@Hardgrove
Fordi det kan være sundt, at tilværelsen ikke er udstukket i alt for faste rammer fra vugge til voksen.
Scavenger:
"Jeg hører til dem, der tror onlinepoker kommer til at ændre sig meget over de næste 5-10 år og at kun de absolut stærkeste vil overleve i denne proces."
Og det bygger du på?
Prøv arbejdsmarkedet først. Du kan fortsat spille poker i din fritid, og du kan altid ændre din beslutning og gå pro. Jeg synes dog du skal vide hvad du vælger fra først.
@Asger_d
Jeg bygger det på pokerens iboende darwinisme og at fiskekurven uvægerligt vil knække, når nyhedens interesse har lagt sig og fiskene er suget tomme tilstrækkeligt mange gange.
Den opgangsfase, vi har oplevet det sidste 1-2 år, er uden sidestykke. Og jeg kan da tilføje, at Mike Sexton har funderet over noget af det samme i en af sine seneste klummer i Cardplayer, så helt grebet ud af luften er min tese altså ikke.
Gå ud og køb filmen OfficeSpace og se den en 3-4 gange. Det vil lette valget betydeligt :-)
Puma>
Du rammer det egentlig meget godt,der er ikke noget rigtigt svar,kun for den enkelte,hvilket jeg håber jeg finder:)
DTM>
Det var netop denne filosofi jeg selv har,at så længe man er konsekvent vindene og vinder nok,så er det principielt ligegyldigt hvilket limit man spiller.
Tune
Du siger noget yderst interessant,"Sørg for at vælge noget som bringer dig fremad."
Dette princip har jeg altid levet efter,aldrig holdt pause,men hele tiden sørge for at viderudvikle sig selv.
Jeg personligt,er bare ved at gå lidt død i at hele tiden skulle uddanne sig på arbejdet,gå i skole mv.,tror det er sundt at holde en lille pause,for senere hen at være topmotiveret til at læse videre og arbejde.
På den anden side har jeg svært ved at gå pro,da jeg så netop vil holde pause fra alt det "normale",og det er fuldstændigt nyt for mig.....
Mange af jer spørger hvor længe jeg har været vindene.
Jeg har de seneste 8 mdr haft dette gennemsnit i indtjening på omkring 3 timers spil om dagen.
Jeg er godt klar over, at dette ikke er lang tid,men jeg har spillet i 4 år,og de seneste 8 mdr seriøst.
Jeg har netop spillet seriøst de sidste 8 mdr,da jeg så ville kunne nå at spille 1 år seriøst,med jobbet ved siden af,for at få en indikation af hvad jeg har af forventet indtjening.
Nomanson
Du sige jeg skal prøve arbejdsmarkedet af først,men hvorfor ik gå pro nu,hvor jeg ingen forpligtigelser har?Jeg har nok ik muligheden om 5 år.
Jeg har også diskuteret dette med mange af mine kollegaer i banken,og der er holdningen egentlig,utroligt nok,at jeg bør gøre det,da jeg altid kan vende tilbage.
Der er pt. stor mangel på arbejdskraft i finanssektoren samt jeg kun får orlov og ikke siger op.
Jeg tror der vil gå en 6 mdr mere,førend jeg går pro,hvis jeg gør det.
Tror jeg vil arbejde lidt til den gode løn og spare en reserve op,såfremt livet som pro skulle gå galt.
Jeg er udlært til August,så måske man kunne arbejde året ud og så give det en chance et halvt år,på den måde kan jeg jo som sagt spare lidt ekstra op,hvis det nu skulle gå galt.
Det er helt fantastisk så mange der har svaret i denne tråd,det er virkelig med til at hjælpe med at tage en beslutning. Tusind tak!
PokerNet rules:)
snowking
Jeg mente ikke at du nødvendigvis skulle arbejde i 5 år. Jeg synes det er fornuftigt at give det 6 måneder. Så får du et indtryk af hvordan det er derude i det ''virkelige'' liv.
Nomanson
Du skal lige huske på,at jeg trods alt har arbejde 4 år i Føtex som fritidsarbejde hvor jeg var ansvarlig for en afdeling når jeg var der,samt 2 år fuldtid i Danske Bank,så lidt har jeg daprøvet det "virkelige" liv:)
snowking
personlig udvikling er ikke nødvendigvis lig med at uddannelse eller arbejde, du kan f.eks. få meget ud af at tage til Asien og se dig omkring
Jeg ville ikke insinuere at du ikke har prøvet noget i livet. Min holdning er nok egentlig at du står overfor at kunne prøve noget nyt (at arbejde som fuldt uddannet), og jeg har det genrelt sådan med nye ting, at de skal prøves af. Ikke fordi du behøver stile mod en karriere, men det giver dig en forsmag på om du overhovedet vil gå den vej. Hvis du spiller poker nu, og derefter vil gå tilbage til finanssektoren om 5 år, så vil dit beslutningsgrundlag være dårligere.
Egentlig tror jeg den perfekte kombination ville være et deltidsjob man kan lide og så poker. På den måde har man en fast indkomst til huslejen og ser nogle mennesker til dagligt i stedet for at sidde hjemme foran computeren. Desværre hænger den slags job nok ikke på træerne.
@Nomanson
Forslag:
Pokercoach og spiller? Hvad tager du i timen?
Spille kort... Du kan da godt arbejde selvom du er lille. Der er ved at være mange gode jobs til korte folk. Sådan er du vel født ;-D
Xsuited
Og jeg er total tosset med pandekager med is!
Og blondiner med store bryster btw!
;-D
Xsuited