Spiller i med eller uden four color deck?

Ganske simpelt spørgsmål.

Lad os se hvad PN bruger ♠

FetaPik

Med, selvom det ikke betyder den store forskel for mig

UDEN!!!!

stars med, alt andet uden

Kan ikke se den store fidus i det?

Men for at svare: Uden

Uden

MED!!! er blevet en gammel idiot, så har mere end en gang taget fejl.

MED!

Ellers går det galt ud på de sene nattetimer...

Med, lettere at overskue hvis man spiller flere borde imo

Uden, farveblind;)

Med.. Ellers kan jeg sq ikke se forskel :)

Med selvfølgelig, hvorfor ikke gøre det nemmere for sig selv så man kan koncentrere sig mere om spillet

Altid med!

Uden tvivl med. En lille men ikk ubetydelig fordel.

Med, af den simple begrundelse at det er nemmere at kende forskel. Behøver kun lave fejl een gang, før 2 color er -Ev.

Med. Har aldrig haft problemer med at skelne, men hvis det bare kan redde mig fra at tage fejl een eneste gang, så kan jeg godt overleve at kigge på grønne kløer.

Obv. med!♥

Med! Alt andet er åndsvagt;)

Helt sikkert MED!

Har flere gange taget fejl :)

Jeg spiller med 4 color deck. Har taget fejl alt for mange gang, når jeg spiller mange borde.

Obv. med.

Når bølgerne går højt på seks borde på en lille skærm, er det rart ikke at skulle dobbelttjekke hver gang der ligger tre røde på bordet :)

Med

umuligt at spille et højt antal borde uden 4 color deck. obv med!

Obv med ... Jeg tror tilnærmelsesvis jeg ville quitte onlinepoker, hvis det blev fjernet fra klienterne.

Uden. Har aldrig taget fejl og kommer heller aldrig til det.

Med pga multitabling selvf.

shp2000 said it almost.

Et must hvis man spiller mange borde.

Med !

Med af samme årsager som før...

Vigtigst: Mindsker risiko for fejl ved multitabling.

MED... Pånær hos Scandic, synes bare det forvirrer mere.

Helt klart med.
Det vil sku være dumt at smide dollars væk hvis man sidder med the nuts og man ikke lige har set den ;)

Med ;)

Med og live også 4 farvet deck når det kan lade sig gøre ;-)

Med..

Når man sidder i de sene timer og spiller de der 9 borde eller deromkring kan man sku godt misse nogle nutflushes osv...især i PLO :p

Med - ellers fucker det op når jeg en sjælden gang spiller PLO :-)

Altid med, og også på Scandic ;) Det bliver meget mere overskueligt

Med, en ruderflush er bare lidt pænere når den er blå:)

Djoffer +1

med obv

har også 4 colour til homegamet, folk er altid....hvorfor er dine kort så mærkelige? når de kommer, effing donks.

Med!!! Klør og spar har flere gange smadret en god session

Jeg hadede det VIRKELIG i starten.
Nu vil jeg ud fra en bro hvis jeg ikke havde det....

Med!

MVH Skod

Samme spørgsmål som; Bruger du mus til den bærbare hvis den alligevel ligger på skrivebordet?

Med! :)

Bruger fire farvet deck.

Har du en ven som godt kan lide at holde det oldschool. Derfor kan han slet ikke lige at bruge 4-farvet. Der er jo nogen som skal romantisere poker lidt =)

Edit: Tror også at jeg ville foretrække det gamle når det gælder live spil.

Overraskende mange der spiller med. :O

Spiller selv uden, da det giver mig et billede af at jeg virkelig spiller poker og ikke trækker i en eller anden automat på casino. :D

Serføliig med :)

Uden :o)

altid med.

Det giver lige lidt mindre mulighed for misread når du multitabler....

Bliver altid så forvirret når jeg spiller live :-)

Med!

Selvfølgelig med.

Helt klart med.. af samme årsag som andre har nævnt, hvis det bare reder min røv én gang...

Ser ingen grund til andet end 4-color !

Hvorfor tage chancen og risikere at læse et bord forkert de gange der er få skunder til en beslutning?

Af samme grund er jeg færdig med solbriller! Man ved aldrig om man misser noget:
Knaldede engang kortene i bordet og sagde ordene "flush" i Vegas. Slem var skuffelsen da dealeren fik mumlet noget i retning af: "Sir, you only have 4 diamonds ..." :-/ Nå for helvede! Godt call jeg fik lavet der :-)

MED

Man er da semi retarderet hvis man ikke tager alt den visuelle hjælp man kan få når man sidder og grinder

Med

MED!

Uden
.
.
.
indtil jeg tog fejl og det kostede mig et BI :)

Altid med, som PokerHolmes :)

ALTID med.

Spiller altid med

MED!!!

ALTID uden! Det forvirrer mig helt vildt.

Med

uden, kun fordi jeg ikke vidste, at det fandtes før denne tråd :) nu prøver jeg det..

Med ofc - Kan ikke spille uden !

Med... :D ♥

OMG, donkament.

Uden, jeg er en af de få, der kan se forskel. Også ved multitable.

med

med - self

Med... Siden dengang to borde ikke var nok mere...

uden

med

4cd skal være på imo.

Når først man har mange borde kørende er det spild af tid at skulle se forskel på spar/klør :-)

Jeg kan slet ikke spille uden tror jeg

lol jeg spiller ofte op til 12-14 sit and goes på en gang på min lille bærbar og har aldrig spillet med 4farve det må prøves nu :D

Ved alm. table size uden, ved mindre borde med. Kommer også an på software, hvor tydelig kuløren er.

Det er ret sjovt at se hvad folk spiller med.

Dog spiller langt størstedelen med four color deck, som jeg selvfølgelig også formodede :)

Ofcourse uden kortspil skal være 2 farvet og tilter mig hvis jeg multitabler 9-12 borde

Med - grøn er håbets farve...

Jeg bruger four color deck nu,i starten brød jeg mig ikke om det men når man bruger HEM så meget som jeg så føles det rart og naturligt da det også bruges der.

Mvh Simon

lyder måske lidt syret, men jeg kan ikke folde flushdraws på floppet med 4color:(...så et klart NEJ herfra

med

Uden. Kan være fordi det jeg primært spiller på scandic. Synes 4-color forvirrer mere end det gavner der.

Med & uden, faktisk behøves jeg slet ikke kort for at vinde.

Har aldrig kunnet se fidusen. Syntes faktisk det virkede lidt underligt og forvirrende.

Indtil en dag, hvor jeg købte et lille stykke mod-software til iPoker, hvor der var indbygget 4-color-deck. Og nu synes jeg det er fantastisk! :D