Hey
villain og hero har begge 12 kilo stack, med cirkus 7 kilo average. Spillet er 10 handed tour på ipoker, med 400 tilbage og penge til top 100. villain er loose. villain raiser til 800 (200 blinds) 2 pladser fra knappen. hero sidder i bb og ser ned i ak og går all-in.
Grunden til all-in:
villain kan raise med alt, topppen af hans range er semi lave par.
villain er set før raise folde et par gange
hero kunne kalde men måtte derefter folde til et c-bet hvis floppet sucks
hero kan reraise men hvad så hvis der bliver skubbet all in, folder?
Spiller jeg ak for aggressivt?
hvorfor er toppen semi-lave par?
Er hans std. åbning 4x ?
Er han så loose giver jeg nak, 22ish, og finder papir frem til den ufrivillige sædafgang der er på vej hvis villain shover = snap
Problemet med AI er vel at det skriger af AK , ikke mange kan lide at spille AK efter flop derfor shover de den, jeg synes din stack er for stor til et shove og vil heller std raise ham til 2100ish
villain kan raise med alt, "topppen af hans range er semi lave par"
HEAD EXPLODE!!!
Okay så vi siger jeg reraiser til 2100, så skal jeg folde til et shove, og hvilke flops c-beter jeg?
Cbet alle flops og fold til shove, afhængig af boardet. (:
Hvad nu hvis villain er 35 vpip og 21 i preflop raise, er det så stadig profitabelt at reraise og c-bette alle flops?
Altså toppen af hans range er vel for faen AA?
Jeg siger 2200-2400 fordi vi er oop og betaler selvfølgelig hans shove hvis det er. Når han raiser fra late og du rr fra blinds vil du se folk shove meget lightere end du vist lige tror.
Du behøver ikke cbette alle flops i hele verden, men det er altså også begrænset, hvor tit i ser et flop. Som oftest vil villain folde eller shove pre.
Hvorfor vil du folde til et shove?
Jeg vil nok egentlig hellere calle her og spille den konservativt, nu vi stadig er så tidligt i turneringen. Jeg synes ikke der er nogle grund til at opsøge et flip for 60 bb, så hellere spille et flop (okay det er oop, men vi kan tit tage et c-bet af på any flop og derefter evaluere) villain dobbeltbarreler vel også sjældent noget KQ,AQ,AJ værk (altså med showdownvalue), hvorfor han tit vil tjekke det ned på low-boards.
Det er bare så skide stærkt at 3bette OOP, og på floppet er det vanvittig svært at c-bet folde AK,selvom vi misser.
Mads
Jeg er dybt uenig. Villain raiser fra late = nakke.
Villain er loose (tolker dette som at OP mener han åbner mange potter) = nakke. Villain er før set folde til 3bet = nakke.
Vi er i blinds og vil gerne fortælle at vi ikke bare folder til folk der stjæler blinds = nakke.
Og så stærkt er det altså heller ikke at 3bette oop vs en lateraiser.
Koller > Fair, jeg kan se din pointe. Mht. hvor stærke vi ser ud, har du ret - jeg havde antager det var en raiser fra EP.
Hvis vi så 3-better til 2400 og villain caller, hvad er så planen på non-AK flops? c-bet/folde?
Jeg er bare i tvivl om det, at vi committer en ret stor del af vores stack ved at 3bet og c-bette alle flops giver os nok +ev til at være det værd. Det højner uden tvivl variansen, og vi sidder altså ret dybe her - stadig meget tidligt i turneringen. Vi kommer til at sidde OOP med en hånd, der er svær at spille, hvis ikke vi rammer i en 25bb pot på floppet..
De få gange, hvor villain caller så cbetter jeg de flops der er gode for cbets og checker dem jeg synes bør checkes.
JT9ss giver jeg obv op og lignende, men ellers cbet og måske folde til shove. Cc og cr er også muligheder obv.
Jeg cbetter ofte 1/3-1/2 pot, så det er ikke jordens undergang at skulle opgive hånden.