Spiller jeg den HU NL hånd korrekt?

#1| 0

Hejsa,
Har lige spillet denne hånd; villain har været ret aggro tyr, og det er derfor jeg kun kalder floppet, normalt ville jeg have raiset... da der så på turn falder en A og han better igen, tror/håber jeg at han har bettet floppet med en misset Ax hånd, og derfor har ramt nu.... er det så ikk rigtig af mig at raise, da vi ikke vil have han skal sidde med et par på hånden og ramme et bedre fuldt skur på river ? Hva siger i?


able 'Dorado II' 2-max Seat #2 is the button
Seat 1: Hero($95.50 in chips)
Seat 2: villain ($180.05 in chips)
villain: posts small blind $0.50
Hero: posts big blind $1
*** HOLE CARDS ***
Dealt to dillerflush A 7
villain: raises $2 to $3
Hero: calls $2
*** FLOP *** 7 7 K
Hero: checks
villain: bets $4
Hero: calls $4
*** TURN *** 7 7 K A
Hero: checks
villain: bets $10.50
Hero: raises $16.50 to $27
villain: folds
Uncalled bet ($16.50) returned to dillerflush
Hero collected $34.50 from pot


På forhånd tak for input.

17-02-2009 10:13 #2| 0

Jo, den skal senest bettes på turn efter min mening. Hvis han hverken har A eller K er der jo grænser for hvor meget du kan få ud af ham så du blir nødt til at satse på at han har et eller andet. Men det er ikke for at forsvare hånden du better men udelukkende for value

17-02-2009 10:16 #3| 0

Fint spillet

17-02-2009 10:46 #4| 0

Hvordan ser villian dig?

17-02-2009 11:03 #5| 0

Alt afhængig hvordan din stil er, skal du spille hånden.

Din linie skal være konsekvent med hvordan du har spillet de foregående hænder. Jeg synes det er helt fint og godt spillet at du check/caller floppet, da du ved han er meget aggro, A er et skræmmekort på turn, og derfor er der stor chance for at han bare er ude og bluffe turn. Derfor burde du bare tænke lidt over det og kalde turn, da du kun får action HVIS han har ramt A, hvilken er ikke særlig sandsyndlig da du siger han er meget aggro.

Jeg ville calle hans turn bet og check riveren for at lade ham hænge sig selv. Man kan sagtens argumentere for at man ikke får nok value ved at bare calle turn fordi skulle han ha' ramt A på turn checker han nok bag på riveren, men igen chancen for at han har ramt A er meget lille da du allerede sidder med den i hånden.

Derfor kan det bedre betale sig for dig at repræsentere en K ved at calle og check igen på riveren og håbe på at han skubber.







17-02-2009 11:27 #6| 0

Jeg gayraiser på floppet, og checker/caller på turn. Han sidder med kongen, og en lav kicker.
Da esset kommer, vil han smide til alt, derfor check/raiser du.

Min måde at spille en agro på.

17-02-2009 12:31 #7| 0

Lidt afhængig af dynamikken kan jeg sagtens finde på at kalde her. Han har skudt 2 barrels og sandsynligheden for at han skyder den 3. - og så folder til et raise - er ikke sandsynlig (medmindre han gør det med air). Derudover så kan du være ret sikker på at hvis han ikke skyder 3. barrel, så folder han også til et turn raise.

Når du spiller den sådan her, ligner du et semi-weak ace (A8-AJ) der har floatet floppet og slået hans konge. Hvis du bare kalder bag ham ligner du alt fra et lille pp der fisker, til to 7'ere der trapper, og får oftere et bet på river.

Derudover er jeg også tilhænger af et forholdsvis lille raise på floppet. Til noget der ligner 10. Så sætter han dig heller aldrig på esset på turn.

17-02-2009 12:40 #8| 0

En anden gang vil jeg også foreslå, at du sletter det nederste del af hånden, så vi ikke kan se hvad du gjorde.

Bedre måde at få objektiv analyse på :)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar