Var lidt usikker på om jeg var for aggresiv på floppet og turn.
PokerStars Game #1836519103: Hold"em No Limit ($0.10/$0.25) - 2005/06/05 - 06:10:33 (ET)
Table "Ingeborg II" Seat #4 is the button
Seat 1: g@v 999 ($24.50 in chips)
Seat 2: SA1984 ($24.85 in chips)
Seat 3: Stratacus ($35.95 in chips)
Seat 4: Conild ($24.50 in chips)
Seat 6: sheldon4 ($25.25 in chips)
Giz2010 will be allowed to play after the button
sheldon4: posts small blind $0.10
g@v 999: posts big blind $0.25
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Conild [Ad Ac]
SA1984: calls $0.25
Stratacus: calls $0.25
Conild: raises $1.25 to $1.50
sheldon4: folds
g@v 999: calls $1.25
SA1984: calls $1.25
Stratacus: calls $1.25
*** FLOP *** [8d 9s Kd]
g@v 999: bets $1.25
SA1984: calls $1.25
Stratacus: calls $1.25
Conild: raises $5.75 to $7
g@v 999: folds
SA1984: calls $5.75
Stratacus: folds
*** TURN *** [8d 9s Kd] [2d]
SA1984: bets $1
Conild: raises $9 to $10
SA1984: calls $9
*** RIVER *** [8d 9s Kd 2d] [Ts]
SA1984: checks
Conild: checks
*** SHOW DOWN ***
SA1984: shows [Jh Ks] (a pair of Kings)
Conild: shows [Ad Ac] (a pair of Aces)
Conild collected $40.60 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot $42.60 | Rake $2
Board [8d 9s Kd 2d Ts]
Seat 1: g@v 999 (big blind) folded on the Flop
Seat 2: SA1984 showed [Jh Ks] and lost with a pair of Kings
Seat 3: Stratacus folded on the Flop
Seat 4: Conild (button) showed [Ad Ac] and won ($40.60) with a pair of Aces
Seat 6: sheldon4 (small blind) folded before Flop
Burde måske ikke have ckecket river.
Spiller jeg denne hånd korrekt
Hvorfor better du ikke på river? Hvad er du bange for han sidder med? QJ? K10? Det er de eneste hænder hvor tieren hjælper ham.
Det er ikke fordi din modstander har vist styrke i hånden - han kan selvfølgelig sidde med flushen, men på dette niveau bliver de sjældent slowplayet - han lille raise på turn viser netop at han ikke har flushen.
Jeg ville skyde resten i på river - hvis han har set er det ærgeligt, hvis han har QJ eller K10 kan du bare være glad for at han spiller dem selvom du ikke giver ham odds til det, og vinde pengene tilbage i en anden hånd.
Jeg kan faktisk godt li" det check på riveren. Tror kun et evt. bet vil blive callet, hvis han har dig slået.
Enig med MrTP.
Jeg synes også du spiller den fint, der er trodsalt et flush draw, så derfor vil jeg mene det er okay at give den gas. Hvis han vil se sin flush, må han jo betale, og hellere få ham til at folde på et flush draw, end at tabe til det. :-)
Hvorfor er det, at ikke ikke tror den kan value bettes på river? Som jeg ser det, kan han have tre typer af hænder ud fra den måde han spiller på. Et flush draw, et straight draw eller kongen. Ved flush drawet får du naturligvis ikke noget call på river. Ved et straight draw kan jeg kun sætte ham på JT, hvilket betyder, at han rammer et par på river, og måske vil han så kalde et bet, såfremt han tror, at du måske bluffer. Har han kongen, kan han da sagten tro, at han måske er i front (han kaldte trods alt et stort bet på turnen), og derfor er da der da sandsynlighed for, at han kalder et bet på river. Der er naturligvis en lille risiko for, at han har KT, men har han det, så er det som rooger siger bare ærgeligt...
Jeg synes du spillet den fint. Jeg kan specielt godt lide, at du ikke bliver lokket i fælden til at give ham et billigt riverkort på turn!
Mht. Roogers påstand: "på dette niveau bliver de [flushes] sjældent slowplayet"
Dette mener jeg er fuldstændig forkert. De bliver NETOP slowplayet på disse levels. Generelt bliver næsten alle gode hænder slowplayet, da folk tænker: "Nu har jeg en hånd, nu skal jeg være fancy (det har jeg set på tv), og derfor skal jeg ud og trappe mine modstandere!".
Pga. ovenstående vil jeg også checke bag Villain på river.
Peter
Jeg synes du spiller den fint indtil river. Da skal du da helt klart bette den. Sådan som jeg ser det misser du helt klart et valuebet. Hvis han har en flush eller straight havde han bettet ud i dig. Det er rigtigt hardgrove at de elsker at slowplay på det level, men det er INDTIL river. Du ser ikke ret tit et check raise på river med en monster.