Hej PN
Jeg har postet lidt hænder over en mdr. for at tage lidt kritik om jeg spiller dem korrekt :) - so here is another one.
Har desværre kun 111 hænder på ham men stats er følgende:
Vol. put in money 21/111
Raised PF 16/111
Saw Flop 12/111
Went to showdown 4/12
PokerStars - $1 NL (9 max) - Holdem - 9 players
Hand converted by PokerTracker 3
BB: $101.50
UTG: $40.00
UTG+1: $45.80
MP: $171.20
MP+1: $318.15
LP: $104.50
CO: $38.80
Hero (BTN): $101.85
SB: $100.00
SB posts SB $0.50, BB posts BB $1.00
Pre Flop: ($1.50) Hero has J♦J♥
fold, fold, MP raises to $2.50, fold, fold, fold, Hero raises to $6.00, fold, fold, MP calls $3.50
Flop: ($13.50, 2 players) 2:♣: J♣ 5♣
MP checks, Hero bets $8.00, MP raises to $16.00, Hero raises to $95.85 and is all-in, MP calls $79.85
Turn: ($205.20, 2 players) 4♦
River: ($205.20, 2 players) A♥
MP shows A♣ Q♣ (Flush, Ace High) (PreFlop 46%, Flop 66%, Turn 77%)
Hero shows J♦ J♥ (Three of a Kind, Jacks) (PreFlop 54%, Flop 34%, Turn 23%)
MP wins $202.20
Er det forkert spillet af mig? - plz lad vær med at snakke om at rykke op og ned i limit, og bare svar på hvordan hånden ellers kunne være spillet :) Tak
Mine tanker om hånden:
Pre flop er det et standard bet, og har slet ingen tanker om hvad han har..
Flop, efter hans reraise, tænker pocket med en draw. Måske overpair.
Spiller jeg mine knægte forkert ?
Lol, self er den forkert spillet, du tabte jo hånden.
Fold på floppet!!!!!
Forresten så gik der noget galt PF med det 3bet, hvis du vil 3-bette så please lidt mere end et klik.
Dog endnu en latterlig tudetråd, du failer PF med for lavt 3-bet, ud over det spiller den jo sig selv, en mild cooler.
pretty standard for 100bb..
Synes du skal raise mere pre.
Derudover synes jeg den er fint spillet, da vi ikke vil se en klør på turn
Tænker nu mere her på floppet. Skulle jeg have ladet vær med at reraise all in ? - kun calle..
Er sku godt klar over jeg taber hånden ? - og nej det er ikke nogen tudetråd!!
Det er en tudetråd i og med du bliver i tvivl fordi du taber. Du kommer aldrig væk fra det flop, og der er ingen grund til at give et FD gode odds.
Self er det en tudetråd, selv de dårlige NL5 regs kan ikke komme i tvivl om den her....
@incrazy
Stille Bitch ! - Eat a Snickers!
Pre er for mig at se det eneste interesante. Jeg syntes det er diskutabelt om 3bet/getitin er mere +ev end at flatte pre. Kommer meget an på hans MP open% og hans fold to 3bet. Hvis han ikke har noget imod at spille en masse store pots OOP, så er 3bet givetvis bedst. Men hvis han spiller 4b/fold OOP syntes jeg at flat er bedre.
Jeg raiser nok til $6.50 eller $7 preflop, men har ikke meget imod dit raise til $6
Floppet spiller helt sig selv.
Til alle andre i tråden: for de fleste af os er det indlysende big-hand-versus-big-hand, men det er det ikke for nybegyndere. Og hvis OP ikke er nybegynder, bør han ikke spille NL100 :)
Jørn
Fatter ikke hvorfor incrazy får minus for hans indlæg her i tråden.
Hvis det ikke var en tudetråd havde OP vel ikke postet både turn og river når det kun er spillet på flop (og måske preflop) han er i tvivl om.
Kald dog en tudetråd for en tudetråd så vi andre kan blive fri for at læse dem.
Takker mange gange for de bedre svar:)
Lige til alle jer som mener det er en tudetråd: jeg poster hele hånden fordi, jeg synes det giver en bedre helhed af hånden. Kunne også vælge at gøre det da jeg mover all in. Men igen, så havde jeg måske bare fået svar som. ryk den, 3 bet, 4bet osv..
Ja da i er Ai er beslutnngen på turn + river jo voldsomt vigtig.......
@KBB
What? Kan man tale om et mere resultatorienteret svar, eller misser jeg noget sarkasme i dit indlæg?
@Thyssen
Vil du ikke forklare mig, hvorfor vi ikke har noget imod at lave noget nær et clickraise-3bet med JJ her? Vi vil vel gerne have value fra vores gode hænder, samt beskytte 99-QQ mod overkort. Ved at raise til 6 får villains jo odds til at calle profitabelt med Ax og any pair.
Jeg forstår ikke hvordan turn, river og villains kort spiller ind på den beslutning du skal tage på floppet?
men er da altid da klar på at lære noget nyt, så vil faktisk gerne høre forklaringen på det?
Havde du også spurgt om folks mening, hvis der var kommet en 5er på turn til dit hus eller villain kun havde vist kun én klør (es) op?
@Kadang
Ja det havde jeg .
Jeg spurgte fordi jeg ikke selv var tilfreds med den spillet hånd, og jeg diskuterede meget med min kammerat om hvordan den skulle spilles :)
Hmm. Du har ret i at der nok ikke kommer nogen bedre forklaring. Sad bare i momentet og troede det ville være bedst at poste hele hånden, og nu er det ligesom for sent at ændre det :)
Det er ikke så længe siden, der var en del snak omkring off topic indlæg og manglende gang i analyseposterne. Jeg er ikke i tvivl om, at en positiv tone vil være med til at fremme folks lyst til at poste hænder, hvorimod det modsatte desværre også er tilfældet. Så please kære PokerNet lad os nu fastholde konstruktiviteten i vores besvarelser i analysetrådene i det mindste (som de fleste heldigvis også gør), så denne del af forummet ikke dør helt ud.
Selvfølgelig kan man stille spørgsmålstegn ved om T og R samt modstanders kort fremmer en analyse og det må selvfølgelig gerne påpeges, men det kan jo gøres i en positiv tone, så man ikke er med til at tage lysten til at poste hænder fra folk.
Hobbyspillere som jeg selv kan faktisk godt få noget ud af en hånd som ovenstående, fordi der dukker en lille snak om PF 3betsizing op.
Jeg stoppede selv på et tidspunkt med at poste, da jeg blev træt af at blive grillet af folk som enten var på et højere niveau end mig eller som i hvert fald selv synes det og det er jo lidt en skam.
Nå men herfra i hvert fald en opmuntring og opfordring til OP og andre om at blive ved med at poste hænder - det gør PokerNet bedre.